Ташкент, невзирая на существующие экономические реалии в условиях становления нового миропорядка с полным крушением Ямайской валютной системы, дедолларизацией и прочими факторами, все равно продолжает настырно наращивать взаимодействие с некогда могущественными международными финансовыми организациями, а ныне полностью дискредитировавшими себя, тем самым впадая в полную зависимость от них.
Министр инвестиций, промышленности и торговли Узбекистана Лазиз Кудратов обсудил 1 апреля этого года вопросы экономического развития, привлечения инвестиций и совершенствования деловой среды с Яссером Абдихом – главой миссии Международного валютного фонда в РУз. До этого миссия МВФ, по сути, ключевого института устаревшей Ямайской валютной системы, ознакомилась с результатами проводимых Ташкентом и навязываемых коллективным Западом реформ, включая пагубную для страны либерализацию торговли, упрощение процедур ведения иностранного бизнеса и развитие экспортной инфраструктуры с полным открытием «нараспашку» узбекистанского рынка.
Представители финансовой организации остались полностью удовлетворены, положительно оценив меры, предпринимаемые Узбекистаном. Они расхвалили Ташкент за то, что тот улучшает свои позиции в международных рейтингах: в индексе экономической свободы 2026 года Узбекистан показал лучшие в Центрально-Азиатском регионе показатели по категориям «Свобода инвестиций» и «Свобода торговли». По итогам встречи с Л. Кудратовым Я. Абдих подтвердил готовность МВФ продолжить экспертное сопровождение структурных реформ в рамках двустороннего сотрудничества.
Отметим, что всевозможные рейтинги и прогнозы Международного валютного фонда уже неоднократно доказывали свою несостоятельность, ангажированность и абсолютную политизированность. Так, ещё в ноябре 2025 года западные представители решили устроить «эмоциональные» качели, совмещая донельзя позитивные прогнозы на краткосрочную перспективу с параллельным порицанием действий Ташкента. В частности, миссия МВФ, завершив анализ экономической ситуации в Узбекистане в конце прошлого года, выступила с назидательно-настоятельной рекомендацией местному правительству, предостерегая экономический блок государства от соблазна немедленно пускать в оборот незапланированные доходы, полученные благодаря высоким мировым котировкам золота. По мнению экспертов, рекомендуемая стратегия необходима для предотвращения перегрева экономики и удержания валютного курса в равновесии.
Одновременно с этим западные специалисты были крайне удивлены, что на фоне столь активного разогрева спроса инфляционные процессы, напротив, демонстрировали тенденцию к затуханию: к концу октября 2025 года общая инфляция замедлилась до отметки 7,8%, а базовая – до 6,6%. Но и здесь псевдоаналитики не потерялись, связав эту парадоксальную ситуацию сразу же с несколькими факторами: экономика уже адаптировалась к прошлогоднему шоку от повышения цен на энергоносители; жесткая денежно-кредитная политика регулятора и укрепление реального обменного курса сума сыграли роль охлаждающего компресса для цен.
Не скупятся в своем радужном оптимизме представители МВФ и в части прогноза на ближайшую перспективу, клятвенно пообещав Ташкенту, что его экономика вырастет на 6% в 2026 году при возвращении инфляции на уровень 5% к концу 2027 года. В то же время и здесь не обходится без ложки дегтя: МВФ видит серьёзные риски в проциклическом расходовании бюджетных средств и будет сильно «опечален», если государство начнет тратить дополнительные доходы от золота, превышающие заложенные в бюджете параметры, а также расширять программы льготного кредитования, что может привести к всплеску инфляции.
В итоге МВФ предлагает Ташкенту ускорить структурные реформы и повысить устойчивость финансовой системы перед лицом будущих вызовов на фоне неопределенности в развитии мировой экономики и геополитической напряженности.
На самом деле, как в своё время отмечали авторитетные аналитики, после «деколонизации» развитым странам (США, Германии, Японии, Великобритании и Франции), определяющим политику МВФ, требуются новые правила международного сотрудничества, которые бы обеспечивали им свободный доступ к рынкам сбыта и ресурсам развивающихся государств без их прямого принуждения и военного вмешательства. Как известно, ресурсы, потребление, а значит и добавочная стоимость в мире ограничены, поэтому-то ведущие страны мира и стремятся заполучить как можно больше того, что лимитировано. И очевидно, что свободная торговля, которую так активно навязывают Ташкенту, предоставляет западным участникам рынка свободный доступ к его национальным активам – ресурсам, потреблению и добавочной стоимости. Поэтому для продвижения своих интересов МВФ предлагает Узбекистану универсальные требования, которые называются «программой спасения (bailout)».
Самое забавное, что активно продвигая «программу по спасению», на сегодняшний день пять крупнейших вкладчиков МВФ – США, Япония, Германия, Франция и Великобритания – сами остро нуждаются в помощи, являясь крупнейшими мировыми должниками и обладая суммарным долгом чуть-чуть не доходя до 60 трлн долларов в 2025 году, из них США – 38,3 трлн, Япония – 9,8 трлн, Великобритания – 4,1 трлн, Франция – 3,9 трлн, Германия – 3,2 трлн долларов.
Похоже, что спасать «развитые» страны придётся самому Узбекистану с госдолгом в размере всего лишь 46,9 млрд долларов и другим развивающимся государствам. А для начала Ташкенту необходимо перестать пытаться соответствовать постоянно выдвигаемым драконовским требованиям и рекомендациям МВФ, как, впрочем, и доверять оценкам международных рейтинговых агентств Fitch, S&P и Moody’s, которые буквально в этом году резко изменили суверенный рейтинг Узбекистана в положительную сторону. Так, международное агентство S&P повысило кредитный рейтинг Узбекистана с «ВВ-» до «ВВ» впервые с 2018 года, Fitch Ratings впервые за семь лет улучшило его кредитный рейтинг с уровня «ВВ-» до «ВВ», Moody’s пока сохранило рейтинг на уровне «ВаЗ», но улучшило прогноз со «стабильного» до «позитивного». По мнению возрадовавшихся этому факту прозападных специалистов, это «свидетельствует об улучшении для условий на международных финансовых рынках – о расширении возможностей заимствования или доступа к международным финансовым ресурсам, а также о снижении их стоимости».
Подчеркнём, что приведённые выше рейтинги также носят политически мотивированный характер и не отображают реальную ситуацию в Узбекистане. Не отстаёт в своих позитивных прогнозах и Европейский банк реконструкции и развития, повысивший прогноз роста ВВП Узбекистана на 2026 год до 6,5%, хотя в предыдущем сентябрьском прогнозе в 2025 году ЕБРР он ожидал экономический рост на уровне 6%. Кроме того, по данным ЕБРР, ВВП РУз ускорился до 7,7% в 2025 году после 6,7% в 2024 году. Правда, в дальнейшем, по прогнозу банка, темпы роста снизятся до 6% в 2027 году, видимо, если Ташкент на этот раз не захочет удовлетворить «все хотелки» европейских акторов. Собственно, поэтому ЕБРР дал руководству страны «пищу для размышления», не преминув отметить в обзоре, что Узбекистан всё равно остается одной из наиболее динамично развивающихся экономик Центральной Азии.
Ну и как после ЕБРР не упомянуть про Всемирный банк, который тоже продолжает укреплять взаимодействие с Ташкентом. 24-27 марта миссия Всемирного банка во главе с Валерией Гоффе посетила его в рамках программ технической помощи по вопросам финансовой безопасности Узбекистана и регулирования деятельности банков. В ходе визита состоялись встречи представителей ВБ с чиновниками ЦБ РУз и Агентством по страхованию вкладов.
Стороны обсудили меры по укреплению устойчивости банковско- финансовой системы страны и защиту интересов вкладчиков, включая обеспечение безопасности сбережений граждан при любых условиях, а также рассмотрели вопросы готовности к финансовым кризисам и повышения потенциала управления ими, включая разработку подзаконных актов для практической реализации процедур санации банков.
Отдельное внимание уделялось согласованию системы регулирования и надзора за деятельностью банков с международными стандартами и передовым зарубежным опытом, что якобы способствует формированию современного, прозрачного и устойчивого банковского сектора в Узбекистане. Достигнуты соглашения о дальнейших шагах и перспективе продолжения ещё более тесного сотрудничества между Всемирным банком и Центральным банком Узбекистана.
Напомним, что только в декабре 2025 года Всемирный банк одобрил кредит в размере 100 млн долларов и грант в размере 5 млн долларов для Узбекистана, которые планируется направить на реализацию проекта «Доступ к финансированию для создания рабочих мест и роста бизнеса» (Access to Finance for Jobs and Growth Project, FINGROW) в целях расширения доступа микро-, малых и средних предприятий (ММСП), испытывающих дефицит капитала, к кредитным ресурсам и частным инвестициям в их капитал. Как отметил региональный директор Всемирного банка по Центральной Азии Наджи Бенхасин, «укрепляя институты, отвечающие за расширение доступа к капиталу и поддержку роста частного сектора, проект FINGROW открывает новые возможности для быстрорастущих предприятий в Узбекистане, способствует развитию предпринимательства и созданию большего числа лучше оплачиваемых рабочих мест, в том числе среди женщин и молодежи». Ожидается, что благодаря проектным мероприятиям к 2030 году будет обеспечен доступ к кредитному финансированию примерно для 7 тыс. ММСП, включая 4,5 тыс. предприятий, возглавляемых женщинами и молодежью.
Между тем стоит осознавать довольно простые вещи: никто и никогда не даёт в долг из альтруистических побуждений, так как кредитор всегда предполагает получить прибыль, контроль или извлечь иную выгоду в результате заимствования и у получателя кредита обязательно настанет час расплаты. Соответственно, аналогичная «формула» применяется в связке Ташкента к ВБ, который, давая в долг огромные денежные средства, приобретает серьёзные рычаги как финансово-экономического, так и политического влияния в стране.
Таким образом, руководствуясь многовекторной политикой, Узбекистан попадает под тотальный контроль внешних западных игроков, что ставит под угрозу независимость государства. Привлечение большого объема кредитных средств обеспечивает лишь временный пиар-эффект: население видит «на поверхности» некие успехи в социально-экономической сфере, что приводит к укреплению рейтинга руководства внутри страны. В то же время в долгосрочной перспективе бремя возврата долга перейдёт к нынешней молодёжи. Стоит все-таки на досуге подумать над этим...
________________________
Фото: https://www.uzdaily.uz/ru/mvf-vysoko-otsenil-ekonomicheskie-reformy-uzbekistana/
