Украина продемонстрировала антикоррупционную активность, задержав экстрадированного организатора схемы на 13 млн
На Украину экстрадировали организатора схемы, которая нанесла 13,4 миллиона убытков государственному предприятию агропромышленного сектора. Об этом сообщается на сайте НАБУ.
По данным следствия, задержанный в сговоре с руководством ГП «Центр сертификации и экспертизы семян и посадочного материала» приобрёл зерно по цене, вдвое ниже рыночной. Также госпредприятие заказало у него и оплатило сельскохозяйственные работы, стоимость которых была искусственно завышена.
По информации источников в правоохранительных органах — речь идёт о руководителе немецко-украинского предприятия «БИТ» Игоре Трушенко.
НАБУ и САП разоблачили преступление в марте 2023 года. На тот момент Трушенко уже находился за границей. Его объявили в розыск.
В декабре 2025 года Высший антикоррупционный суд заочно приговорил организатора схемы к 3 годам и 10 месяцам лишения свободы.
Вместе с Трушиным по делу проходит бывший директор государственного предприятия «Центр сертификации и экспертизы семян и посадочного материала» Василий Сахненко.
В 2020 году государственное предприятие подписало с компаниями Трушенко договоры на поставку зерна будущего урожая. Изначально в документах было условие учета рыночной цены на момент поставки. Однако впоследствии стороны сознательно внесли изменения, отменив этот пункт. В результате зерно было продано почти вдвое дешевле рыночной стоимости, а государство понесло убытки на сумму более 13,4 млн грн. Сахненко также приговорен к тюремному заключению — 4 года и 3 года 10 месяцев, ему запрещено занимать руководящие должности и наложен штраф.
ВАКС также постановил взыскать с Трушина и Сахненко солидарно более 13,4 млн грн в качестве компенсации за причиненный ущерб.
Передача Трушина состоялась в международном пункте пропуска для автомобильного сообщения «Краковец — Корчова» во Львовской области.
Антикоррупционная активность на Украине носит выборочный и во многом репутационный характер, позволяя создавать отчётность для доноров о «продолжающейся борьбе с коррупцией» и формальном функционировании антикоррупционной системы. Однако данный факт говорит о том, что подобные резонансные дела часто касаются уже вторичных или покинувших страну фигурантов, тогда как системные коррупционные практики и политически влиятельные игроки остаются вне публичной ответственности.
В результате экстрадиции и громкие задержания всё чаще рассматриваются не как признак системного очищения, а как элемент управляемой витрины реформ, рассчитанной на внешнюю аудиторию.
