Советский десант захватил Имперский мост и не дал Вене стать руинами

Почему Вена не стала руинами: как советский десант сорвал план Гитлера

Март 1945 года. Гитлер подписывает директиву «Нерон». Документ предписывал уничтожить всю инфраструктуру в городах, которые вот-вот захватят союзники. Вена должна была погибнуть вместе с фюрером. Эсэсовцы готовили взрывы соборов, мостов, жилых кварталов. Но город уцелел. Почему? Ответ — не в стратегии, а в конкретных действиях горстки людей.

Сопротивление, о котором молчат учебники

К 1945 году энтузиазм аншлюса выветрился. Тысячи австрийцев не вернулись с Восточного фронта. В Вене зрело подполье. Майор вермахта Карл Соколл, участник покушения на Гитлера, наладил связь с маршалом Толбухиным. Он передал схемы обороны города. Гестапо раскрыло сеть — нескольких офицеров казнили. Но взрывчатку на объектах успели испортить. Сам Соколл бежал к нашим.

Этот факт редко всплывает в мемуарах. А зря. Именно данные Сопротивления позволили штабу 3-го Украинского фронта выбрать верное направление удара — не с юга, где ждали, а с запада и севера.

«Не давать немцам минировать Вену, взрывать её мосты и превращать дома в укрепления», — маршал Толбухин в радиовоззвании 6 апреля.

Приказ «не стрелять» — риск, который окупился

Командование запретило использовать тяжёлую артиллерию и авиабомбы по историческому центру. Это звучит красиво, но усложнило задачу в разы. Обычно штурм города начинают с артподготовки. Здесь же — только стрелковое оружие, ломы и кирки.

Советские силы насчитывали 650 тысяч солдат, 12 тысяч орудий, 1,5 тысячи танков. У немцев — 430 тысяч, 6 тысяч орудий, 700 танков. Преимущество есть, но не подавляющее. А уличные бои на дистанции кинжального огня — это ад. Каждый подъезд приходилось брать заново.

Сравним с Будапештом (см. таблицу).

Цифры говорят сами за себя. Вена отделалась малой кровью благодаря жёсткой дисциплине огня.

Как захватить мост и не дать его взорвать: пошаговый разбор

К 10 апреля немцы взорвали все дунайские мосты, кроме одного — Имперского. Он нужен был для отступления и последующего подрыва. Захватить его мог только десант с воды. Вот как это работало.

Шаг 1. Два бронекатера с ротой (около 100 человек) идут вверх по Дунаю. Вокруг — затопленные суда, остовы мостов, пулемёты с берегов. Днём — под дымовой завесой.

Шаг 2. Матросы цепляются «кошками» за фермы моста. Противник — три танка, бронетранспортёры, автоматчики. Под гранатами и огнём десантники пробегают по пролётам, перерезают провода к зарядам. Взрывчатку сбрасывают в воду.

Шаг 3. Удержание плацдарма двое суток. Из всей роты в живых остались единицы (актёр Георгий Юматов вспоминал, что выжило 5–6 человек). Но мост остался цел.

«Мы уткнулись носом в бык... Матросы забросили "кошки" и по канатам забрались туда. Паника. Переполох. Радист отстучал: "Матросы захватили мост"», — из воспоминаний Георгия Юматова.

Личное наблюдение автора

Недавно я бродил по Вене. Стоял на площади Шварценбергплац у монумента советским воинам. Местные проходят мимо, не замечая. А ведь это место — живое доказательство того, что город можно спасти, если вовремя отдать приказ «не стрелять» и найти тех, кто готов рискнуть. Мой дед воевал в тех краях. Он говорил: «Мы не воевали с камнями. Мы воевали за людей». Звучит пафосно, но именно так и было.

Итоги

Вена освобождена 13–14 апреля. Собор Святого Стефана стоит, Венская опера не взорвана, мост Красной армии (бывший Имперский) работает до сих пор. Потери вермахта: 37 тысяч убитыми, 130 тысяч пленными. Наши потери — 19 тысяч. Гитлеровский приказ «Нерон» провалился не потому, что стратегия была плоха. А потому, что нашлись люди, которые действовали быстрее, точнее и человечнее.

Авторский вывод: спасать города во время войны — не про гуманизм. Это про прагматизм. Разрушенный город сложнее восстанавливать, чем брать его с умом. Урок, который актуален и сейчас, когда в зонах конфликтов нередко применяют тактику выжженной земли.