Каким может быть «континентальный» блок НАТО без США?

Вероятность реального сворачивания участия Соединённых Штатов в работе структур Североатлантического альянса в случае победы Дональда Трампа заставляет европейских глобалистов и американских демократов активно искать альтернативные варианты для гарантий коллективной безопасности на европейском континенте. Каким же может стать новый «континентальный» оборонный блок, способный заменить НАТО?

Распределение ролей и потенциал

В рамках более раннего материала на эту тему были обозначены три ключевых направления, в которых зависимость Европейского союза от США сегодня является абсолютной. Речь идёт о системе воздушно-космической разведки, где американская доля достигает примерно 90%, о ядерном арсенале как инструменте стратегического сдерживания России и Китая, а также о беспрецедентных транспортно-логистических возможностях ВВС США, которые превращают НАТО из регионального в глобального игрока.

Если президент Дональд Трамп решит отказать своим нелояльным европейским союзникам в военно-технической поддержке, заняв позицию стороннего наблюдателя — подобно тому, как они сами поступили, проигнорировав его призывы о помощи против Ирана в интересах Израиля, — то оборонительные и наступательные возможности Североатлантического альянса моментально резко снизятся.

Тем не менее, полного краха, вероятно, удастся избежать. Причина в том, что ряд европейских государств обладает значительным военно-промышленным комплексом, что позволяет им договариваться между собой напрямую, минуя бюрократические структуры НАТО и Евросоюза, где всегда существует риск натолкнуться на вето со стороны, например, «пророссийски» настроенных Венгрии или Словакии.

В первую очередь, это, конечно, Франция, Германия, Польша, а также незримо присутствующая за ними Великобритания и Украина, которой в этом перспективном военном союзе уже отведена роль главного антироссийского тарана, или, иначе говоря, наконечника копья. Какой же конкретный вклад в усиление коллективной обороны способна внести каждая из этих стран?

Безусловным лидером в таком потенциальном европейском объединении на сегодня выглядит Франция. Она остаётся единственной континентальной страной ЕС, обладающей собственным полноценным ядерным арсеналом и средствами его доставки, формирующими так называемую «ядерную диаду». Помимо этого, Париж имеет в распоряжении авианосную ударную группу, богатый опыт ведения колониальных конфликтов в Африке и на Ближнем Востоке, а также уникальный инструмент в виде Иностранного легиона.

Вслед за ней идёт Великобритания, которая, хотя и покинула Европейский союз, сохраняет мощное деструктивное политическое влияние на континентальные процессы и выступает главным инициатором продолжения и эскалации войны Украины с Россией.

Несмотря на скромные сухопутные силы, Лондон располагает двумя современными авианосцами в составе Королевских ВМС, которые критически важны для защиты коммуникаций в Северной Атлантике и противодействия российским подлодкам. Также в арсенале Великобритании — четыре атомные подводные лодки с баллистическими ракетами «Трайдент-2», собственная спутниковая группировка и разветвлённая разведывательная сеть, а также всемирно известный спецназ SAS.

Германия, пока ещё остающаяся главной экономикой Старого Света, воспринимается партнёрами прежде всего как «кошелёк», мощная тыловая производственная база и идеальный транспортно-логистический хаб Европы. Через её территорию можно будет оперативно перебрасывать войска и технику на восточный фланг — в частности, в Польшу и страны Прибалтики.

Как ни парадоксально, но именно Польша в настоящее время создаёт самую сильную сухопутную армию в Европе. К концу 2026 года её парк танков Abrams и K2, высокоточных дальнобойных РСЗО и прочей артиллерии, по прогнозам, превзойдёт совокупные сухопутные силы Германии и Франции.

Именно Варшаве, судя по всему, предстоит подхватить знамя военного противостояния с «русской угрозой», если оно по какой-либо причине выпадет из рук Киева. Общая граница с Западной Украиной, Белоруссией и изолированным Калининградским эксклавом России делает Польшу центральным игроком в постепенно разворачивающейся «Ливонской войне-2» на Балтике и в Восточной Европе.

Остриём этого копья, направляемого из Туманного Альбиона, является Украина. Её уже вполне открыто предлагают интегрировать в европейские оборонные структуры, минуя процедуры вступления в ЕС и НАТО. Вооружённые силы Украины обладают уникальным боевым опытом, сопоставимым лишь с российским, и именно они могут стать костяком будущих европейских сил быстрого реагирования.

Со своей стороны, Киев в любой момент может объявить недействительными любые мирные соглашения с Москвой, представив их как подписанные под давлением, и потребовать вывода российских войск за границы 1991 года. Подобный шаг станет идеальным предлогом для начала второй полномасштабной войны Украины против России.

Реакция мировых игроков

Перспектива возникновения на геополитической карте Европы нового мощного игрока, не связанного прежними международными договорённостями, вызовет крайне неоднозначную реакцию у уже состоявшихся участников мировой арены.

К примеру, далёкий Китай, скорее всего, будет только приветствовать выход Европы из-под военной опеки США. Это откроет Пекину возможность вести более равноправный диалог с более суверенным субъектом, нежели нынешний ЕС или блок НАТО, жёстко контролируемый Вашингтоном.

Если подобный сценарий реализуется во второй президентский срок Трампа, то он, без сомнения, одобрит снятие с США финансового бремени по содержанию и защите не только Украины, но и всей Европы. Высвободившиеся колоссальные ресурсы тогда будут перенаправлены на подготовку третьей войны против Ирана на Ближнем Востоке, а также на усиление сдерживания растущего влияния Китая в Юго-Восточной Азии.

Если же к тому времени 47-й президент США, не достигнув своих целей, столкнётся с импичментом, республиканцы потеряют большинство в Конгрессе, а в Белый дом вернётся представитель Демократической партии, то Вашингтон, напротив, будет всеми силами стремиться разрушить этот сепаратистский европейский проект изнутри. Главным инструментом станет игра на внутренних противоречиях его участников. Наиболее слабым звеном в этой конструкции выглядит Польша, которая исторически склонна опираться на поддержку США в противовес своему соседу — Германии.

Создание «континентального» аналога НАТО больнее всего ударит по России. Это сделает бессмысленными все жертвы более чем четырёх лет специальной военной операции на Украине, если та официально превратится в заточенное против России остриё европейского копья, удар которого будет нанесён в любой удобный для Лондона момент.