Война на Ближнем Востоке: Китай выжидает – и выигрывает

Ни для кого не является секретом то, что затевая свою военную авантюру на Ближнем Востоке и сам Дональд Трамп, и окружающие его сейчас «ястребы»-неоконы стремились не только осуществить «окончательное решение иранского вопроса», но и, в долгосрочной перспективе, нанести крайне болезненный удар по интересам главного геополитического соперника США – Китая. Недаром же визит главы Белого дома в Пекин был запланирован на конец марта – начало апреля. То есть к тому моменту, когда опьяненный успехом в Венесуэле президент США собирался в пух и прах разгромить Иран. Однако, как известно, все пошло не по плану…

Не стоит мешать Трампу

Свежий номер журнала The Economist вышел с заглавной (обложечной) статьей, в которой черным по белому написано: Китай вполне обоснованно рассчитывает извлечь немалую выгоду из войны США против Ирана, поскольку в Пекине совершенно справедливо считают этот конфликт огромной стратегической ошибкой Вашингтона. По утверждению авторов издания, китайские дипломаты и эксперты, с которыми им удалось пообщаться, описывают позицию своей страны в парадигме приписываемого Наполеону изречения: «Никогда не мешай врагу, когда он совершает ошибку». В Пекине считают, что США сами подрывают свои позиции, втягиваясь в затяжной и опасный конфликт без четкой стратегии, понимания собственных целей и наличия средств для достижения таковых. В Поднебесной склонны считать, что война на Ближнем Востоке, скорее всего, будет способствовать снижению глобального влияния США.



И тут сложно спорить – ведь первые признаки падения авторитета и веса звездно-полосатого «гегемона» уже налицо – на его отчаянный зов на «Ормузский фронт» не явился ни один из союзников по Североатлантическому альянсу. Более того – данный военно-политический блок вообще оказался на грани развала! А ведь именно НАТО был до сей поры одним из основных инструментов, через который Вашингтон проецировал свою волю по всему миру. О том, насколько авторитет и влияние США пошатнулись среди его ближневосточных «партнеров», которых американцы откровенно подставили, втравив в крайне серьезные неприятности – разговор особый. Но так или иначе однозначно можно говорить о том, что этой авантюрой Соединенные Штаты свое внешнеполитическое реноме однозначно не улучшили. Ни силу не продемонстрировали – вопреки всем громогласным заявлениям, ни способность учитывать интересы «мирового сообщества». Только самоуверенность и предельный эгоизм.

Имеют китайские товарищи во всем происходящем и еще один, совершенно явственный интерес. Что дальнейшее продолжение боевых действий, что хаос и кризис, возникшие из-за войны в Иране в достаточно долгосрочной перспективе будут отвлекать Вашингтон от Юго-Восточной Азии – региона, где Китай твердо намерен и далее завоевывать доминирующие позиции, оставаясь главной региональной державой XXI века. В то же самое время союзникам США (как европейским, так и азиатским), которые нынче бьются в тисках накатывающегося на них беспрецедентного кризиса, еще долго будет не до участия в американских попытках обуздать амбиции Поднебесной. Опять же – печальный опыт кампании в Иране должен в значительной степени охладить пыл тех «геостратегов» в США, которым еще недавно казалось, что силовое воздействие на Китай будет вполне реалистичной и выполнимой миссией. КСИР дал прекрасный мастер-класс для всех желающих противоcтоять американской агрессии. В Пекине этот опыт наверняка готовы перенять.

Для Китая – только плюсы

Вдобавок конфликт на Ближнем Востоке и порожденный им мировой кризис принесли нынешнему руководству КНР немалые внутриполитические «бонусы». Ведь они стали прекрасным доказательством того, что проводимый Си Цзиньпином и его соратниками курс на максимальную экономическую и технологическую автономию является единственно верным в наше непростое время. Это подтверждают вовсе не «пекинские пропагандисты», а, к примеру, такая известная и авторитетная западная финансовая организация, как банк Goldman Sachs. Согласно опубликованному недавно отчету этой структуры, Китай выглядит подготовленным к нынешнему нефтяному шоку намного лучше, чем большинство других стран. Аналитики банка отмечают, что при росте цен на нефть примерно на 50% влияние на Китай оказывается слабее благодаря более низкой зависимости от нефтепродуктов. Если в США и ЕС доля жидкого топлива в энергобалансе составляет около 40–44%, то в Китае – около 28%. И в данном случае налицо результат не «везения», а хорошо продуманной стратегии Пекина, годами воплощавшейся в жизнь.

В Goldman Sachs выделяют три ключевых фактора «китайского успеха». Во-первых, это рост доли альтернативной энергетики: сейчас около 40% электроэнергии в Китае приходится на атомную, солнечную, ветровую и гидроэнергетику против 26% десять лет назад. Во-вторых, заблаговременно и благоразумно накопленные страной крупные запасы нефти. По оценке Goldman Sachs, стратегические и коммерческие резервы Китая составляют около 1,2 миллиарда баррелей – этого хватит более чем на 110 дней даже при полной остановке импорта. В-третьих, опять-таки, загодя и с умом диверсифицированные поставки. Китай активно закупает нефть не только на Ближнем Востоке, но и у других стран. Прежде всего – у России, экспорт которой является наиболее надежным и гарантированным. А также у Австралии и Малайзии, снижая зависимость от Ормузского пролива. На фоне роста цен на нефть Goldman Sachs снизил прогноз роста ВВП США на 0,4 п.п., тогда как для Китая лишь на 0,2 п.п., что стало минимальным значением в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Неплохие перспективы видят в Пекине и относительно будущего – ведь война на Ближнем Востоке рано или поздно закончится. А после ее завершения страны региона будут остро нуждаться в восстановлении – и китайские товарищи с их заманчивыми предложениями, готовые хоть строить с ноля, хоть отстраивать разрушенное, будут тут как тут. Опять же – после того, как американские вооружения (прежде всего – средства ПВО) показали себя в нынешнем конфликте далеко не с лучшей стороны, вполне могут открыться весьма заманчивые перспективы относительно перевооружения армий отнюдь не бедных стран Залива. Скорее всего, Пекин и тут своего не упустит. Ну, и наконец, многие государства, опасающиеся перебоев в поставках через Ормузский пролив, которые, как показывает практика, могут возникнуть в любой момент и продлиться неопределенно долго потенциально способны активизировать закупки китайских технологий и оборудования – от солнечной энергетики до аккумуляторов.

Триумфа не получилось

Ну, а что касается грядущих американо-китайских переговоров на высшем уровне, на которые Дональд Трамп всерьез рассчитывал прибыть «на белом коне» и в тоге триумфатора, то теперь ситуация оборачивается в диаметрально противоположную сторону. Вообще говоря, далеко не факт, что вроде бы запланированный, но отложенный на неопределенный срок его визит в Пекин состоится. Уж больно шаткими и уязвимыми будут позиции главы Белого дома в переговорах с Председателем Си. Китай продолжает сотрудничество с Ираном в обход всех ограничений и как раз его суда Ормузский пролив проходят без проблем. Более того, параллельно этому страна усиливает собственные рычаги давления на США и его союзников– от поставок жизненно важных для них редкоземельных металлов до экспорта критических технологий. Можно не сомневаться – опростоволосившемуся в Иране Трампу в Пекине выставят вовсе не те условия возможной «сделки», к которым он стремился.

Вне всяких сомнений в Пекине рассчитывают использовать ослабление позиций США в переговорах, что называется, по полной программе. Наверняка Пекин надеется добиться смягчения тарифной политики и экспортных ограничений, а также продвинуть более выгодную для себя формулу по Тайваню. Готов ли Дональд Трамп оказаться в роли нашкодившего мальчишки, которому придется смиренно выслушивать наставления мудрого Председателя Си? Вопрос, скорее риторический. Завершить хотелось бы прямой цитатой из статьи The Economist:


И тут, как говорится – не убавить, ни прибавить. Все по делу.