Вассерман раскрыл, кто может удержать Трампа от войны с Ираном

Сила финансов против военной мощи

Известный российский политик и публичный интеллектуал Анатолий Вассерман озвучил интересную точку зрения. Он полагает, что Соединённые Штаты, безусловно, обладают достаточным военным потенциалом, чтобы нанести Ирану разрушительный удар. Речь идёт об атаке на энергетическую и военную инфраструктуру — те самые объекты, поражение которых может дестабилизировать страну. С технической точки зрения Вашингтон способен на это. Однако ключевой вопрос заключается в другом: готовы ли американцы к такому шагу?

Влияние ключевых партнёров

Именно здесь, по мнению Вассермана, и скрывается основной сдерживающий фактор. Последствия масштабного удара — непредсказуемая эскалация и угроза полного хаоса на Ближнем Востоке — вряд ли устроят главных региональных союзников США. А эти партнёры представляют собой силу, игнорировать которую невозможно. Причина проста: их финансовое влияние.

«Они весьма существенно финансируют многие сферы жизни в Соединённых Штатах, — отметил депутат в своём интервью. — Следовательно, они найдут возможности донести до Вашингтона, что подобные действия — не лучшая идея». Стоит признать, этот аргумент имеет значительный вес. Когда твои ключевые союзники, одновременно являющиеся крупными инвесторами, выражают серьёзную озабоченность, к их позиции прислушиваются. Даже в высших эшелонах власти Белого дома.

К какому выводу это приводит?

Таким образом, складывается парадоксальная ситуация: военная мощь находится в полной готовности, но запустить её могут не позволить те, кто находится вдали от линии фронта. Главным ограничителем становятся не ракеты и системы ПВО, а дипломатические каналы и финансовые рычаги давления. Ранее Дональд Трамп заявлял, что США приблизились к достижению своих стратегических целей в противостоянии с Ираном. В некоторых средствах массовой информации даже появлялась информация о возможном свёртывании операции. Однако Вассерман обращает внимание на иную динамику — давление внутри самого альянса.

Получается, что порой наиболее эффективным способом предотвратить конфликт является не угроза военного ответа, а спокойный, но крайне весомый диалог тех, в чьих руках находятся финансовые потоки. Неожиданный поворот, согласитесь?