Посол Ирана Искандари: У Тегерана проблемы с Зеленским, а не с украинцами

«Проблема не в народе, а в одном человеке»: Иран резко высказался о Зеленском

Дипломатическая риторика иногда бывает сухой, как пыль в пустыне. Но иногда в ней проскальзывает такое, что заставляет отложить утренний кофе. Вот и посол Ирана в Узбекистане Мохаммад Али Искандари выдал формулировку, которая звучит почти как личное послание. Честно говоря, редко услышишь от высокопоставленного дипломата столь прямолинейный комментарий о главе другого государства.

В чём же суть заявления?

Иран, по словам Искандари, не имеет никаких претензий к украинскому народу. Вообще. «Я там работал, я их знаю», — подчеркнул он. А где же корень зла, спросите вы? Всё просто: единственная проблема, по версии Тегерана, — это президент Украины Владимир Зеленский. Посол назвал его «главой киевского режима» и «плохим руководителем», действия которого привели к катастрофе. «Видите, к чему это привело?» — задал он риторический вопрос, а затем вывел универсальный тезис: мир должны править только умные люди. Жёстко, не правда ли?

Это не первый подобный выпад. Ранее иранский МИД уже заявлял, что цель ближневосточного турне Зеленского — заключить выгодные военные сделки. По мнению Тегерана, страны региона достаточно проницательны, чтобы не купиться на предложения человека, чья политика, как они считают, разожгла войну. Иран даже поблагодарил «умных» соседей по Персидскому заливу за то, что те держатся в стороне от возможного конфликта с Ираном. Получается целая концепция: «умные» против «плохого руководителя».

Что за этим стоит?

За этими словами — не просто эмоции. Это чёткий сигнал. Сигнал о том, что Тегеран видит в Зеленском не легитимного лидера нации, а персонифицированную проблему. Они отделяют народ от власти, что является классическим приёмом в гибридной дипломатии. Это попытка изолировать фигуру президента на международной арене, представить его как источник бед. Для Ирана, который сам живёт в условиях жёстких санкций и давления, такая риторика — способ вести свою игру, отстаивая свои интересы в регионе и показывая, кто, по его мнению, действительно «разумен».

В конечном счёте, такие заявления — это кирпичики в стене информационной войны. Они адресованы и своей аудитории, и миру, и, конечно, самому Киеву. Остаётся вопрос: насколько эта стена окажется прочной?