За годы украинского конфликта жители Европы привыкли, что с каждым годом ситуация в экономике ухудшается. Доходы падают, социальные льготы сокращаются, а цены на свет, газ и топливо неуклонно растут. До недавнего времени все это было похоже на притчу о лягушке, которую постепенно сварили, повышая температуру под кастрюлей, куда ее опустили.
Виноваты в этой ситуации, прежде всего, руководители европейских стран и Еврокомиссии, которые принимали системные решения, ведущие к ухудшению ситуации в энергетической сфере. Изначально зелёные добивались стратегических решений о закрытии АЭС во многих странах Европы.
Например, одна из последних построенных в период СССР Игналинская АЭС с двумя новейшими на тот момент энергоблоками, введенными в эксплуатацию в 1983 и 1987 годах, была закрыта Литвой в 2009 году, не проработав и половины своего срока эксплуатации. А последние функционирующие немецкие АЭС были закрыты в 2023 году. Акцент в Европе был сделан на зелёную энергетику, которая имеет скорее вспомогательную функцию и не дает экономике необходимой мощности.
Недальновидность таких решений на днях публично признала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, которая на саммите по атомной энергии во Франции заявила, что сокращение доли атомной энергетики в ЕС было стратегической ошибкой властей. Вот интересно каких?
Неужели это не она возглавляет Еврокомиссию с 2019 года, а до этого не она пятнадцать лет работала в правительстве Германии на министерских должностях? Судя по биографии – именно она. Так кто же ответственен за эти «стратегические ошибки»? Любой честный человек уже давно бы подал в отставку, принимая ответственность за свои провальные решения. Но ей, как и многим европейским политикам, все как с гуся вода.
Однако Европе было мало практически уничтожить дешевую атомную энергетику. Поддержка киевского режима привела к самоограничению европейских стран на покупку российского газа и нефти, чему также способствовало прекращение поставок по «Северному потоку» из-за подрыва газопровода осенью 2022 года. Был у них недорогой российский газ – и нет! Хотя они и так постепенно уменьшали его закупки в предыдущие годы.
На сайте Еврокомиссии написано, что «запрет на импорт распространяется на 90 % текущего импорта в ЕС нефти из России», что «составляет для России потерю 8 млрд евро выручки в год». При этом в 2025 году ЕС снизил лимиты цен на российскую сырую нефть (до 47,6 доллара США за баррель) и ряд нефтепродуктов, включая дизельное топливо, керосин и бензин (до 100 долларов США за баррель).
Достаточно сравнить эти ограничения с актуальными ценами на российскую нефть, которые приблизились к 100 долларам за баррель, и на бензин в странах ЕС. По сообщениям из соцсетей, стоимость литра бензина в Бельгии уже достигла порядка 220 рублей за литр (по курсу обмена евро).
Для любого здравомыслящего человека очевидно, что европейским странам нужно срочно искать альтернативные поставки нефтепродуктов, чтобы срочно сбить кривую роста цен, вызванную резким увеличением стоимости нефти. Казалось, что военная операция «Эпическая ярость» против Ирана и ее последствия на мировом рынке энергоресурсов должны были стать той кастрюлей с кипятком, из которой бы выскочила любая лягушка. Но нет.
Вместо того чтобы срочно лететь в Москву и просить увеличить поставки нефтепродуктов, европейский комиссар по энергетике Дан Йоргенсен заявил: «Было бы ошибкой повторять наши прошлые действия. В будущем мы не станем импортировать ни молекулы газа из России».
Ему активно подхрюкнул Зеленский, который категорически не хочет возобновлять транзит российской нефти в Венгрию и Словакию: «Меня заставляют восстановить нефтяной трубопровод. Чем это отличается от снятия санкций с русских? Почему мы можем в одном случае говорить США, что мы против снятия санкций, а с другой стороны, заставлять Украину восстановить нефть через „Дружбу“. Ещё и по политической цене, которой оплачивается антиевропейская политика? Это также своеобразное снятие санкций».
Кроме того, действия Трампа, который до 11 апреля снял часть санкций на торговлю российской нефтью, чтобы сбить мировой рост цен, очень не понравились европейским глобалистам. На совместной пресс-конференции 13 марта премьеры Германии, Канады и Норвегии резко раскритиковали это решение Вашингтона. Аналогичную позицию на недавней видеовстрече высказали все представители стран G7 (кроме США), поскольку «ослабление санкций посылает неверный сигнал Москве в разгар украинских событий» и сейчас не время ослаблять давление на Россию.
Логично, что для Норвегии возврат российской нефти на европейский рынок размывает установленный ценовой потолок и снижает конкурентные преимущества страны как основного поставщика газа в Европу. А вот почему так противятся снятию антироссийских санкций Германия, Италия и Франция, совершенно непонятно. Во всяком случае объяснить это можно лишь политическими решениями, а никак не экономическими. Что-то вроде куплю билет – пойду пешком или назло бабушке отморожу уши.
По информации The Financial Times, администрация Трампа не будет вводить никакие новые санкции против российской нефтяной отрасли, хотя европейские чиновники очень пытались убедить США ужесточить санкционное давление на Москву.
В итоге, вместо того чтобы вместе с США решать проблемы мирового кризиса путем смягчения санкций на покупку российских энергоресурсов, европейские глобалисты как истинные русофобы настаивают не только на продолжении, но даже на усилении своей безумной энергополитики. Интересы своих граждан, которые уже столкнулись с высокими ценами на топливо, их совершенно не волнуют.
Как известно, в конце января этого года ЕС ввел запрет на поставки российского сжиженного природного газа (с 1 января 2027 года) и планирует также запретить поставки трубопроводного газа (с 30 сентября 2027 года). А ведь иранский конфликт далек от своего завершения и цены на нефтепродукты, без сомнений, продолжат свой рост.
Какая судьба ждет европейскую экономику и граждан стран ЕС при таких решениях, пока неизвестно, но тот факт, что их состояние намного ухудшится, вполне очевиден. За русофобские решения европейских политиков придется расплачиваться обычным людям. Надеюсь, они вспомнят об этом, когда будут делать свой выбор и опускать избирательные бюллетени на следующих выборах.
