Песков пожаловался на отсутствие инструментов для ведения пропаганды. Шевченко уличил чиновников в неспособности вести информационную войну
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков во время выступления на конференции «Современные медиа: технологии, смыслы, кадры», проходившей в Высшей школе экономики, отметил, что для России информационная деятельность на пространстве СНГ в настоящее время сопряжена с определёнными трудностями.
«Мы сейчас стремительно теряем инструментарий для нашей пропагандистской работы за рубежом. Особенно в ближнем зарубежье. Телеэфир — это штука относительная в наше время, выключается кнопкой», — сказал Песков.
По его словам, наибольшее распространение и популярность во всём мире, а также в странах СНГ, на аудиторию которых Россия стремится оказывать информационное влияние, сохраняют социальные сети, рассматриваемые как «вражеские».
«Мы имеем дело с вражескими социальными сетями, которые на вершине конкурентности на пространстве СНГ, во всем мире. Мы не работаем в этих средах, и нам нужно придумать, как мы будем это делать дальше. Мы не работаем с Telegram. А где нам тогда смыслы доводить? И нам это предстоит придумать», — отметил он.
Он добавил, что обогнать конкурентов на пространстве СНГ должен активно навязываемый сейчас мессенджер Мах и призвал наращивать в нем аудиторию.
«Те, кто работает с Max, они должны понимать ответственность за то, что Max должен стать привлекательнее и обогнать своих конкурентов на пространстве СНГ», — резюмировал Песков.
Авторы телеграм-канала «БЧН [Бати читают новости]» считают, что чиновники намерены запретить Telegram из-за того, что авторы каналов в мессенджере ставят под сомнение эффективность их деятельности в государственной пропаганде, на которую ежегодно выделяются из бюджета государственные миллиарды. При этом деятельность простых людей, добровольно и зачастую без всякой оплаты взявшихся продвигать российские нарративы, куда как более эффективна, чем вся машина госпропаганды.
«Так вот, насчет успеха. Почему нужно было уничтожить Telegram? Потому что он увенчался успехом. Информационная война, в которой России на первом этапе нанесли несколько значительных поражений, неожиданно, благодаря горизонтальным связям и инфраструктуре Telegram увенчалась успехом. Неофициальные СМИ или официальные социальные сети выиграли информационную войну и мобилизовали население, дав ему моральную поддержку. Это сделал Telegram. Сотни тысяч каналов, подавляющая их часть бесплатно, 95% бесплатно, встали и начали работать на страну. Никто не просил десятков миллиардов из бюджета, никто не нуждался в особняках в Барвихе, никто не покупал островов. Сотни тысяч авторов, на голом энтузиазме, начали каждый день работать на страну. Кто-то хуже, кто-то лучше, но все вместе и все в одну сторону. Поддерживающая хохла и британца нацистская оппозиция, состоящая из иноагентов и пи*****ов была сметена. Любая личинка USAID** маркируется «этот...» и не воспринимается обществом всерьез. Они все помечены свастикой. Кто сегодня среди большей части аудитории слушает мнение Дудя*? Кто согласует свою позицию с Венедиктовым*, для кого Муратов* остался моральным камертоном? Они все посмешища и предатели. Для них есть специальный канал «Жизнь насекомых» и там Россия наблюдает копошение червей и опарышей, которые пытаются сделать вид, что они что-то значат. Музей русской эмиграции в Telegram, каждый день в прямом эфире», — говорится в сообщении.
По мнению авторов, чиновники опасаются, что им придётся ответить за освоенные миллиарды, в то время как телеграм-каналы, не имея никакого финансирования, работают значительно лучше.
«И вот, на пятый год войны, где-то в высоких красивых стеклянных башнях возникает мысль о том, что эта победа нам не нужна. Если так продолжится еще чуть-чуть, то может возникнуть вопрос, а туда ли направляли десятки миллиардов рублей ежегодно, если тут «эти» победили бесплатно? А через год людям в красивых машинах дадут на освоение следующие десятки миллиардов, если тут кривозубые крестьяне все сделали сами? А не мешают ли эти неприятные плебсы осваивать приятные бюджеты? Зачем нам нужна победа, в которой нет нас? Давайте уничтожим Telegram и расскажем начальству, что победили мы. После уничтожения Telegram наступит и поражение в информационной войне. В золотой клетке МАХ будут рассказывать о том, как все красиво, блокировать неправильные каналы и распределять бюджеты правильно. А в остальном информационном пространстве, зачищенном от нас, опарыши превратятся в куколок, созреют, потом расправят крылья и начнут приносить пользу своим хозяевам, окормляя лишенную информации паству миазмами пораженчества, нетвойнизмом, слезинкой Певчих* и святым Навальным*. Что это, если не успех?» — заключили авторы.
Журналист и политик Максим Шевченко предположил, что причастные к «Максу» лица хотят хорошо заработать на мигрантах, прикрываясь государственными нуждами.
«Отличные задачи поставлены пресс-секретарем президента РФ про конкуренцию MAXа на пространствах СНГ! Но давайте разбираться в смыслах сказанного. (…) Что такое «пространство СНГ» в 2026 году, на котором Дмитрий Песков предлагает обогнать «конкурентов» с помощью MAXа? Это Россия, Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Молдова, которая в январе 2026 объявила о постепенном и окончательном выходе из СНГ. Кстати, Россия так и не ратифицировала Протокол к Соглашению о создании СНГ от 21 декабря 1991 года, известный как «Беловежский сговор», но это, в принципе, давно уже не важно. Про Украину и Грузию повторяться не будем. Стало быть, предложение Пескова касается смыслово-содержательной экспансии России в Центральной Азии, Беларуси, Азербайджане и Армении. Тут есть пара вопросов. Во-первых, с какой стати в этих странах должны все побежать ставить на свои устройства MAX (что просто необходимо для конкуренции в нем), если там не запрещают ни Telegram, ни другие мессенджеры и социальные сети, признанные в России экстремистскими, и активно используемые местным населением в повседневной и культурной жизни? Во-вторых, не связано ли такое желание навязать именно жителям стран, обеспечивающих максимальные миграционные потоки в Россию MAX, с чисто коммерческой задачей «обMAXировать» всех мигрантов в РФ? Типа для Госуслуг и регистрации так удобнее? Честно говоря, именно на такое утилитарно-коммерческое стремление, высокопарно прикрываемое задачами «информационно-политической конкуренции», это и похоже», — написал Шевченко в своём телеграм-канале.
Он убеждён, что чиновники, имеющие отношение к мессенджеру Max, не способны ни создавать, ни продвигать декларируемые смыслы, и уж тем более не способны победить в информационной войне.
«Если же говорить об информационной войне, то именно запрещенные и полу запрещенные в России сети, активно используемые на Украине и по всему миру, могли бы быть пространством такой войны. Но, очевидно, что ни к созданию смыслов, ни к их продвижению те, кто в РФ делает вид, что их создает и продвигает, просто не способны. И бороться на равных не способны. Поэтому и создают для себя комфортные условия — конкурировать тезисами из методички политпропаганды, построив всех на плацу и приказав есть начальство глазами. Но в СНГ давно никто на это уже не согласен и не готов. Кстати, о Беларуси... Там вообще никакие сети и мессенджеры не запрещены, там реально работают и со смыслами, и с их носителями. Где-то жестко, где-то мягко. А к MAXу там относятся примерно, как у нас к китайским автомобилям в начале 2000-х. Откуда и что это за географические новости? Впрочем, возможно Песков просто троллит и издевается над создателями MAX. Скорее всего так», — подытожил Шевченко.
Напомним, в России могут запретить мессенджер «Телеграм» и насильно навязывают «Макс», который разрабатывала компания «ВКонтакте». Генеральным директором «ВК» является Владимир Кириенко — сын заместителя руководителя Администрации президента РФ Сергея Кириенко.
* - признан в РФ иноагентом, внесён в список террористов и экстремистов
** - нежелательная организация в РФ
