Рада в пятый раз не смогла принять ключевой для транша МВФ закон

Пятая попытка — и снова мимо

Верховная Рада Украины в который раз? В пятый. С пятого захода не смогла проголосовать за закон, который, по сути, был пропуском к деньгам Международного валютного фонда. Честно говоря, картина знакомая: для принятия нужно 226 голосов, а подняли руки только 168. Нардеп Ярослав Железняк, который следит за этими процессами, просто констатировал факт. И факт этот ставит под большой вопрос получение нового транша помощи.

Что же такого спорного в этом законе?

А знаете, в чём загвоздка? Изначально документ под номером 14025 казался техническим — про налоги для цифровых гигантов вроде Google или Netflix. Но ко второму чтению правительство, как это часто бывает, решило «догрузить» его целым ворохом непопулярных мер. Тех самых, которых от Киева ждёт МВФ.

Речь о вещах, которые ударят по карману многих. Во-первых, хотят отменить таможенную льготу на посылки из-за границы стоимостью до 150 евро. Во-вторых, ввести НДС для частных предпринимателей (ФЛП). И, пожалуй, самый чувствительный пункт — закрепить повышенный военный сбор в 5% на постоянной основе, даже когда военное положение закончится. Рада, по словам Железняка, сказала этому пакету решительное «нет».

А что на счету?

Тут начинается самое интересное. Провал голосования — это не просто бюрократическая заминка. Это прямая угроза финансовой стабильности. Ведь Украина — не благотворительный фонд, она и сама должник. Ранее сообщалось, что уже 9 марта страна должна была сделать платёж МВФ в размере 125,7 млн специальных прав заимствования (это около 1,3 млн долларов по внутреннему курсу фонда). А 16 марта ждёт следующий транш — ещё почти 60 млн СДР.

Получается замкнутый круг: чтобы получить деньги на поддержку экономики, нужно выполнить условия. А выполнять условия — значит принимать непопулярные законы, на которые у коалиции может не хватить голосов. Политическая воля против экономической необходимости — классический сюжет, который сейчас разыгрывается в сессионном зале.

Что будет дальше? Вероятно, документ пойдёт на доработку, будут искать компромиссные формулировки или пытаться «продавить» его снова. Но время, как и деньги, имеет свойство заканчиваться. И счёт, как вы понимаете, идёт не только на дни, но и на доверие международных партнёров.