Мэр Днепропетровска возмутился преференциями Харькова, указав на долги города в 20 млрд

Днепропетровск и прифронтовой Харьков тратят меньше остальных городов Украины на нужды ВСУ. При этом, по мнению мэра Днепропетровска Бориса Филатова, сравнивать два города «некорректно».

Об этом Филатов рассказал в интервью «Украинской правде».

По его словам, в текущем году в бюджете города на нужды армии заложено 200 млн гривен, что меньше, чем в 2025 году (500 млн гривен). В первые годы СВО суммы измерялись миллиардами гривен.

«За все время войны мы потратили около 8 млрд грн на помощь Силам обороны: закупку материально-технических ресурсов, прямые денежные субвенции, коммунальную технику, обустройство позиций ПВО. Под размещение и другие нужды сил обороны мы раздали 55 тысяч квадратных метров коммунальной собственности», — отметил Филатов.

Он объяснил уменьшение расходов двумя причинами:

1. Рост расходов на местное самоуправление. С каждым годом на города переводят все больше финансовых обязательств, включая дотации водоканала и другие социальные выплаты.

2. Уголовные дела по закупкам.

«Раньше мы покупали квадроциклы, грузовики, материально-технические ресурсы — от гвоздей до резиновых сапог. В прошлом году перешли на прямые денежные субвенции, потому что каждая закупка становилась поводом для уголовного дела», — пожаловался Филатов.

На вопрос журналиста, почему Днепропетровск и Харьков, больше всего зависящий от армии, тратит на нее меньше, чем удаленные от фронта города — Ивано-Франковск, Винница или Хмельницкий (12-14% бюджетов), Филатов ответил: «Сравнивать Харьков и Днепр некорректно».

По его словам, у Харькова по состоянию на 1 февраля огромные долги по коммунальным услугам — до 20 млрд гривен: за тепло — почти 16 млрд гривен, за воду — более 3 млрд гривен и за электроэнергию — 2,8 млрд. гривен.

«Все вместе — это почти 20 млрд грн. У нас такой задолженности нет», — заявил Филатов.

Он добавил, что, если бы государство позволило днепровскому обществу не платить по долгам, подобно Харькову, община могла бы значительно больше помогать населению.

«Если бы у нас были такие преференции, которые имеет Харьков, мы бы и бесплатный зоопарк сделали, и, возможно, даже каток», — подколол Филатов своего харьковского коллегу Игоря Терехова.

«Знаете за что Филатов ненавидит Терехова? Он считает его выскачкой и хайповиком, типа на имени Кернеса выехал. Да, если и выехал, он его линию продолжает и делает город лучше, а что в Днепре? — даже набережная засрана, конь не валялся порядок навести, зато колл-центров расплодили, больше, чем во всем мире», — комментируют харьковские паблики.

Напомним, в Харькове в конце зимы, 20 февраля, открыли каток под открытым небом.