Члены команды Трампа объяснили в Конгрессе нападение на Иран. Президентом США управляет Израиль?

Издание The Hill сообщило, что представители администрации Трампа в ходе закрытого брифинга в Капитолии проинформировали законодателей от Республиканской и Демократической партий о том, что планы Израиля по нанесению удара по Ирану вынудили США принять упреждающие меры для обеспечения безопасности американских военнослужащих.

Речь идет о силах, размещенных на военных базах по всему Ближнему Востоку, которые, как считают в Пентагоне, могли оказаться под угрозой возможных ответных атак со стороны Ирана.

В брифинге приняли участие государственный секретарь Марко Рубио, министр войны Пит Хегсет, директор ЦРУ Джон Рэтклифф, а также председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн, которые представили законодателям соответствующую оценку ситуации и предпринимаемых шагов.

Сенатор Марк Уорнер (демократ от Вирджинии), занимающий пост заместителя председателя Комитета Сената по разведке, также присутствовал на закрытом брифинге. По его словам, решение о начале масштабной военной операции против другого государства под влиянием позиции союзника США вывело страну на неизведанную территорию.

Выступая перед журналистами после брифинга, Уорнер подчеркнул, что, по его оценке, речь идет о «войне по собственному выбору», что, как он отметил, признают и другие участники процесса, а сама операция была обусловлена целями и временными рамками, определенными Израилем.

Сенатор отметил, что неизменно поддерживает Израиль как стратегического партнера, однако выразил сомнения в целесообразности принятого решения, если оно связано с риском для жизни американских военнослужащих. По его мнению, в ситуации, когда непосредственная угроза может быть направлена прежде всего против союзника, а не против самих Соединенных Штатов, необходимо особенно тщательно взвешивать последствия.

«Израиль — один из ключевых союзников Америки, и я твердо поддерживаю его. Но когда речь заходит о том, чтобы подвергать опасности американских солдат, когда уже есть погибшие среди граждан США и возможны новые потери, должны быть представлены убедительные доказательства прямой и немедленной угрозы американским интересам. На мой взгляд, этот стандарт до сих пор не был выполнен», — заявил Уорнер.

Он также добавил, что если бы военная операция против Ирана действительно была продиктована непосредственной угрозой безопасности Соединенных Штатов со стороны Тегерана, то, по его мнению, подготовка к ней могла бы быть организована более продуманно и системно.

Спикер Палаты представителей Майк Джонсон (республиканец от Луизианы), общаясь с журналистами по завершении брифинга, отметил, что перед президентом Трампом стоял крайне непростой выбор в вопросе нанесения ударов по Ирану. По его словам, ситуация осложнилась тем, что стало очевидно: Израиль намерен приступить к военным действиям даже без участия и поддержки Соединённых Штатов, что, в свою очередь, могло создать дополнительную угрозу для американских военнослужащих, находящихся в регионе.

Марко Рубио подчеркнул, что вероятность ответных шагов со стороны Ирана против американских военнослужащих в случае израильского удара стала одним из ключевых обстоятельств, повлиявших на решение о нанесении Соединёнными Штатами ударов по иранской территории.

«Второй вопрос, который мне задавали, — «Почему именно сейчас?». На это есть две причины. Во-первых, стало совершенно ясно, что если Иран подвергнется нападению со стороны кого бы то ни было — Соединенных Штатов, Израиля или кого бы то ни было еще, — он ответит, и ответит против Соединенных Штатов», — сказал Рубио.

Он добавил, что приказы Ирана о нанесении ответных ударов по американским войскам и объектам были переданы полевым командирам задолго до того, как Израиль и Соединенные Штаты начали удары в минувшие выходные.

«Если бы мы стали ждать, пока атака начнётся первой, прежде чем нанести удар, мы бы понесли гораздо большие потери. Таким образом, президент принял очень мудрое решение. Мы знали, что Израиль предпримет какие-то действия, мы знали, что это спровоцирует нападение на американские войска, и мы знали, что если мы не нанесем им упреждающий удар до того, как они начнут эти атаки, мы понесем большие потери», — констатировал Рубио.

Политолог Малек Дудаков отметил, что настоящий фурор в Конгрессе вызвали откровения команды Трампа, которая на закрытых брифингах пыталась назвать причины начала войны с Ираном.

«Марко Рубио, Пит Хегсет, Джон Рэтклифф и Дэн Кейн отчитывались перед законодателями и неловко путались в показаниях. Кто-то обвинял Иран в желании напасть на другую страну или США. Другие вновь поднимали тему создания ядерного оружия или межконтинентальной баллистики. Однако появилось и новое объяснение — Белый дом был вынужден вступить в войну под давлением израильского лобби, которое в ином случае обещало начать конфликт самостоятельно. Даже среди сторонников Израиля в Конгрессе это вызвало некоторую оторопь — теперь внешняя политика США диктуется некоей третьей страной. Непоследовательностью в показаниях команды Трампа возмутились и многие ярые ястребы вроде Джона Болтона, который сами не любят Иран. Антикризисным пиаром приходится заниматься одному Джей Ди Вэнсу, который обещает как американскому обществу, так и законодателям не вести длительной операции по смене режима. Но и так очевидно, что её не будет. Запасы ракет ПВО истощаются, потери среди американцев растут. Цены на нефть и топливо в США идут вверх. А сейчас уже стартуют первые праймериз на выборах в Конгресс. Рейтинги Трампа в последних опросах упали до 38%, то время как 60% американцев не одобряют его действий на Ближнем Востоке. Долгий конфликт подорвёт позиции республиканцев по примеру иракской кампании, которая стоила им Конгресса в 2006 году и Белого дома в 2008. Вопрос лишь в том, как теперь выходить из спровоцированной войны, ввергающей США в пучину раскола», — написал Дудаков в своём телеграм-канале.