Военкомат Москвы отказался взять Тимура Иванова на СВО, но он требует через суд отправить его на войну
Мещанский суд Москвы 5 марта планирует рассмотреть исковое заявление Тимура Иванова, куратора строительства водовода «Дон–Донбасс» и бывшего заместителя министра обороны РФ, осуждённого за растрату и вывод около 3,9 млрд рублей из банка «Интеркоммерц».
Иск подан к Минобороны в связи с игнорированием его просьбы о заключении контракта и направлении в зону проведения специальной военной операции.
Представитель военного комиссариата Москвы сообщил, что столичный военкомат отказал в отборе на воинскую службу и заключении контракта с Ивановым.
«Военкомат города Москвы отказал Тимуру Иванову в отборе на воинскую службу и заключении с ним контракта», — сказал один из ответчиков по соответствующему иску Иванова.
При этом защита Иванова заявила на досудебной подготовке по иску, что соответствующего решения столичного военкомата не получала, как и сам их доверитель.
Тимур Иванов требует в суде признать незаконным бездействие Минобороны и получить официальный ответ на своё обращение о желании заключить контракт для прохождения военной службы в зоне СВО, сообщили ранее в пресс-службе суда.
Представители ответчика ходатайствовали о проведении заседания в закрытом режиме, однако этот вопрос будет решён в день рассмотрения дела. Адвокаты Иванова, в свою очередь, попросили обеспечить участие своего доверителя в заседании через видеоконференцсвязь из СИЗО «Лефортово».
Заседание назначено на 10:00 по московскому времени.
В июле 2025 года Тимур Иванов уже подавал заявление о направлении в зону СВО на должность, соответствующую его воинскому званию майора, однако в октябре получил отказ с указанием, что в группировке «Запад» отсутствуют вакансии по его специальности. После этого Иванов подал повторное заявление, выразив готовность служить на любой должности и в любом звании.
По словам одного из его адвокатов, Дениса Балуева, Иванов готов направиться в зону СВО, включая выполнение боевых задач в составе любых штурмовых подразделений. Защитник подчеркнул, что решение его доверителя участвовать в СВО является искренним и тщательно обдуманным.












