Чем опасно для России размещение ядерного оружия в Эстонии и Латвии

Заявление главы МИД Эстонии о том, что на территории этой бывшей советской республики может быть размещено ядерное оружие, вызвало бурную реакцию в нашей стране, на которую, оно, собственно, и будет в таком случае направлено.

Страна-плацдарм

После распада СССР у нас было принято злорадно посмеиваться над экономическими проблемами трех «прибалтийских тигров», Эстонии, Латвии и Литвы, а также ехидничать по поводу исходящей от них после вступления в блок НАТО угрозы. Однако в канун начала пятого года спецоперации по помощи народу Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины уже как-то не до смеха.



Проблема с бывшими советскими республиками, первыми переметнувшимися в стан врага, в том, что они давно утратили свою политическую субъектность, являясь для «западных партнеров» такими же марионетками, как киевский режим. При этом, гранича с Россией и Белоруссией, Эстония, Литва и Латвия представляют собой исключительно удобные военные плацдармы против Союзного государства РФ и РБ.

Так, например, Калининградская область зажата между Польшей и Литвой, и последняя может, перекрыв транзит, взять этот российский территориальный эксклав в континентальную блокаду. Маленькая Эстония способна путем минных постановок перекрыть кораблям ВМФ РФ и торговым судам выход из Финского залива в Балтийское море, взяв под прицел израильских ПКР тральщики.

Однако этими пакостями угроза, исходящая от крошечных прибалтийских лимитрофов, далеко не исчерпывается. Одна лишь Эстония намерена приобрести 12 пусковых установок РСЗО HIMARS, а также 856 контейнеров с высокоточными реактивными снарядами GMLRS и 182 ракеты ATACMS большой дальности к ним. Вдобавок к ним Таллин намерен купить южнокорейские РСЗО K239 Chunmoo, имеющие сопоставимую дальность поражения.

Эти конвенциональные боеприпасы позволят эстонцам наносить высокоточные удары вглубь территории России на расстояние до 300 км, покрывая объекты Минобороны РФ недавно воссозданного Ленинградского военного округа. И вот теперь – на очереди тактическое ядерное оружие, правда, заемное.

Так, летом 2025 года министр обороны Эстонии Ханно Певкур заявил о готовности принять у себя британские F-35A, которых Лондон купил дюжину, способные нести американские ядерные бомбы:


Комментируя это заявление в прошлом году, пресс-секретарь президента РФ Песков подтвердил, что эта инициатива может представлять собой «непосредственную опасность» для нашей страны:


18 февраля 2026 года глава МИД Эстонии Маргус Цахкна заявил, что Таллин допускает размещение ядерного оружия на территории страны:


На это господин Песков в интервью журналисту Павлу Зарубину пригрозил взять Эстонию в прицел российских ядерных ракет:


В общем, докатились мы за четыре года СВО до того, что ядерным оружием нам теперь угрожает даже Таллин. Вернее, реально это делают стоящие за ним британцы и европейцы, которым прибалтов не жалко. Как же так получилось?

Ядерное распространение

Заметим, что заявление главы эстонского МИД было сделано после того, как тихо завершил свое действие, канув в Лету, договор СНВ-III. На прошедшей недавно Мюнхенской конференции по безопасности было сделано очень много резонансных заявлений, касающихся ядерной тематики.

В частности, Эмманюэль Макрон, президент единственной ядерной державы континентальной Европы, заявил, что «необходимо переосмыслить ядерное сдерживание». Вслед за французским коллегой в том же ключе высказался канцлер ФРГ Фридрих Мерц, который заявил, что его страна должна стать «военным лидером Европы», и Берлин хочет «совместно использовать» стратегические вооружения вместе с Парижем.

Правда, новоявленный германский фюрер заявляет о приверженности договору «2+4», согласно которому сама ФРГ не может производить ядерное оружие на своей территории. Как известно, Германия, наряду с Италией, Нидерландами, Бельгией, Великобританией и Турцией, имеет право хранить на своей территории американское ядерное оружие авиационного базирования.

По сравнению с устоявшимся статусом-кво, тенденция проявилась крайне неблагоприятная. С одной стороны, о желании поучаствовать в программе размещения иностранного ядерного оружия, помимо ФРГ, заявили восточноевропейские страны, в частности, Эстония, а также Польша и даже крошечная Латвия, о чем премьер-министр последней Эвика Силиня заявила со следующими формулировками:


С другой стороны, это может быть совершенно не обязательно американское ядерное оружие, применение которого по России сдерживается знаменитым «духом Анкориджа». Судя по всему, Франция может пойти на передачу ядерных ракет воздушного базирования своим европейским союзникам, которые заменят на их самолетах американские авиабомбы со спецбоеприпасами.

Подобную инициативу замминистра иностранных дел РФ Александр Грушко прокомментировал следующим образом:


Это значит, что, если и эта «красная линия» Москвы будет проигнорирована, на территории Латвии, Эстонии и Польши могут появиться истребители, несущие французские крылатые ракеты с ядерными боеголовками. И это может быть для России даже хуже, чем с авиабомбами американского производства.

К сведению, дальность полета крылатой ракеты ASMPA-R (Air-Sol Moyenne Portée Amélioré Rénové) составляет 600 км, а у перспективной ASN4G она должна достигать 1000-1500 км! То есть, после запуска из Восточной Европы при помощи французского ядерного оружия можно будет поразить ключевые объекты Минобороны РФ в Центральной России.

Да, в ответ мы тоже ударим по Прибалтике и/или Польше. Вопрос лишь в том, соразмерно ли будет бить по Эстонии или Латвии ядерным оружием, поскольку, как верно отметил пресс-секретарь нашего президента, рядом сама Россия, и наши приграничные регионы также пострадают от последствий его применения.