В России запретят использовать ИИ в агитации. Партии не смогут использовать умерших политиков

В Государственную думу внесли законопроект о внесении изменений в законодательство РФ о выборах и референдумах. Документ предусматривает запрет на использование в агитационных материалах любых изображений или образов людей, включая реально существующих, вымышленных и умерших, в том числе созданных с применением информационных технологий.

В пояснительной записке к проекту указывается, что современные информационные технологии позволяют быстро и с минимальными затратами создавать изображения реальных людей и образы вымышленных персонажей, которые затем могут использоваться в агитационных материалах.

«Вместе с тем недобросовестное использование современных информационных технологий способно формировать у избирателей искаженное представление о кандидате или избирательном объединении в целях воздействия на результаты волеизъявления», — говорится в пояснительной записке.

Разработчики инициативы считают, что предложенные меры помогут противодействовать недобросовестному использованию информационных технологий в агитационных материалах. Они отмечают, что проектируемые нормы не препятствуют законному применению технологий при проведении предвыборной кампании, при этом направлены на защиту законных интересов и прав граждан, обеспечение равенства кандидатов и политических партий, а также на предотвращение недобросовестного влияния на электоральные предпочтения избирателей.

Поправки в действующие законы об основных гарантиях избирательных прав граждан и о выборах депутатов Госдумы подписали представители «Единой России», ЛДПР, «Справедливой России» и «Новых людей». От КПРФ авторов нет, поскольку партия изначально выступала против регулирования использования нейросетей в предвыборной агитации. Соответствующие нормы в проекте предусматривают запрет на использование человеческих изображений, сгенерированных с помощью инструментов искусственного интеллекта.

В тексте законопроекта содержится политическая поправка, затрагивающая преимущественно левые партии, но также косвенно влияющая на ЛДПР. Согласно ней, «использование в агитационном материале изображения (образа) человека, в том числе вымышленного и (или) умершего, включая созданного с применением информационных технологий, не допускается», за исключением нейровариантов политиков, участвующих в конкретных выборах. Это фактически ограничивает использование образов таких исторических фигур, как Ленин и Сталин, которые являются неотъемлемой частью агитации КПРФ, особенно с учетом популярности среди молодежи осовремененных образов коммунистических вождей, например в новогоднем ролике с Карлом Марксом.

Также запрет затрагивает ЛДПР, которая ранее активно использовала образы Жириновского. Однако с середины прошлого года использование его образа стало сокращаться, а нейрообраз «первого политического алгоритма Жириновский» перестал выступать с заявлениями и прогнозами. Для нынешнего лидера партии постоянное сравнение с основателем скорее наносит репутационный ущерб, так как ушедшие лидеры подвержены идеализации, а это затрудняет демонстрацию современных политических позиций.

Как пишет Иван Родин из «Независимой газеты», ярким свидетельством того, что подготовка и доработка законопроекта велись в иных инстанциях, чем депутатская группа, является его пояснительная записка. Обычно такие документы составляются в привычном стиле: обоснованные изменения выделяются, а противоречащие интересам инициаторов — сглаживаются или ретушируются. В данном случае пояснительная записка оформлена скорее как докладная записка, где на каждую поправку дается откровенная и прямолинейная аргументация. Вот и запрет на использование для агитации кого-либо, кроме кандидатов, объясняется прямо и непосредственно: «Современные информационные технологии позволяют в короткие сроки при минимальных затратах создавать изображения реально существующих людей и образы вымышленных людей и использовать их в агитационных материалах».

Казалось бы, что в этом может видеться плохого? Но на то у властей, как всегда, есть один и тот же ответ: «Вместе с тем недобросовестное использование современных информационных технологий способно формировать у избирателей искаженное представление о кандидате или избирательном объединении в целях воздействия на результаты волеизъявления». Далее следует и вовсе убойный тезис, смысл которого, видимо, в том, что та же ЕР, в отличие от оппозиции, почему-то якобы не сможет пользоваться инструментами нейросетей для своей агитации. «Проектируемые нормы, не ограничивая возможность правомерного использования информационных технологий при проведении предвыборной агитации, направлены на защиту законных интересов и прав граждан и обеспечение равенства кандидатов и политических партий, а также на противодействие недобросовестному воздействию на электоральные предпочтения избирателей», — отмечается в пояснительной записке.

Окончательная редакция закона может внести уточнения, однако уже сейчас ясно, что использование искусственного интеллекта для создания изображений и видеороликов с людьми лучше избегать. При этом конструирование текстов или проведение социологических анализов с помощью нейросетей также становится потенциально рискованным, так как такие действия при необходимости могут быть признаны неправомерными.