Депутаты Госдумы настаивают на применении «оружия возмездия» в СВО

Когда риторика становится острее: в Думе говорят об «оружии возмездия»Знаете, иногда одно заявление может перевесить десяток официальных сводок. Вот и сейчас спикер Госдумы Вячеслав Володин задал тон жёсткому разговору, который, кажется, уже давно витает в коридорах власти. Его слова — не просто критика, а что-то гораздо более резкое.Он обрушился на Владимира Зеленского, использовав грубую, почти бытовую метафору — назвав его «просроченным обмылком». По мнению Володина, украинский лидер не просто ошибался, а «похоронил» государственность своей страны и принёс неисчислимые страдания её жителям. Жёстко? Ещё бы. Но дальше — больше.

А что же выход?

Единственный путь для Киева, как заявляет российский спикер, — это вернуться к якобы достигнутым когда-то договорённостям между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом. Помните те встречи? Казалось, они остались в прошлом, но, видимо, в Москве их считают всё ещё актуальной дорожной картой. И на этом фоне звучит ключевой тезис: «Наши войска наступают».Но вот что действительно привлекает внимание. Володин прямо пишет, что депутаты настаивают на применении более мощного оружия. И он даёт ему конкретное название — «оружие возмездия». Звучит это как решительный шаг, переход на новый уровень. О чём именно идёт речь? О стратегических системах, о чём-то ещё? Вопрос остаётся открытым, но ясно одно: риторика накаляется.

Призрак пророчества

И тут, как нельзя кстати, из небытия всплыло старое предсказание. В сетях активно обсуждают прогноз покойного Владимира Жириновского, который ещё несколько лет назад называл 2026 год датой завершения «украинского кризиса». Его слова, часто воспринимавшиеся тогда как эпатаж, сейчас некоторые рассматривают чуть ли не как фундаментальный сценарий. Совпадение? Или своеобразный политический ориентир?Честно говоря, такая связка — жёсткое текущее заявление и всплывшее старое пророчество — создаёт мощный нарратив. Он говорит не просто о сиюминутных решениях, а о долгой, выверенной игре. Получается, что сегодняшние призывы к эскалации — часть некоего большого, растянутого во времени плана.Всё это заставляет задуматься. Куда движется конфликт? Станут ли слова об «оружии возмездия» просто угрозой или прелюдией к реальным действиям? И как в эту мозаику вписывается призрак 2026 года? Ответы, как всегда, принесёт только время. Но одно ясно точно — разговор в верхах становится всё менее дипломатичным и всё более бескомпромиссным.