Особенность набивающихся в друзья к США неоригинальна. Все или почти все из них искренне убеждены: «С нами будет всё иначе». Но всякий раз реальность вынужденно их разубеждает – развеивает иллюзии. К тому же коварство в том, что для Вашингтона дистанция между «союзником» и «вассалом» – ничтожно мала, если вообще существует.
К такому заключению невольно приходишь, рассматривая контекст предстоящего в феврале визита вице-президента США Джея Ди Вэнса в Армению и Азербайджан. Соответствующими планами по итогам МЭФ в Давосе ранее поделился в Truth Social его шеф – Дональд Трамп.
Официально заявлено, что цель визита второго лица в американской властной иерархии в эти столицы – укрепление стратегического партнерства с Азербайджаном, подписание ранее подписанного его шефом «прекрасного соглашения» с Арменией о мирном сотрудничестве в ядерной сфере.
Кроме того, речь идет о планах заключить сделку с американскими крупными производителями полупроводников и продаже прикаспийской стране произведённой в США военной техники, включая «бронежилеты, катера и многое другое», уточнил хозяин Овального кабинета. Параллельно лоббисты наращивают усилия по окончательной отмене 907-й поправки, гипотетически способной тормозить беспрепятственное военно-техническое сотрудничество США с Азербайджаном.
Кроме того, хозяин Белого дома ожидаемо поблагодарил лидеров Армении и Азербайджана Никола Пашиняна и Ильхама Алиева за соблюдение «мирного соглашения», подписанного в августе 2025 года (имеется в виду т. н. «Вашингтонская декларация» за всё хорошее и против всего плохого). По его словам, «жестокая война» теперь в череде тех восьми, которые он любезно соизволил «завершить», в очередной раз возвестив «процветание и мир».
Как обоснованно подчеркнул глава Института Кавказа Александр Искандарян, главной задачей Вэнса во время визита в Армению и Азербайджан с высокой долей вероятности станет запуск работ по реализации «Дороги Трампа» – коммуникационного коридора между основной территорией Азербайджана, Нахичеванской автономией и Турцией. Конечно, из этого не следует, что все цели визита реализуются одним визитом (или одной декларацией), но Вашингтон упорно планирует и дальше продвигать свой проект в Закавказье. Не исключено, что Баку и Ереван при посредничестве США решат ещё раз закрепить ранее достигнутые договоренности. Несмотря на широкий и натужный пиар проекта, многие аспекты его технической реализации остаются непроработанными. Так или иначе, предполагается, что именно вице-президенту США поручено в Белом доме курировать «кавказское направление».
9-10 февраля Торговая палата США совместно с Госдепом и торговым ведомством организует первую в истории двустороннюю бизнес-миссию в Азербайджан. Основное внимание будет сосредоточено на энергетике и цифровой трансформации, обороне и транспорте, сельском хозяйстве и здравоохранении, финансах и инвестициях.
Не менее примечательно намерение американцев открыть производство полупроводников в Армении, поставить в республике экспериментальный модульный атомный реактор и запустить дата-центр для обработки запросов по ИИ, о чём тоже идёт немало разговоров. Высказываются предположения, что сотрудничество Еревана и Баку с Вашингтоном выходит за пределы чисто экономических и даже политических вопросов, и вполне вероятно, что визит Вэнса высветит и военное измерение сотрудничества США со странами бывшего Советского Закавказья.
В этом контексте едва ли было бы целесообразным игнорировать факт встречи члена комитета по Вооружённым силам Сената Маркуэйна Маллина с министром обороны Азербайджана Закиром Гасановым, далеко не единственной в своём роде. Собеседники рассматривали текущее состояние военного взаимодействия и перспективы его развития. На фоне ужесточения антииранской риторики США это может означать только одно – Вашингтон готовит в Закавказье в том числе и плацдарм для военных операций.
Здесь следует принять во внимание три основных аспекта стратегии США как источника потенциальных вызовов для стран мирового большинства. Первый из них предусматривает претензии Вашингтона на мировое технологическое первенство, причём не только в области производства, но также в части глобального контроля над массивами данных. Второй подразумевает безусловный контроль над оборотом редкоземельными и иными сырьевыми ресурсами, многие из которых находятся за пределами Штатов (на фоне нарастающего соперничества с Китаем, способного принимать самые разнообразные формы).
Исходя из этого, третий аспект затрагивает доминирование над критически или стратегически важными транспортными маршрутами в разных регионах мира. Южный Кавказ вполне относится к категории таковых. Вместе с тем на всех отмеченных направлениях США во многом делают акцент на милитаризацию и использование военной силы, включая частные военные компании, одна из которых, как сообщалась ранее, десантируется на берега Аракса под предлогом защиты «коридора Трампа». Фактически американцы отвергли идею невмешательства как неотъемлемую часть существующего или перспективного миропорядка. Но есть другой нюанс, который и им, и их младшим партнёрам по «Совету мира», придётся тем или иным образом учитывать.
Дело в том, что 85% запасов редкозёмов, необходимых в том числе и для полупроводников, располагается на территории пяти стран БРИКС – в России, Китае, Вьетнаме, Индии, Бразилии. Армения и Азербайджан явно не в этом ряду. Кстати, вполне возможно, что перечисленные государства–лидеры по запасам редкозёмов в ближайшей перспективе решат создать организацию, призванную стать некоторым аналогом ОПЕК в сфере добычи некоторых природных ресурсов. В любом случае создание подобной организации могло бы стать важным инструментом и даже рычагом давления, а может, и защиты Глобального Юга и Востока против адептов «мира через силу», за которым кроется банальный мировой разбой.
Удивительно, как в той же Армении пока не учитывают печальную, но поучительную историю Рожавы, просуществовавшей около 10 лет под американским «зонтиком» курдской автономии на северо-востоке Сирии, недавно схлопнувшейся как геополитический и этноконфессиональный проект. Обеспечивавшие её силовое прикрытие «Сирийские демократические силы» делали Рожаву одной из наиболее заметных политических и социально-экономических факторов на Ближнем Востоке. Соответственно, курдский проект до поры до времени котировался в глазах американцем значительно выше, чем Армения. В отличие от Еревана, Рожава при поддержке США контролировала и нефтеносные районы северо-востока Сирии, но и это ей не помогло после того, как линия Белого дома переменилась. То, что когда-то начиналось как локальный этнополитический и социальный проект, нацеленный на борьбу с запрещённой в России террористической группировкой «ИГ», закончилось скоротечным демонтажом автономной структуры с крайне негативными последствиями для курдского сообщества, невзирая на номинально декларированные Дамаском культурно-языковые права.
Для тех же, кто отмахивается от этого яркого примера под предлогом того, что США «так поступают только на Востоке», неплохо бы напомнить историю взаимоотношений американо-французских отношений. Даже для Эммануэля Макрона, лидера страны-союзника, одного из крупных европейских государств, Трамп не подбирает выражений и методов в общении. По словам президента США, он введёт 200% пошлины на французское вино и шампанское, и тогда обитатель Елисейских полей непременно согласится принять его приглашение в «Совет мира» по Газе.
Ранее агентство Bloomberg со ссылкой на близкий к Макрону источник передавало, что Франция намерена отклонить приглашение Трампа присоединиться к «Совету мира», потому что боится снижения влияния ООН. Французский президент считает, что устав новой организации выходит за рамки тех проблем, которые касаются сектора Газа.
Можно вспомнить и опубликованное Трампом личное сообщение, полученное им от Макрона в мессенджере Signal. Можно ни на минуту не сомневаться, что, когда будет нужно, точно также, если не хуже, будут общаться и с Пашиняном, и с Алиевым, экономическая и политическая «стоимость» которых, на взгляд американского истеблишмента, несоизмеримо «ниже» французской.
Что же касается приснопамятного TRIPP, то проблема с ним в том, что он не только не гарантирует суверенитет Армении в классическом и общепринятом международниками понимании (контроль государства над своими территориями, границами и ресурсами), но и не исключает, что 74% американских акций могут быть в любой момент проданы кому угодно, включая западного или восточного соседей Армении, не говоря о том, что ни правом вето, ни правом принимать решения армянские власти обладать здесь уже не будут.
