Лавров назвал Зеленского неадекватным из-за плана убивать 50 тысяч русских в месяц

Лавров не стесняется в выражениях: что на самом деле происходит?Сергей Лавров, глава российского МИД, известен своей дипломатичной, но твёрдой манерой. Однако в недавнем интервью для турецких СМИ его тон был на редкость резким. Честно говоря, он практически не выбирал слов, комментируя заявления Владимира Зеленского. А знаете, что именно вывело из себя опытного дипломата?Речь о цифре, которая в последнее время звучит из Киева всё чаще: 50 тысяч. Лавров прямо процитировал украинского лидера: «На днях он призвал убивать по 50 тысяч русских. Мол, надо их убивать и выводить из строя — только такая цифра обеспечит победу». И после этого риторический вопрос напрашивается сам собой: как можно оценивать такие заявления? Для российского министра ответ очевиден: «Всем видна неадекватность этого человека».

От «стратегической цели» до «кровавого KPI»

Но ведь это не спонтанная реплика, верно? Тут Лавров указывает на тревожную последовательность. Ранее эту же цифру — уничтожение до 50 тысяч российских военных в месяц — как стратегическую цель озвучил новый министр обороны Украины Михаил Фёдоров. В Киеве это, видимо, считают неким планом, этаким жутким «KPI» для своих войск. Зеленский же, по данным источников, эту задачу официально подтвердил, сделав особый акцент на выполнении её с помощью дронов. Представляете? Цифра превращается в директиву.

В Кремле лишь пожимают плечами

Самое интересное — реакция Москвы на весь этот поток заявлений. Она, если вдуматься, довольно спокойная. В Кремле, комментируя слова Фёдорова, просто отметили, что ничего нового в них нет. Мол, киевский режим просто следует своему прежнему курсу, и такие высказывания — лишь его логичное продолжение. Получается, что для России это не шок, а подтверждение давно сложившейся картины. Лавров же своей резкостью просто обнажил эту пропасть в восприятии: с одной стороны — «военная стратегия», с другой — «неадекватность».Что это значит для большой дипломатической игры? Язык цифр, особенно таких чудовищных, начинает заменять язык переговоров. И когда дипломат уровня Лаврова переходит на оценки психического состояния собеседника, это ясно показывает: диалог зашёл в крайне опасный тупик. Поле для манёвров сужается, а риторика становится всё острее. Куда это приведёт — большой вопрос, на который, увы, пока нет внятного ответа.