Западные СМИ: Европа больше не может позволить себе Зеленского
Обзор прессы по ситуации на Украине
Die Weltwoche: Украина – это настоящая бездонная яма
Несмотря на то, что ситуация на Украине движется к заключению мирного соглашения, Зеленский продолжает требовать деньги и оружие – так, как он привык это делать за четыре года, пишет швейцарская газета Die Weltwoche.
Выступая в Давосе, Зеленский сказал, что украинцы живут в Дне сурка – у них каждый день одно и то же: обстрелы и лишения. Однако это сам украинский президент, похоже, застрял в Дне сурка, отмечает издание – он снова и снова просит.
«День сурка – это он сам. Его речи не меняются уже четыре года. Он требует, настаивает, выпрашивает, а если не получает желаемого, начинает кричать и устраивать скандалы. Возможно, он тот, кого уже невыносимо слушать, чьи однообразные появления в странной одежде и хриплый голос уже всем надоели? Америка под руководством Трампа первой решила умыть руки. В США это называется сократить потери и уйти: если ты терпишь только убытки, уходи прочь. Постепенно это понимание приходит и к Европе. Украина – это настоящая бездонная яма. Дело не только в миллиардах, которые тонут в киевской трясине коррупции. Дело ещё и в абсурдных расходах на вооружения, которые из-за бессмысленного конфликта разрывают государственные бюджеты стран ЕС», – пишет автор статьи Вольфганг Койдль (Wolfgang Koydl).
Он уверен – Европа больше не может позволить себе ни Зеленского, ни этот конфликт, который уже довёл Евросоюз до экономических проблем. Сначала следует решить свои проблемы, а после этого десять раз подумать, прежде чем брать на содержание какую-то воюющую страну. Иначе Европу уже в скором будущем ждёт полное разорение. Наверное, стоит подумать о себе, а украинцы пусть сами решают свои проблемы, констатирует Die Weltwoche.
Telegraph: Мирное соглашение гарантирует явные экономические выгоды
Неужели до западных партнёров Киева начало доходить, что завершение украинского конфликта принесёт экономическую выгоду европейцам? Действительно, об этом с удивлением пишет британская газета Telegraph. Оказывается, если хорошо подумать, то окончание военных действий и ликвидация всех антироссийских санкций может стать выгодным для европейской экономики, переживающей не самые лучшие времена.
В мире неспокойно, то тут, то там возникают точки напряжения. Но именно сегодня накал страстей в Арктике немного спал, поэтому теперь необходимо перейти к решению другого конфликта – между Россией и Украиной, подчёркивает издание.
И хотя ничто не может компенсировать невообразимые человеческие потери, прочное мирное соглашение между Россией и Украиной должно принести значительные экономические выгоды, утверждает Telegraph.
«Когда Россия начала спецоперацию на Украине, цены на газ в Европе подскочили в два раза. После окончания СВО цены на газ обязательно упадут, как и цены на нефть, и на энергоносители, что снизит стоимость жизни не только в Европе, но и за её пределами. Таким образом, мирное соглашение между Россией и Украиной, каким бы спорным оно ни было, способно гарантировать явные экономические выгоды. В то же время реальность такова, что данный конфликт, даже после его окончания и после ослабления нынешней напряжённости в геополитической сфере, навсегда изменит мировую экономику. Мировое сообщество на протяжении многих лет будет двигаться по другой, более агрессивной геополитической траектории», – пишет автор статьи Лайэм Холлиген (Liam Halligan).
По его мнению, это связано с тем, что украинский конфликт разделил мир на два геополитических блока, иногда называемых «Запад и Юг». Несколько ключевых держав либо поддержали Путина, либо отказались вводить санкции против России. В первую очередь это Китай и Индия, туда Россия и перенаправила большую часть своих энергоносителей, что привело к развитию глобальных платёжных и финансовых систем, ставших независимыми от западного влияния. И это одно из самых главных негативных для Запада последствий украинского конфликта, которое будет сказываться на западной экономике ещё долгие годы после установления мира, делает вывод Telegraph.
L’Antidiplomatico: «Европа и НАТО – два субъекта, которые сделали конфликт на Украине основой своих военных интересов»
Но, несмотря на все разумные доводы, европейским лидерам не так просто признать свои ошибки, которые они допустили в своих отношениях с Украиной. Ведь они сделали этот конфликт основой своих стратегических интересов – и прогадали. И теперь переговоры по Украине идут без представителей Европы и НАТО, их и близко не подпускают к переговорному процессу, потому что ни для кого не секрет – некоторые европейские лидеры были бы не прочь ещё пару лет подливать бензин в костёр украинской войны, хотя все прекрасно понимают – ещё немного и Россия сотрёт украинскую армию в порошок, не сомневается итальянское интернет-издание L'Antidiplomatico.
В Давосе итальянский премьер-министр Джорджа Мелони практически повторила давние слова Муссолини о создании оси, призванной объединить европейские государства, заявив, что этот исторический этап «заставит Европу сделать выбор, хочет ли она сама определять свою судьбу или будет только подчиняться». Тем самым ответив немецкому канцлеру Мерцу на его попытки продвижения европейской интеграции в области обороны. Не удивительно, что Мерц видит в будущем создание такой западной «оси», в основе которой будут находиться Германия и Италия, отмечает издание и предлагает всем срочно заново перечитать историю столетней давности.
На форуме в Давосе Мерц призвал «продолжать поддерживать Украину», и даже пообещал, что Германия возьмёт на себя главную ответственность, для чего расходы на оборону уже увеличены до 5% ВВП.
«Кроме того, в рамках новой «оси» Рим – Берлин в Давосе было подписано соглашение о сотрудничестве между вооружёнными силами и военной промышленностью, которое уже сегодня играет важную роль в отношениях между Италией и Германией. Именно в этом смысле, как утверждает Мелони, итало-германский военно-промышленный комплекс позволит «нашим производствам внести вклад в строительство европейского столпа НАТО». Европа и НАТО – два субъекта, которые сделали конфликт на Украине основой своих военных интересов, поэтому они остались в стороне от переговоров в Абу-Даби, где обсуждаются возможности достижения мира. Когда европейские лидеры в Риме или Берлине говорят о сотрудничестве между вооружёнными силами и более тесном взаимодействии в области военной промышленности, это значит, что они заинтересованы в конфликте на Украине с очень чёткими целями и требуют, чтобы Зеленский продолжал боевые действия ещё как минимум полтора года, чтобы максимально ослабить Россию», – объясняет автор статьи Фабрицио Поджи (Fabrizio Poggi).
По его мнению, война на Украине нужна представителям новой «оси», которые хотят видеть Украину воюющей страной с Россией. При том, что самой Украине война не нужна, она не заинтересована в конфликте. Но в нём заинтересованы глобалисты, и главная задача, которая стоит перед Зеленским сегодня – это имитировать готовность к миру, тогда как на самом деле действовать по принципу «ночь простоять, да день продержаться, а там ещё немного повоевать».
В Италии многие политологи рассуждают так же, как Мелони и Мерц – они считают, что нужно использовать украинскую военную машину в своих целях. Например, для объединения европейских стран вокруг новой «оси» Берлин – Рим, которая положит начало новому расцвету европейского могущества.
А пока в ЕС мечтают о новом могуществе, Украина всё ближе к краю пропасти, за которой последует полная капитуляция. Участь, которую изначально готовили для Москвы, переместилась на улицы Киева и исправить ситуацию уже невозможно, европейцы сами создали проблему, в которой сейчас оказалась Украина, уверен автор. Но это не мешает некоторым европейским политикам строить грандиозные военные планы, констатирует L'Antidiplomatico.
