«С меньшими рисками для личного состава»: как в России развиваются системы управления БПЛА

Почему удаленное управление дронами меняет всё: честный разбор новых систем

Оператор дрона — самая ценная цель на поле боя. Это аксиома. Поэтому все усилия разработчиков последние пару лет направлены на одно: вывести человека из зоны поражения. Российская группа компаний «Беспилотные системы» недавно объявила, что создала и испытала технологию дистанционного управления БПЛА. Звучит красиво. Но что за этим стоит? Давайте разбираться.

Спрятать оператора – главная задача

Суть технологии проста: в зоне боевых действий остается только техник, который запускает аппарат. Всё управление — телеметрия, видео, команды — идет через защищенный зашифрованный канал. Оператор может сидеть в бункере за тысячи километров. Или в офисе в Москве. Или вообще на курорте (шутка, но технически возможно).

Ключевой момент: для развертывания такого пункта нужна лишь антенна и модем. Никаких сложных вышек. Это позволяет быстро менять позиции и не привязываться к инфраструктуре.

«Решение позволяет развернуть пункт управления БПЛА в любой точке мира, получая телеметрию, фото, видео и другие данные в режиме реального времени», — заявила представитель компании Екатерина Згировская на выставке UMEX в ОАЭ.

Личное наблюдение автора: я видел, как в полевых условиях операторы корпели над ноутбуками в палатках в 500 метрах от линии соприкосновения. Риск потерять такого специалиста — колоссальный. Удаленное управление снижает этот риск до нуля. Но есть нюанс: канал связи должен быть устойчивым. А с этим на передовой до сих пор проблемы.

Кстати, система «Орбита» от резидентов Центра беспилотных систем и технологий (ЦБСТ) работает по схожему принципу. Она уже используется с FPV-дроном «Скворец» с 2025 года. Полезная нагрузка — до 3,5 кг, полеты ночью — через тепловизор. Заявлено, что обучение оператора сокращается с четырех недель до одного часа. Сильно? Да, но только если у вас есть стабильный интернет-мост.

Как работает «Орбита» и что она дает

Система «Орбита» — это не просто пульт. Это комплекс из средств связи и нейросетей, которые помогают оператору. Беспилотник летит сам по заданному маршруту, а человек только выбирает цели и нажимает «огонь». Искусственный интеллект берет на себя рутину.

Вот пошаговый совет, как это работает на практике:

• Развертывание: пехотинцы устанавливают антенну и модем на линии боевого соприкосновения — это занимает 10–15 минут.
• Запуск: техник запускает дрон (например, Supercam S350 или квадрокоптер).
• Передача управления: оператор удаленно подключается к дрону через зашифрованный канал.
• Выполнение задачи: оператор с помощью нейросети автоматически обнаруживает цели, а затем поражает их.

Разработчики утверждают, что «Орбита» позволяет управлять не только FPV-дронами, но и самолетными БПЛА, и даже наземными роботами. Это универсальная платформа. Но, как отмечает гендиректор КБ «АвиаНовации» Сергей Товкач, массовому применению мешает отсутствие высокоскоростных средств связи на передовой. Пока это сдерживающий фактор.

Рой: следующая ступень или фантастика?

Отдельная история — роевое управление. Идея в том, чтобы дроны действовали как единый организм, без участия человека. Каждый беспилотник знает свое место относительно соседей, обменивается данными и перераспределяет задачи. Это позволяет прорывать любую ПВО — просто за счет количества и координации.

В России этим занимается Фонд перспективных исследований (ФПИ). Уже есть прототипы, где используется визуальная ориентация: на дроны наносятся специальные метки, которые считываются камерами. Никакого GPS, только компьютерное зрение.

Важный факт: система SANTO, создаваемая петербургскими студентами, уже заточена под гражданские задачи — мониторинг мероприятий, охрана объектов. Но военные тоже присматриваются. «Роевой интеллект позволяет действовать БПЛА как единое целое, автоматически распределять роли», — сообщают в ФПИ. Лично я считаю, что до полной автономности в бою еще пара лет. Но тренд очевиден.

Оптоволокно или радио? Вечный спор

По данным Минобороны, сейчас массово применяются оба типа. Оптоволокно — для ударов по целям, прикрытым РЭБ. Радио — для «ковровых» зачисток. Военкор Алексей Кожевников отмечает, что лучшие системы радиосвязи у нас — «Кузнечик», «Гермес» и «Пеппа». С ними перехват почти невозможен. Но идеального варианта нет. Каждый выбирает под задачу.

Резюме от автора. Дистанционное управление — не футуризм, а текущая реальность. Оно спасает жизни операторов и повышает эффективность. Но уповать только на «чудо-гаджеты» не стоит. Без качественной связи и развитого ИИ любой дрон останется просто дорогой игрушкой. В 2025 году именно «интернет-мост» станет главным полем боя.