Постпред Ирана при ООН потребовал осудить вмешательство США в дела Тегерана

Дипломатический выстрел в Нью-Йорке: Иран требует от ООН призвать США к порядкуЗнаете, как это бывает в большой политике? Один сказал — другой ответил. Но когда слова одного звучат как призыв к мятежу, ответ другого превращается в официальную ноту протеста. Именно это и произошло на этой неделе в стенах ООН.Постоянный представитель Ирана при всемирной организации, Амир Саид Иравани, направил срочные письма. Адресаты — не кто иные, как генеральный секретарь Антониу Гутерриш и председатель Совета Безопасности. Суть? Жёсткое осуждение публичных заявлений Дональда Трампа. Тегеран требует, чтобы сама ООН назвала вмешательство Вашингтона недопустимым. Честно говоря, это классический дипломатический ход: вывести двусторонний спор на международную площадку и попытаться получить поддержку.

Что же такого сказал Трамп?

А вот тут начинается самое интересное. Бывший, а ныне вновь балующийся президентством американский лидер, обратился к протестующим в Иране. И его слова далеко вышли за рамки простой моральной поддержки. Он прямо призвал захватывать государственные учреждения. Позже добавил, что помощь протестующим «уже идёт», включая меры экономического характера. Представьте себе реакцию любого суверенного государства на такие заявления из-за рубежа. Это всё равно что ваш сосед будет через забор кричать вашей семье, чтобы они взяли штурмом кухню и обещал прислать инструменты.В своём документе иранская миссия не стесняется в выражениях. Они пишут, что подобные призывы — это прямой путь к хаосу. Они подрывают стабильность, угрожают целостности страны и, по сути, разжигают насилие. И теперь вопрос к Совету Безопасности и генсеку: что вы на это скажете? Иран требует чёткой оценки и осуждения.

В чём же подвох?

Позвольте объяснить. Такие демарши — это не просто жалоба. Это стратегия. Тегеран пытается поставить Вашингтон в неудобное положение, напоминая о принципе невмешательства во внутренние дела — краеугольном камне Устава ООН. Сможет ли Совет Безопасности, где у США есть право вето, принять хоть какую-то резолюцию? Вопрос риторический. Но сам факт обращения заставляет мир обратить внимание на ситуацию. Это битва за нарратив: кто здесь агрессор, а кто защищает международное право?Итог? Очередной виток напряжённости вышел на глобальный уровень. Пока политики обмениваются бумагами в Нью-Йорке, на улицах Тегерана кипят другие страсти. А слова, произнесённые за тысячи километров, могут, увы, иметь очень реальные и опасные последствия.