«Элемент саботажа»: В Британии налёт дронов ВСУ на резиденцию Путина связали с планом Трампа по Украине

Атака дронов как «отравленная пилюля»? Версия из ЛондонаЗнаете, иногда одна дерзкая атака говорит куда больше, чем месяцы дипломатических переговоров. Вот и недавний налёт украинских беспилотников на резиденцию Владимира Путина в Новогороде заставил весь мир затаить дыхание. Но что за этим стоит? Официальные версии — дело привычное, но куда интереснее взгляд со стороны. Причём со стороны весьма опытной.Британский дипломат в отставке Аластер Крук, человек, видавший виды, дал на YouTube-канале Deep Dive оценку, от которой становится не по себе. Он назвал эту операцию не просто военной вылазкой, а «элементом саботажа». Цель? По его мнению, сорвать мирный план Дональда Трампа по Украине.

Отчаянный ход или продуманная стратегия?

«Это отчаянная попытка показать, что Зеленский якобы ещё что-то может сделать, — заявил Крук. — Это как отравляющая пилюля, которую вы не можете проглотить». Честно говоря, метафора жёсткая, но точная. Эксперт намекает, что за операцией могли стоять не только в Киеве, но и в Вашингтоне, что добавляет всему делу геополитической остроты.А что, если такой сценарий сработает? Реакция Москвы, предупреждает дипломат, будет абсолютно непредсказуемой. Игра с огнём на краю пропасти — вот как это выглядит со стороны.

Цифры, шок и «Томагавки»

Давайте к фактам. Атака была в ночь на 29 декабря. Девяносто один дрон — масштаб говорит сам за себя. Российское Минобороны отрапортовало о полном уничтожении всех целей. Но громче всех прозвучала реакция Дональда Трампа. В разговоре с Путиным он сказал, что «глубоко шокирован». И бросил фразу, которая заставляет задуматься о многом: «Слава богу, мы не дали Украине «Томагавки».Позвольте объяснить. Это не просто сожаление. Это намёк на то, что могло бы быть, если бы вооружение было иным. А 1 января Москва и вовсе передала Штатам данные с одного из сбитых дронов — жест, полный скрытых смыслов и дипломатического подтекста.

Так что же это было?

Мирная инициатива одного лидера и дерзкая атака, призванная её похоронить. Шок от масштаба и намёки на ещё более страшные возможности. Передача данных как немой укор. Всё это сплелось в один тугой узел, который развязать будет невероятно сложно. Аластер Крук, кажется, считает, что этот узел затянули намеренно. Вопрос в том, не порвётся ли от этого тонкая нить, на которой ещё держится хрупкое равновесие?