В Эстонии в течение многих лет тянулось уголовное дело бывших руководителей государственного предприятия Tallinna Sadam (Таллинский порт), уличенных в коррупции.
Дело в конечном итоге закрыли, что вызвало искреннее возмущение многих эстонцев. Однако такой исход вполне предсказуем: ведь Tallinna Sadam является стародавней «кормушкой» могущественной Партии реформ, воспитавшей в своих рядах и выпустившей «в большой полёт» нынешнюю главу дипломатии Евросоюза Каю Каллас. Политических оппозиционеров в Эстонии карают быстро и жёстко, а вот могущественных людей, являющихся теневыми хозяевами этого государства, затронуть боятся.
Коррупционеры в правлении порта
В течение многих лет уголовное дело бывшего руководства госпредприятия Tallinna Sadam привлекало повышенное внимание населения Эстонии. Суть заключается в следующем: в 2014 году дочерняя компания порта в Таллине заключила с польской фирмой Remontowa Shipbuilding контракты на строительство паромов Piret и Tõll. Эти суда, ныне обслуживающие маршрут между материковой Эстонией и островом Муху, обошлись государству в 63 млн евро. Однако, как выяснили правоохранительные органы, в том же 2014 году коммерческий директор Remontowa Ян Пашковский и эстонский предприниматель Тойво Промм заключили тайный договор, по которому польская верфь должна была выплатить 1,26 млн евро, что соответствовало 2% стоимости заказанных верфи судов.
Эти средства были перечислены на счета контролируемой Проммом гонконгской компании. Из Гонконга же деньги в виде займов и сделок с ценными бумагами поступили в Эстонию, в семейную фирму Промма Bone Invest. Далее они оказались на счетах члена правления порта Аллана Кийля, который состоял в могущественной Партии реформ, возглавлявшей на тот момент (как, впрочем, и сейчас) правительство Эстонии. Кстати, Промм, в свою очередь, в то время состоял в рядах партии «Отечество», находившейся в оппозиции. Другими словами, подобным извилистым путём была реализована схема так называемого отката, поступившего Кийлю за то, что заказ от Tallinna Sadam получила именно Remontowa, а не какая-либо другая верфь.
Однако это оказалась далеко ещё не всё. Выяснилось, что Кийль и другой высокопоставленный сотрудник Tallinna Sadam Айн Кальюранд принимали взятки и от ряда других предприятий, обещая в обмен предоставить им максимально выгодные договорные отношения с Таллинским портом. В течение десяти лет Кийль и Кальюранд, действуя то вместе, то по отдельности, «наработали» на общую сумму около 4 млн евро. Большую часть этой суммы (около 3 млн евро) составляет взятка, которую обещали Кийлю представители польского (Remontowa) и турецкого судостроительных заводов (Sefine Shipyard). Участвовал в этих делишках и Мартин Пайде, завотделом обслуживания Tallinna Sadam.
Неправедно нажитое оказалось разделено крайне неравномерно: как выяснили следователи, Пайде удовольствовался суммой в размере чуть более 40 тыс., Кальюранд – около 400 тыс., а Кийль – свыше 3,5 млн евро. В итоге Пайде и Кальюранду деньги перечислили в обещанном размере, а Кийлю вручили около 2 млн евро. Он не успел получить остальную часть взятки, поскольку перед этим его как раз и задержали. Руководившая следствием прокурор Лаура Фельдманис сообщила, что, судя по всему, это лишь верхушка айсберга. «Есть основания полагать, что Кийль и Кальюранд последовательно брали взятки в течение многих лет. Для сокрытия преступного происхождения полученных денег и реальных их владельцев использовались различные юридические и физические лица», – пояснила прокурор.
Кийль и Кальюранд были задержаны 26 августа 2015 года: прокуратура предъявила обоим подозрения в коррупции. Оба, однако, освободились из-под ареста в начале уже следующего года. Обвинения во взяточничестве также были предъявлены и Мартину Пайде. Кроме них, на скамье подсудимых оказались как физические – бизнесмены Эно Саар, Тынис Похла, Юллар Раад, Свен Хонга, Тойво Промм, Валдо Ыунап, так и юридические лица – HTG Invest AS и Keskkonnahoolduse OÜ. Все они обвинялись в даче взяток и/или содействии этому процессу. Наконец, прокуратура попыталась привлечь к делу представителей Remontowa Shipbuilding и Sefine Shipyard, в частности Яна Пашковского.
Судебный процесс над Кийлем, Проммом, Пашковским и другими начался в 2017 году. Изначально прокуратура намеревалась отдать вместе с ними под суд и компанию Remontowa как юридическое лицо. Однако от этой идеи пришлось отказаться. Для предъявления обвинения необходимо было допросить законного представителя польского судостроительного завода, но провести необходимый допрос так и не удалось. Возмущение общественности вызвал тот факт, что суд запретил публиковать в прессе показания свидетелей по этому делу. Не меньший гнев вызвало и известие о том, что порт Таллина обязался выплатить своему проштрафившемуся экс-члену правления Кийлю в общей сложности 36410 евро в качестве «компенсации» и «возмещения расходов на правовую помощь».
Оправданы по «истечении срока»
С самого начала у беспристрастных свидетелей возникло впечатление намеренного затягивания процесса. Так, в начале 2018 года сотрудники Харьюского уездного суда, куда передали дело, посчитали обвинительный акт «не соответствующим требованиям» и вернули его в прокуратуру. Суд в своем постановлении указал на «аморфность формулировки обвинения», на «недостатки» в его построении, на «неясные, туманные формулировки». Акт составили заново и вернули его в суд, но рассмотрение по-прежнему шло ни шатко ни валко. А в 2020 году суд и вовсе прекратил производство по делу в отношении Аллана Кийля – как было заявлено, в связи с его неизлечимой болезнью.
Остальные подсудимые летом 2024-го были оправданы по «истечении срока давности». Единственным, кто понёс хоть какое-то наказание, оказался предприниматель Валдо Ыунап. В отличие от всех остальных обвиняемых, свою вину отрицавших, Ыунап сообщил, что решение вопроса о своей виновности он оставит суду, а вскоре согласился пойти на договоренность с прокуратурой. В результате суд признал Ыунапа виновным в «содействии даче взяток и отмывании денег» и приговорил его к двум годам и шести месяцам тюрьмы условно.
Правда, прокуратура обжаловала решение о прекращении процесса в суде более высокой инстанции. Сотрудник окружной прокуратуры по экономическим преступлениям Кристо Адоссон объяснил, что центральным вопросом разбирательства по делу Tallinna Sadam было то, исполняли ли бывшие члены правления в компании государственные функции или нет. Если они действовали от имени госсектора, то взятка квалифицируется как преступление первой степени. Взятка в частном секторе является уже преступлением второй степени, у которого и более короткий срок давности. «Позиция прокуратуры такая, что члены правления, как руководители госкомпании, выполняли возложенные государством публичные функции. Получая взятки, они совершили преступление первой степени, срок давности по которому ещё не истек», – доказывал Адоссон.
4 июня 2025 года Таллинский окружной частично отменил решение Харьюского уездного суда по делу о коррупции в порту, но также и прекратил производство по большинству эпизодов – опять же «в связи с истечением срока давности». В отношении Айна Кальюранда и Тойво Промма было принято решение, что достаточно весомых доказательств их участия в отмывке денег якобы нет. А в конце ноября 2025 года уже и прокуратура прекратила уголовное дело в отношении компании Remontowa Shipbuilding. «Срок давности деяний, в которых подозревалась польская компания, к настоящему времени истёк», – сообщила изданию Eesti Ekspress сотрудница государственной прокуратуры.
Дело, по сути, развалилось из-за того, что эстонской прокуратуре не удалось обеспечить явку представителей Remontowa и Sefine Shipyard для допроса. «Госпрокуратура направила в Польшу и Турцию несколько запросов о правовой помощи. В частности, мы просили эти страны допросить представителей местных судоверфей, так как указанные компании могли быть связаны с дачей взятки», – оправдывается пресс-секретарь прокуратуры Аллан Раявеэ. Однако, по его словам, и Польша, и Турция, «ссылаясь на разные причины», отказались пойти навстречу Эстонии в данном вопросе.
«Эта нога – у того, у кого надо нога»
Мало какое судебное дело породило в Эстонии столь бурные общественные дискуссии, как это. Народ возмущает не только тот факт, что коррупционеры и взяточники ушли от ответственности, но и то, что с государства в пользу обвиняемых суммарно было взыскано свыше 930 тыс. евро – в качестве компенсации за судебные издержки. Люди пишут в соцсетях: «Сегодня белки разливают шампанское – там до сих пор полно грызунов. Сийм всегда был пионером в этой области, а вот теперь Аллан и другие демонстрируют плоды». Этот комментарий нуждается в пояснениях. Белка – символ правящей Партии реформ, она изображена на логотипе партии. Люди поговаривают, что Аллан Кииль не для себя старался, а перенаправлял вырученные на коррупционной ниве средства в «чёрную кассу» ПР.
Как тут не вспомнить, что основателем Партии реформ был Сийм Каллас – отец ныне известной всему миру Каи Каллас! Каллас-старший, некогда высокопоставленный советский чиновник, в постсоветское время тоже не пропал – в 1994-95 годах работал главой Банка Эстонии. Причем тогда ходили слухи, что он использовал этот пост для самообогащения, проворачивая разные аферы с государственными финансами. Но Каллас-старший сумел выйти сухим из воды: впоследствии занимал различные министерские должности, затем стал премьер-министром Эстонии, а позже членом Еврокомиссии. Уже в ЕК Сийм устроил новую авантюру – сумел «раскрутить» Евросоюз на финансирование заведомо убыточной железнодорожной трассы Rail Baltica, которую страны Балтии строят с 2015 года и всё никак не могут достроить.
Депутат Рийгикогу Александр Чаплыгин (Центристская партия) пишет, что правоохранительные органы Эстонии проявляют «удивительную принципиальность», когда речь идёт об оппозиционных политических силах. «В то же время дела с участием Партии реформ успешно складываются в тумбочку. За истечением срока давности прекращаются дела о коррупции в Таллинском порту. Речь идёт о десятках миллионов евро, и следы могут вести в офис Партии реформ. Но виновных в результате нет. Зато дело о кофеварке Майлис Репс было образцово доведено до конца, хотя нанесённый ущерб несопоставимо мал по сравнению с делом Таллинского порта», – негодует Чаплыгин.
Он имеет в виду, что прокуратура и суд показательно расправились с бывшей главой Министерства образования Майлис Репс (Центристская партия). Она не устраивала националистов, так как выступала против ликвидации русских школ. Была поставлена задача дискредитировать неудобного министра, чтобы снять её с поста. В итоге М. Репс уличили в том, что она на казенные средства купила себе в дом кофейную машину, а также возила своих детей в школу на служебном транспорте. В ноябре 2020-го Репс заставили уйти поста, долго и с увлечением шельмовали, завели на нее уголовное дело и в конце концов приговорили к крупному штрафу и условному тюремному сроку. После такой расправы путь в структуры госуправления ей закрыт.
Очень жестко и практически молниеносно эстонское государство карает «преступников», уличенных в поддержке России – они моментально отправляются в тюрьмы. А вот и пример противоположного рода. В 2022 году эстонская предпринимательница Йоханна-Мария Лехтме основала НПО Slava Ukraini, через который вела сбор средств на «помощь страдающей Украине». Позже выяснилось, что Лехтме вместе со своим украинским любовником Геннадием Васькивым, участвовавшим в этом деле, нагрела руки как минимум на сотни тысяч евро. Но до того, как эти факты выплыли наружу, ушлая эстонка успела получить почётные звания «европеец года», «гражданин года», «женщина года», орден Белой звезды из рук президента Алара Кариса и избралась в парламент.
Попытки привлечь Лехтме к ответственности тщетны: хотя её «художества» стали достоянием общественности ещё более двух лет назад, приговора по делу Йоханны-Марии всё ещё нет. Более того, ей до сих пор ещё даже не дали и статуса обвиняемой. Последние на данный момент сведения по делу Лехтме и Васькива просочились в общественное пространство еще в конце прошлого года. Тогда сообщалось, что украинские следственные органы приостановили досудебное расследование данного дела в связи с невозможностью допросить Г. Васькива, который покинул родные края и ныне находится в розыске.
Что касается Лехтме, то, невзирая на её статус подозреваемой, никто даже и не думал поместить её под стражу. Судя по всему, у неё нашлись могущественные заступники, ведь она состояла в партии «Эстония 200», входившей вместе с Партией реформ в правительственную коалицию. По последним сведениям, Йоханну-Марию видели на Украине – её по-прежнему влечет в страну, где, как она уверена, можно хорошенько заработать. А заведённое в её отношении на родине уголовное дело разваливается на глазах. Кстати, рассматривает его тот же самый Харьюский уездный суд, уже столь успешно «утопивший» дело взяточников из Таллинского порта…
______________________________
Рис.: А. Горбаруков
