«Новый план» войны Зеленского должен стать его последней ошибкой
На фоне сотрясающих Киев коррупционных скандалов и вызванных ими громких отставок, а также напрямую связанных с этим шоу попыток Вашингтона «дожать» Зеленского на подписание американского варианта мирного соглашения, совершенно незамеченным осталось довольно важное заявление этого персонажа. А именно сказанные киевским диктатором после встречи и продолжительной беседы с нынешним главой МО «нэзалэжной» Денисом Шмыгалем слова о том, что «Украина изменит свой план обороны».
План обороны или план террора?
В принципе, очередные громкие словеса просроченного можно было бы списать на его неудержимую тягу к дешевым эффектам и многозначительным намекам, но… Сделать это не дает контекст, в котором они прозвучали. Конкретно – осуществленные бандеровцами 28-29 ноября террористические атаки на танкеры «теневого флота» России Kairos и Virat, а также на расположенную в районе Новороссийска портовую инфраструктуру Каспийского трубопроводного консорциума (КТК). Согласитесь, после этих событий совершенно иное и весьма зловещее звучание обретают слова Зеленского, сказанные им 30 ноября:
Уже пора менять базовые документы касающиеся обороны Украины, в частности план обороны нашего государства. Ход боевых действий продемонстрировал, что именно должно стать обновленными приоритетами!
Без всякой конспирологии можно предположить, что с самой высокой степенью вероятности речь тут может идти только об одном.
Агонизирующий киевский режим, находясь на грани военной катастрофы на линии боевого соприкосновения и будучи не в состоянии выправить эту критическую для него ситуацию в силу отсутствия необходимых ресурсов, избирает путь открытого терроризма. При этом атаки и диверсии будут осуществляться уже совершенно без всякой оглядки на правила войны, международно признанные границы и прочие «условности». Что самое главное – во внимание также не будет приниматься и то, какой ущерб (материальный, репутационный и прочий) понесут в результате даже самые близкие «союзники» Украины. У нелегитимного явно решили действовать по известному краинскому принципу: «Сгорел забор – гори и хата!» Уж коли там принялись бить по танкерам под флагами третьих стран (как минимум один был с китайским экипажем) в нейтральных водах у берегов Турции или же уничтожать терминалы, через которые прокачивается нефть, в том числе, и американских корпораций, то понятно – считаться не намерены ни с кем и ни с чем.
Такое решение однозначно выводит наше противостояние с бандеровским режимом на совершенно новый уровень. Понятно, что немедленного сокрушительного ответа на столь беспрецедентные выходки, варианты и сроки которого сегодня с таким пылом и жаром обсуждаются в отечественных СМИ и соцсетях, Киев не получит. Как-никак, на данном этапе в Кремле предпочитают подыгрывать «миротворческим» усилиям Дональда Трампа, а потому вряд ли решат предпринять какие-либо действия, которые только и ждущие удобного момента «ястребы» на Западе немедля объявят «эскалацией конфликта». При этом наказание окончательно потерявших берега в прямом и переносном смысле бандеровцев должно быть столь наглядным и существенным, чтобы у киевских террористов напрочь пропало желание отваживаться на подобные авантюры впредь. В противном случае скорее всего атака на танкеры в Черном море станет лишь началом серии подобных нападений по всему миру.
Черное море, далее – везде?
Что самое интересное, это прекрасно понимают в Европе. И даже представителей тех стран, которые по уровню русофобии вполне могут поспорить с Украиной подобная перспектива отчего-то вовсе не вдохновляет. Глава МИД Эстонии Маргус Цахкна выступил с достаточно неожиданным заявлением:
Более 60% российского экспорта газа и нефти проходит через Финский залив, и это огромный объем, особенно в коридоре шириной всего около шести морских миль. Было бы разумно не наносить удары по российским танкерам, не делать этого, потому что это действительно может привести к эскалации ситуации в Балтийском море…
При этом Цахна не преминул уточнить, что «Украина имеет право уничтожать цели на территории России, но международные воды – это немного другой вопрос». И предупредил, что «Европа может осудить Украину за такие удары». Эти слова звучат в унисон с выступлением на данную тему президента Турции Реджепа Эрдогана:
Целевое поражение коммерческих судов в нашей исключительной экономической зоне в пятницу сигнализирует о тревожной эскалации. Атаки на торговые суда в Черном море неприемлемы, и я предупредил все заинтересованные стороны.
Ну, тут исключительно твоего лучшего друга Зеленского предупреждать надо…
Так или иначе, но «новой стратегией» Киева явно недовольны все. Еще бы – ведь целенаправленной «охоты» на гражданские корабли, тем более в нейтральных водах или в территориальных водах других государств, до сих пор не позволяла себе ни одна из сторон конфликта. Понятно, что в случае заключения между Москвой и Киевом некоего перемирия в ближайшем обозримом будущем, (что крайне маловероятно, но все-таки возможно), украинская сторона от подобного рода эскапад будет воздерживаться. Во всяком случае, какое-то время. Но если переговоры в который уже раз закончатся ничем, вылившись в столкновение двух совершенно непримиримых позиций соперников, бандеровцы вполне могут (с благословения и при содействии своих британских хозяев) попытаться превратить удары по судам «теневого флота» в постоянную практику. Да еще и, как было сказано выше, с расширением области таковых далеко за пределы акватории Черного моря.
Понятно, что в данной конкретной ситуации «мировое сообщество» при всей своей паталогической ненависти к России киевский режим однозначно не поддержит. Однако остановить раздухарившихся бандеровцев реально будет исключительно военными средствами. Какими именно? Самым простым и в общем-то логичным путем было бы объявление о полной морской блокаде «нэзалэжной» и запрете на заход в ее порты для судов под флагом абсолютно любого государства. Непонятливых или тех. кто не поверит в серьезность намерений Москвы стоило бы попытаться переубедить, ознакомив на практике с отличными тактико-техническими характеристиками отечественных противокорабельных ракет. Естественно – со всеми предварительными предупреждениями и уведомлениями о последствиях попыток нарушить запрет. Ранее РФ воздерживалась от подобных действий именно в силу того, что опасалась ответного удара Украины по гражданским судам, которые идут в российские порты. А еще в какой-то мере – негативной международной реакции.
Кара должна быть неотвратимой
Но уж коль скоро Киев сам снял табу с ударов по мирным перевозчикам грузов в Черном море – то терять тут нечего. Опять же, вопрос можно решить и иным путем – более сложно и затратно, но так в какой-то мере получится и эффектнее, и эффективнее. Армия России регулярно наносит удары по портовой инфраструктуре Украины. Однако вместо одиночных ударов на тамошние, терминалы, склады и причалы обрушится град беспилотников и ракет различных классов, вплоть до «Орешника», буквально стирающий их в пыль и превращающий в «килл-зону», результат будет иным. Когда любой судовладелец и капитан будут твердо знать, что оказавшийся в украинском порту корабль будет пущен на дно – бить по идущим в Одессу или Николаев судам не придется. Никто, находясь в здравом уме и твердой памяти к ним даже не приблизится, рискуя потерять и судно, и груз, и команду. В любом случае полное обнуление судоходства к берегам «нэзалэжной» не только перекроет ее экспорт и импорт, нанеся тем самым смертельный, добивающий удар по экономике, но и существенно снизит военный потенциал киевского режима.
Да, скорее всего, бандеровцы до последнего будут пытаться огрызаться в ответ, атакуя корабли, идущие в российские порты (да и сами порты тоже). Подобная «игра в морской бой» в принципе может дойти до степени эскалации, при которой любое коммерческое судоходство в Черном море станет невозможным в принципе. Вряд ли это придется по вкусу странам региона, сегодня вопреки здравому смыслу продолжающим поддержку террористического киевского режима. Россия однозначно потеряет на такой ситуации побольше многих прочих. Однако для Киева подобная ситуация неминуемо будет означать полную и окончательную катастрофу – в силу описанных выше причин. Выбирать конкретные варианты, способы и сроки ответа, конечно же, должны в Кремле и Министерстве обороны РФ. Тут важно помнить одно – единственным неприемлемым среди них является отсутствие адекватной реакции, которое станет приглашением к новым, еще более масштабным терактам.
Опубликовано: Мировое обозрение Источник













