Революция ИИ. Суперинтеллект Трампа
Трамп отменил указы Байдена по регулированию сферы искусственного интеллекта. В конце января 2025 года Трамп издал указ об устранении препятствий на пути развития ИИ. Под эгидой Трампа «ОупенЭйАй», «СофтБанк», «Оракл», «ЭмДжиИкс» в том же месяце запустили проект-компанию «Звёздные врата» с перспективой инвестиций до 500 миллиардов долларов. СМИ его назвали вторым «Манхэттенским проектом». Правда, через месяц все про «Звёздные врата» забыли.
Летом был опубликован документ «Победа в гонке ИИ: план действий США в области ИИ», который предусматривает достижение глобального доминирования в сфере ИИ, внедрение ИИ в экономику и армию, содействие строительству центров обработки данных и т. п. В Белом доме заявили: «ИИ — революционная технология, способная преобразовать мировую экономику и изменить баланс сил в мире. Чтобы оставаться ведущей экономической и военной державой, США должны одержать верх в конкурентной гонке в сфере ИИ. Осознавая это, президент Трамп поручил нам разработать этот План действий».
В конце ноября 2025 Трамп подписал указ о запуске «Миссии Генезис», государственной программы, цель которой — ускорить научные открытия с помощью искусственного интеллекта. Администрация президента США назвала проект величайшей научной инициативой XXI века, перестроением всей американской науки, которое превратит ИИ в главный двигатель прогресса. Миссия якобы сравнима по масштабу с «Манхэттенским проектом» и космической гонкой. «Нвидиа», «Дэлл», «Оракл» и «Энтропик» (Nvidia, Dell, Oracle, Anthropic) объявили об участии. Во главе «Миссии» поставлен М. Крациос, который управлял более чем стомиллиардным бюджетом на исследования в Пентагоне (ДАРПА).
Если январский прожект впечатлял суммами инвестиций, то ноябрьский — масштабом координации. Всё выглядит как крупнейшая мобилизация федеральных научных ресурсов США в духе лунной программы холодной войны.
Отдельные тревожные американские эксперты даже утверждают, что развязанная США гонка ИИ создаёт угрозу стратегической стабильности и может привести к мировой войне. Ведь суть всех инициатив Трампа состоит в предположении, что создание искусственного суперинтеллекта гарантирует решающее военное преимущество первому государству, которое его разработает. Прямо как ядерное оружие в сороковых годах прошлого столетия — отсюда и набившее оскомину сравнение с «Манхэттенским проектом».
Или всё это очередные махинации в духе Трампа? Ведь аналитики, эксперты, даже главная звезда Кремниевой долины С. Альтман говорят о финансовом пузыре на рынке ИИ, большем, чем пузырь доткомов. Так, МВФ не исключает, что американский технологический пузырь скоро лопнет. Звучат тревожные заявления, что перед нами самый масштабный уровень спекуляций, который когда-либо видели финансовые рынки мира. В «Бэнк оф Америка» опросили руководителей корпораций с активами более 500 млрд долларов, каждый второй из них назвал ключевым риском для мировой экономики в ближайший год сдувание пузыря ИИ. Аналитики «Банка Англии», «Европейского центрального банка» в оценках рисков указывают на переоценку ИИ и возможный обвал в связи с отсутствием прибыльности.
Мировой рынок ИИ в 2024 году оценивался в 430 млрд долларов. Около 60 процентов всех инвестиций приходилось на американские техногиганты. Венчурный капитал инвестировал менее трети от общих вложений, а государственный капитал — 10 процентов. Лидеры среди государств — Китай с 75 млрд долларов, ЕС — 35 млрд долларов, Саудовская Аравия — 18 млрд долларов, США — 11 млрд долларов. Для сравнения: общий объём инвестиций в ИИ у нас в 2024 году — 530 млн долларов. Львиная доля у тройки: «Сбер», «Яндекс», МТС.
Шумиха вокруг ИИ надула стоимость акций семи ведущих технологических корпораций до 1/3 всего американского фондового рынка и 2/3 ВВП США. С 2020 года их капитализация выросла в три-семь раз. Капитализация 500 крупнейших американских корпораций за тот же период выросла чуть более чем на 40 процентов, и половина роста приходится на семь айти-гигантов. Стоимость технологических компаний превышает их прибыль в 41 раз.
По оценкам «Маккинси», до 2030 года совокупные инвестиции в дата-центры достигнут пяти триллионов долларов, что по финансовым масштабам становится похожим на бум железнодорожного строительства последней трети XIX века.
Политическое влияние технологических корпораций всегда было связано прежде всего с Демократической партией и конкретно с дуэтом Обама — Байден. Разгромная победа Трампа на последних выборах, за которым стоят ребята посерьёзнее: банкстеры, нефтегаз, ВПК, — вроде бы грозила серьёзными проблемами лидерам Кремниевой долины. Но они договорились с Трампом, как бизнесмены с бизнесменами. Пара-тройка ужинов, пара-тройка пожертвований, отмена повесточки — и дело в шляпе. Цукерберг уже рассказывает, как вошёл не в ту дверь и т. д. Это не «Дженерал Моторс», не «Боинг» и не «Локхид», ребята попроще и посговорчивее.
Так что мегапроекты Трампа с ИИ вполне могут быть частью тактики по управлению биржевыми рисками.
А может быть, мы действительно свидетели нового «Манхэттенского проекта»? Но не тайного, а открытого.
В некотором смысле в пользу этой версии говорит поведение в сфере ИИ Китая. Трамповские проекты можно считать ответом на китайские программы по развитию ИИ, получившие итоговое выражение в программе Госсовета КНР.
Так, в августе 2025 года Госсовет КНР опубликовал стратегию развития искусственного интеллекта до 2035 года. Суть документа — системное внедрение ИИ во все сферы жизни и экономики под жёстким государственным руководством. Ключевые цели следующие. К 2027 году — интеграция ИИ в ключевые отрасли. К 2030 году — ИИ становится ядром экономического роста. К 2035 году — Китай полностью входит в эпоху интеллектуальной экономики и общества, что должно обеспечить основу модернизации.
Направления для внедрения: наука (ускорение открытий), индустрия (полная цифровизация производства — от проектирования до логистики), сельское хозяйство (дроны, роботы, ИИ-селекция), потребление (всё умное — от авто до дома, развитие метавселенных и нейроинтерфейсов), социалка (умные учителя, умная диагностика, умный уход), госуправление (умные города, цифровые госуслуги и т. п.), глобальная политика (позиционирование ИИ как международного общественного блага и альтернатива гегемонии США).
Основа стратегии: собственные большие модели, данные и системы обработки, открытая экосистема (оупен сорс), внутренние вычислительные мощности и чипы. Идеология: ИИ не средство прибыли, а «новая производительная сила». Стратегия основана не только на энергетической, промышленной базе, но и на массовой подготовке специалистов по ИИ.
«На коллективной учебе (апрель 2025 года) Си Цзиньпин отметил, что ИИ, как технология стратегического значения, которая ведет к новому витку научно-технической революции и индустриальных преобразований, кардинально меняет способ производства и образ жизни».
Звучит внушительно, а для США ещё и страшно. Китайцы сначала сделают умную сиделку, а потом она пойдёт убивать американских солдат пачками.
Кратко к сути, что такое искусственный интеллект.
Итак, искусственный интеллект — это сфера технологий, прежде всего компьютерных, задача которых — решать интеллектуальные задачи.
Не слишком удачное название в стиле американских маркетологов, особенно если ударный смысл ставить на второе слово. Если же понимать данный термин как синоним выражения «ненастоящий, фальшивый интеллект», то сойдёт.
Наш ГОСТ определяет искусственный интеллект как способность технической системы имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных практически значимых задач обработки данных результаты, сопоставимые как минимум с результатами интеллектуальной деятельности человека.
Концепцию искусственного интеллекта удалось наиболее полным образом реализовать посредством создания нейросетей.
Нейросеть — это компьютерная программа, способная решать сложные задачи на основе массива данных. Нейросеть отличает от других компьютерных программ то, что она сама вырабатывает порядок действий в зависимости от того, какие данные в неё загружены и как они размечены. Проще говоря, нейросеть из тысяч алгоритмов и терабайт данных создаёт десятки миллиардов алгоритмов или матриц весов, хранящихся в памяти модели.
Наилучшие результаты показали нейросети, работающие с текстом. Чем больше объём обработанных такой нейросетью данных, тем лучше результаты генерации. Они получили название «большие языковые модели». Большая языковая модель — это нейросеть, основанная на огромном массиве текстовых данных. Грубо говоря, это компьютерная программа, которая дописывает сама себя, обрабатывая текстовые данные. Большая языковая модель, «обучаясь» на пяти-семи терабайтах текста, формирует десятки миллиардов параметров, которые позволяют затем вариативно генерировать текст в зависимости от контекста.
Тот же ГОСТ определяет машинное обучение как процесс оптимизации параметров модели с помощью вычислительных методов таким образом, чтобы поведение модели отражало данные и/или опыт.
Естественно, ИИ не может думать, иметь суждений и принимать решений. Это генератор текста или пикселей. Но поскольку любой вопрос и любую проблему можно выразить понятийно, а всякое понятие изложить в словах, постольку большая языковая модель в контексте вопроса или проблемы способна генерировать текст. Он может быть как удачным, так и неудачным, как содержать ответ или решение (если они были известны, была аналогия или логически вытекают из контекста), так и содержать ошибки или бред.
Однако при этом самые лучшие нейросети действительно прекрасно справляются с рядом формально интеллектуальных задач, таких как: пересказ текста, нахождение ответов в тексте, переформулирование текста, распознавание, перевод, компиляция, изложение. А если большая языковая модель совмещена с генератором изображений, то специализированные программы по созданию и редактированию картинок нужны только для финализации результатов.
В общем, прикрутить ИИ можно везде, где допустимы шаблонные, средние значения и не страшна ошибка. Плюсы состоят в работе на естественном языке и адаптации под любые задачи. ИИ без проблем выдаст ответ на абсолютно любую проблему. Другой вопрос, будет ли этот ответ решением или простым набором слов с правильным грамматическим строем и контекстным значением...
Поэтому неудивительно, что всё самое прорывное в перспективах ИИ связано с появлением суперинтеллекта, думающей машины и т. п.
Анатолий Широкобородов,
