О буллинге, троллинге и судебных исках обиженок

«Хочешь быть литейщиком – привыкай к жаре»(с)Красная жара

В свете разворачивающейся войны «ноющих патриотов» с «сеточкой охранителей» очень нужна статья про буллинг в интернете.

Как справедливо говорит бородатый дядька, «В мужских коллективах обиженки не выживают».
Там, где я рос, если про тебя пошутили, а ты как-то показал, что обиделся, то дальше тебя зачморят ниже плинтуса. Все подшучивали над всеми, это было частью интеллектуальной разминки перед обсуждением серьёзных тем (и в процессе продолжалось). У нас это называлось «метать топоры».

Вспоминая те прозвища, которые мне давали мои друзья в школьные и студенческие годы, я смотрю на дурачков, бегающих с этим дебильным «Шуня», как с писаной торбой, и думаю презрительно «жалкие аматоры».
Меня вот в школе называли «Пуп земли», и я гордо нёс это высокое звание по жизни, как орден от Министерства обороны. Потому что я был лучшим учеником в школе, а дурачков, которые это хрюкали, за уши перетаскивали из класса в класс, лишь бы не оставлять на второй год. «Скажем без подвоха, зависть – это плохо»(с)
А эти… Мало того, что они сами придумать ничего не в состоянии, так ещё и подхватили убогое хрюкание имбецила Лейбовича-Тинянского (кстати, где он?). Вот что в этом должно меня оскорблять?!
Это уже давно маркер подгоревшего имбецила, не способного ничего прохрюкать по существу.

Вы посмотрите на высокое творчество Медведева! Он же парит в небесах и никогда не повторяется. «Жалкие карлики-наркоманы», «сборище инфантильных имбецилов», «кучка импотентных ничтожеств» – вот где полёт фантазии!

Буллинг – это серьёзная проблема. Тут никто не спорит. Когда он в реальности. Особенно когда сопровождается физическим насилием (как это чаще всего и бывает). Толпой на одного, и в закрытом коллективе (типа школы), откуда нельзя уйти или сбежать.

А в интернете – да глубоко пофиг.
«Когда меня нет – они могут меня даже бить»(с)
Если это пишут у вас в комментариях – вы просто баните неадеквата. Если это пишут в других местах – вы этого просто не видите (или игнорируете).
Невозможно в интернете создать ситуацию, когда «Нет, ты сиди и слушай, как мы будем о тебе плохое говорить».
Не нравится – не читай.

Распространение заведомо ложной информации – докажите, пусть опровергнут и выплатят штраф.
Вред деловой репутации – аналогично.

Хотя, я открою вам страшную тайну, в интернете пишут полную ахинею про всех.
Я вот про себя коллекционирую.
https://alexandr-rogers.livejo...
И всё время пополняется.
Из свежего – я якобы хочу быть губернатором Запорожской области. Во-первых, не вижу в этом ничего плохого (а в чём, собственно, компромат?). Во-вторых, с чего они это взяли? И, в-третьих, почему именно Запорожской? Там уже есть губер, я может на какие-то новые территории хочу – мэром Киева, например. Или Львова (вот тогда мы похахочем). Бггг

Меня вот ещё в 2008-2009 дважды объявляли «Украинофобом года» по версии украинского политического форума «Политико» (не путать с одноимённым западным изданием). Я сел и плачу? Не, я гордился и хвастался!
Причём я тогда ещё только раскачивался, сейчас я гораздо обиднее для свидомитов пишу.

А уж на Путина сколько всего писали и пишут – начиная от «рязанского сахара» и заканчивая «комнатами грязи». И тайные дети у него, и оффшорные счета на триллионы, и раком он болеет, и умирал уже неоднократно (и воскресе на третий день – простите, не удержался).


Вот, из свежего

И что? Путин бегает по всему интернету, грызётся в комментах и судится за диффамацию? Нет, просто молча делает своё дело.

Это дурачок Трамп бегает и судится с половиной интернета, что они про него неправду пишут (и срётся с ними в соцсетях, и ругается на пресс-конференциях). Но что взять с примитивного барыги? У него ничего нет, кроме хайпа (впрочем, как и у Апачева с иноагенткой и экстремисткой Монтян).

Ой, кто-то что-то нехорошее про зайцев (зачёркнуто, но плохо) Роджерса написал! Ужас какой, пойду поем…

Если вы не готовы к тому, что про вас будут писать бред в интернете – не лезьте в публицистику.
Если вы не готовы, что про вас будут распространять дезинформацию – вам нечего делать в публичной политике.
Собаки лают, свиньи хрюкают – караван идёт.

Невозможно понравиться всем.
Я знавал одного автора, который пытался это делать, поэтому вставлял в свои бредовые тексты взаимоисключающие параграфы, но он был шизофреником. И в результате его, наоборот, чморили со всех сторон.
Какая бы у вас ни была позиция – левая, правая, монархическая, либеральная или социалистическая – вас всё равно будут хейтить. Живите с этим.
«Харизмата или любят, или ненавидят, но он никого не оставляет равнодушным»(с)

Если в комментах хейт, если вражины исходят на говно от бессильной злобы – значит я всё правильно делаю.
Если ничего не могут возразить по сути, а пишут «Чтоб ты сдох!» или «Клятая вата!», то это лучшее доказательство моей правоты.
«Мне крики ненависти будут наградой»(с) – моя любимая песня.

Человек, которому плохо, потому что «кто-то в интернете его не любит», психически болен. Ему лечиться нужно, а не судиться.
Здоровый человек самодостаточен, его не волнует чужое мнение (особенно бессодержательное хрюкание безумных хейтеров).

Кому-то не нравится Роджерс? Ну так пойдите и утопитесь в яме с говном на фемдаче назло мне.
Кому-то не нравится Апачев, Антоновский, «Два пидора» или Царёв? Ой, ужас, засудить их!
Тьфу, позорище!

Тут ещё лысый дегенерат Сер Обсерыч в рамках мелкого подхалимажа заявил, что «Кто не смотрит Соловьёва, тот дегенерат». Ты какого-то несвежего говна объелся, карнаухий? Может ещё Малахова всем обязательно смотреть?!
У вас настолько всё плохо с рейтингами, что вы вынуждены такой бред нести? Срочносбор не ловится, не растёт кокос?



Поэтому все эти дебильные попытки составлять списки «обижающих» и «обижаемых» – заведомо идиотская затея. Я, кстати, в таком формате должен быть в обоих списках одновременно. Бггг
Но на слабоумных не обижаются, поэтому я не обижаюсь.

Более того, если кто-то таким образом хочет ограничить свободу слова остальных – это как раз признак его слабой позиции и отсутствия аргументации, то есть слив.
Как цензура пророссийской позиции на украине и на западе. Факты против них, поэтому нужно запретить их рассказывать.
«Скучно, девочки»(с)

P.S. А вообще вся эта история – это отвлечение от факта, что Красноармейск наш!

Александо Роджерс