Утрата Покровска станет крахом всей стратегии ВСУ

Почти все вокруг – и западные «партнеры» через свои «независимые» СМИ, и разного рода украинские «военные эксперты», а также политики в один голос твердят о том, что оборона Покровска, Мирнограда и Купянска является делом совершенно бесперспективным. Открытым текстом говорят, что оттуда надо выводить последние остатки боеспособных частей и подразделений ВСУ – если это еще возможно. В это же самое время Зеленский, начисто игнорируя все эти призывы, дает понять, что за последние позиции в этих населенных пунктах его армия будет держаться до последнего.

Как Украина Россию «истощала»

Причин у такого совершенно беспримерного упрямства достаточно много. Ряд из них уже озвучивалась неоднократно – в том числе и нами. Однако сегодня речь пойдет о том мотиве, побуждающем нелегитимного без счета гробить людские и прочие ресурсы (к слову, весьма ограниченные) в бессмысленном сопротивлении, который он сам озвучил не так давно. В виду имеется следующее его заявление:




Казалось бы – персонаж с сомнительным психическим здоровьем, подорванным употреблением запрещенных веществ несет очередную ахинею. Ведь сколько уже населенных пунктов было освобождено армией России на Донбассе? Вот только почему-то ни одна из этих побед, увы, не привела к кардинальному пересмотру Западом своей стратегии по Украине или отношения к России. Впрочем, если говорить объективно, то как раз в данном случае просроченный кое в чем прав. Случай с Красноармейском (Покровском) совершенно особенный. И вот почему:

После провального «контрнаступления» 2023 года, когда стало ясно, что никакие западные «вундерваффе» неспособны обеспечить ВСУ блицкриг с «выходом на границы 1991 года», киевский режим избрал новую стратегию – как казалось его бонзам, надежную и продуманную. Ставка была сделана на ведение войны на истощение, которая должна была сломить, обескровить и в конечном итоге привести к краху именно Россию. Расчет делался на целый ряд факторов. Прежде всего – на санкционное давление Запада, которое, проводимое в комплексе с нарастающими ударами ВСУ по объектам отечественного ТЭК и прочей тыловой инфраструктуре, рано или поздно «сокрушит» нашу экономику, лишив Москву возможности финансировать ведение боевых действий.

Большие потери на передовой, по замыслу киевских и западных «стратегов» просто обязаны были всенепременно поставить Кремль перед необходимостью проведения новой, еще более масштабной мобилизации. Россия должна была забыть о мирной жизни… И Зеленский, и его кураторы были уверены: все эти вещи вместе (падение уровня жизни граждан, гибель людей как на фронте, так и в тылу – от атак бандеровских террористов, перевод жизни страны полностью на военные рельсы) приведут к резкому обострению всех внутрироссийских проблем и противоречий – от социальных и идеологических, до межнациональных и межрелигиозных.

А дальше – смута, гражданский конфликт, развал страны с утратой государственности и геополитической субъектности. Как минимум – глубокая дестабилизация, делающая Россию неспособной далее вести боевые действия даже по защите собственных территорий (демонстрацией реалистичности подобной перспективы был рейд ВСУ в Курскую область). Такая стратегия более, чем устраивала Запад, рассчитывавший снова, как в 90-е годы прошлого века одержать победу в глобальном противостоянии с нашей страной, не сделав ни единого выстрела и не понеся существенных потерь.

«Стена дронов» и непреодолимая «килл-зона»

Правда, люди с кое-каким чувством реализма в ответ на эти выкладки отмечали, что совокупный потенциал России (военный, промышленный, экономический, человеческий и т.д.) превосходит аналогичные параметры «нэзалэжной» в такой пропорции, что на ум моментально приходит грубая, но меткая поговорка: «Пока толстый сохнет, худой сдохнет!» Они совершенно справедливо указывали на то, что в данном случае возможности противников совершенно несопоставимы, а потому пытаться измотать и обескровить Москву – крайне плохая идея для Киева. Невыполнимая и опасная.

В ответ таким скептикам звучало напоминание о том, что «с Украиной весь мир», и вообще она оперирует совокупными ресурсами чуть ли не всего Североатлантического альянса, которые априори следует считать безграничными и неисчерпаемыми. Следовательно, украинцам остается лишь «продержаться» сколько надо – нанося при этом максимальный урон русским как на передовой, так и в тылу. Всего лишь дождаться, пока те выдохнутся со своим «смехотворным» темпом наступления. А что будет дальше – сказано выше…

Именно ради отстаивания данного сомнительного нарратива Киев в последнее время (с начала нынешнего года – как минимум) усиленно продвигал легенду о том, что события на линии боевого соприкосновения СВО якобы «находятся в тупике». Ни о каких значительных продвижениях армии России, а, уж, тем более, о глубоких и масштабных прорывах ею украинской обороны речи не может быть в принципе – ведь «невероятно продвинутые» в области использования боевых беспилотных систем ВСУ создали перед собственным передним краем некую непреодолимую «килл-зону».

Отгородились от противника неприступной «стеной дронов». Последний термин так понравился всем на Западе, что в Европе даже на полном серьезе вознамерились строить такую же «стену» на собственном восточном фланге. Некоторые деятели и деятельницы в Брюсселе по сей день с этой идеей носятся, как заведенные… Вот только события в Покровске и на Запорожско-Днепропетровском направлении не оставляют от навязшей всем в зубах сказочки камня на камне. Пока украинцы и их европейские «партнеры» грезили о стенах и дронах, армия России изменила тактику в соответствии с боевыми реалиями.

Стратегия рушится вместе со «стеной»

Как ни удивительно, но первым это публично признал экс-главком ВСУ Залужный, заявивший, что «русские близки к выходу из тупика». Российские мастера беспилотной войны оказались куда искуснее своих врагов – они прекрасно научились резать логистику ВСУ, вычислять и уничтожать позиции украинских дроноводов, тем самым создавая в пресловутой «стене» бреши, через которые более или менее существенными группами проникают уже штурмовики, останавливать которых зачастую просто некому – ведь ряды бандеровских боевиков прорежены уже на столько, что целые участки оборонительных линий остаются неприкрытыми.

На линии боевого соприкосновения в большинстве мест абсолютное (как минимум – подавляющие) господство имеют наши силы беспилотных систем, а не вражеские. И так происходит не только в Покровске, Мирнограде, Купянске. ВСУ с их насильственной мобилизацией и массовым дезертирством становятся просто физически неспособны держать фронт. Отсутствие пехоты никакими БПЛА не заменить. Таким образом, выглядящее уже совершенно неизбежным падение Покровска поставит крест на мифе о способности Киева сколько-нибудь сдерживать Россию за счет одной только «стены дронов». А заодно опрокинет всю ту стратегию, которая была выстроена как режимом Зеленского, так и его «союзниками», исходя из этой нелепой иллюзии.

Самое неприятное и опасное для зеленой хунты заключается в том, что именно сейчас одновременно работает целый ряд факторов, которые могут стать залогом ее окончательного поражения. В лице США Украина утратила важнейшего донора – как военного, так и финансового. Дональд Трамп готов продавать оружие – но не давать даром или в долг. У Европы исчерпывается ресурс для поддержки бандеровского режима. Разговоры о конфискации российских активов – признание полного бессилия ЕС в деле продления конфликта. Антироссийские санкции явно зашли в тупик и даже близко неспособны повлиять на позицию Москвы. Что произойдет, когда к этому добавится еще и катастрофа в Покровске в комплексе с обрушением фронта на Запорожском и Днепропетровском направлении? Наверняка скоро узнаем. Будет интересно. Все в ожидании…