Утечки изобличают крах белорусской оппозиции, поддерживаемой ЕС и США

В 2020 году Светлана Тихановская — белорусская оппозиционерка — объявила себя "альтернативным президентом" страны. Западные правительства радостно поддержали ее и засыпали деньгами в надежде свергнуть давнего лидера Белоруссии Александра Лукашенко — ближайшего геополитического союзника России. The New York Times даже назвала Тихановскую "современной Жанной дАрк".

Однако из-за серии публичных скандалов иностранные спонсоры Тихановской стали постепенно охладевать к ее непопулярной кампании по свержению Лукашенко. Стало известно, что в августе 2020 года она тайно получила от белорусского КГБ тысячи евро в качестве платы за публичное обращение к протестующим с просьбой прекратить уличные акции. После этого она спешно покинула страну. Тихановская хранила эту сделку в строжайшем секрете, пока в итоге она не была раскрыта. С тех пор она регулярно отрицает ее существование.

Документы и электронные письма, имеющиеся в распоряжении The Grayzone, показывают, что широко разрекламированное белорусское "правительство в изгнании" под руководством Тихановской оказалось на грани краха из-за коррупции, чрезмерных амбиций, вопиющей некомпетентности и внутренних разногласий.

После самопровозглашенной победы на президентских выборах в Белоруссии в августе 2020 года никому ранее не известная Тихановская стала кумиром западных стран. Бежав в Литву, она объявила себя законно избранным лидером Белоруссии, однако ее "крестовый поход за смену режима" вскоре начал выдыхаться. После начала боевых действий на Украине в феврале 2022 года ее сторонники в Вашингтоне и Брюсселе сосредоточились на поддержке киевского правительства.

В надежде привлечь хоть немного внимания Запада, Тихановская в августе 2022 года создала Объединенный переходный кабинет (ОПК) (признан в Белоруссии террористической организацией, — прим. ИноСМИ) — так называемое "правительство", готовое прийти к власти в случае свержения Лукашенко. Она рассчитывала, что западные санкции, введенные против Минска в связи с "военной поддержкой России", помогут изменить ситуацию.

Тем временем Тихановская и ее разношерстное окружение продолжали получать сотни миллионов долларов западных пожертвований. Однако все их попытки не привели ее к власти в Белоруссии и не способствовали значительным изменениям на местах. Все, чего они смогли достичь, — это продвижения личного бренда Тихановской среди ​​западной аудитории.

Хотя ее шансы стать президентом с каждым днем становились все более призрачными, материалы, изученные The Grayzone, демонстрируют, что Брюссель и Вашингтон были убеждены в способности Тихановской захватить власть. Они инвестировали значительные средства в инициативы по продвижению ОПК.

Европейский фонд за демократию* (EED*) предоставил секретный грант на 12 месяцев с целью "повысить признание и легитимность" ОПК как "альтернативного правительства" среди граждан Белорусии и международного сообщества к концу 2024 года. EED* был гордо "назван в честь и вдохновлен" Национальным фондом поддержки демократии* (NED*) правительства США, который наградил Тихановскую медалью "За заслуги перед демократией" в 2024 году.

Утечка информации о гранте EED* свидетельствует о том, что тайный проект фонда по продвижению Тихановской к власти был сосредоточен на создании параллельной структуры "правительства в изгнании". Это включало в себя разработку "нового международно признанного национального паспорта", выдачу которого будет осуществлять ОПК, а также отстранение Минска от поддержки военного конфликта России с Украиной и Западом. Эти шаги были направлены на то, чтобы заложить основы "будущей демократической Белоруссии" под руководством ОПК.

Кабинет Тихановской также должен был разработать "всеобъемлющую стратегию демократического перехода" в Белоруссии, изложив "четкую дорожную карту передачи власти от нынешнего режима демократическому правительству, включая конкретные действия и протоколы для различных этапов перехода".

Он также намеревался усилить свое влияние, создав "постоянное присутствие" в Киеве. Таким образом он хотел "продемонстрировать свою солидарность с Украиной перед лицом российской угрозы" и укрепить свои позиции в западном лагере.

В утечках содержится подробная информация о том, как ОПК развалился, не сумев достичь этих далеко идущих целей. В то время как лично Тихановская в целом соответствовала ожиданиям ее западных спонсоров, занимая ярко выраженную проевропейскую позицию и выступая с воинственными заявлениями в адрес России, ее действия подготовили почву для ее публичного краха.

В начале августа 2023 года ОПК Тихановской созвал в Варшаве саммит по "Новой Белоруссии". Это была прекрасная возможность для "будущего президента" и ее сторонников из ОПК вновь привлечь внимание и завоевать симпатии западной аудитории.

Утечка записей демонстрирует, что ОПК воспользовался моментом, чтобы представить ряд идей.

На нем самопровозглашенное "теневое правительство" Тихановской выступило с заявлением о своей приверженности "европейской перспективе для Белоруссии", а также о создании "национального паспорта Новой Белоруссии", который обеспечит безвизовый въезд для диссидентов в страны Евросоюза. Заявление ОПК было резко антироссийским. В нем содержался призыв к разрыву всех связей с Москвой и выводу российских военных объектов, вооружений и войск из Белоруссии.

ОПК пообещал после предполагаемого ухода Лукашенко поддерживать "белорусских добровольцев на Украине", которые сражаются с российскими войсками. Также он заявил о намерении поддерживать "проукраинские инициативы и кампании" и положить конец тому, что они считают "соучастием Минска в военном конфликте России". Хотя эти позиции были выигрышны для политического и общественного восприятия в Европе и Америке, они способствовали снижению и без того невысокой популярности Тихановской внутри страны. Опросы, проведенные западными организациями, показали, что большинство белорусов всех возрастов предпочли бы более тесную интеграцию с Россией, а не с Брюсселем.

Эти давние пророссийские настроения объясняют, почему Тихановская не выступала за откровенно русофобскую политику во время своей президентской кампании 2020 года. В том же году оппозиционный "Координационный совет", созданный Тихановской, принял резолюцию, в которой говорилось, что в случае ее прихода к власти Минск не будет разрывать отношения с Россией, а также что "конституционный строй и внешняя политика" страны останутся прежними.

Как и многие европейские либералы, она пересмотрела свои внешнеполитические планы после начала конфликта на Украине. Хотя саммит, состоявшийся в августе 2023 года, вызвал некоторые положительные отклики в адрес Тихановской, медиапроект openDemocracy раскритиковал ОПК за его резкий прозападный поворот.

Подчеркивалось, что настойчивое стремление Тихановской к членству в ЕС и ее неожиданно агрессивная позиция в отношении России ярко демонстрируют, насколько она и ее окружение оторваны от оппозиционных сил в Белоруссии и широкой общественности, которая ощущает, что ОПК "все дальше отдаляется от их проблем". OpenDemocracy отмечает, что к этому моменту Тихановская и ее соратники имели "небольшое влияние" в самой стране, а их сторонники, находящиеся в изгнании, были более чем когда-либо разочарованы в перспективах ОПК. Издание предупредило, что, сблизившись с Западом, Тихановская рискует стать "неактуальной".

Несмотря на усиливающуюся изоляцию, Тихановская и ОПК удвоили свои усилия. Паспорт "Новой Белоруссии" стал краеугольным камнем их кампании. На начальном этапе эта инициатива привлекла значительное внимание СМИ, а европейские парламентарии призвали государства — члены ЕС признать эти документы легитимными.

Однако этот трюк с паспортом вскоре привел к серьезным внутренним разногласиям относительно финансирования и ответственности за проект, что в конечном итоге привело к уходу одного из основателей "правительства в изгнании" Тихановской.

В начале июня 2024 года Валерий Ковалевский, активный участник белорусской оппозиции и бывший представитель по международным делам ОПК, вступил в напряженную переписку по электронной почте с Тихановской. Причиной разногласий стал вопрос о том, насколько успешно реализуется проект паспорта "Новой Белоруссии". Несколькими неделями ранее Белорусский центр расследований, который финансируется Западом, сообщил, что литовское предприятие, которое работает над проектом паспорта "Новой Белоруссии, якобы связано с Виктором Шевцовым — белорусским бизнесменом, известным своими тесными контактами с Лукашенко.

В опубликованной переписке Ковалевский выразил облегчение от того, что эти разоблачения появились до подписания контракта с типографией. "Нам действительно повезло… нас бы разорвали в клочья", — написал он. Более того, он отметил, что проект содержал "ошибки". Например, в нем упоминалась "Республика Беларусь" вместо просто "Беларусь", а граница с Литвой на внутренней карте была нарисована "неправильно". "Хорошо, что в печать еще не отдали", — отметил Ковалевский.

Однако и в предыдущие 10 месяцев проект сталкивался с различными трудностями. Из электронных писем следует, что некоторые страны, включая Исландию и Литву, выражали готовность выдавать эти паспорта, но затем "изменили свое решение". Более того, Ковалевский, несмотря на свою предполагаемую роль руководителя проекта, по всей видимости, не до конца понимал его внутренние механизмы.

Тихановская сообщила ему, что "отдельных средств на проект по паспорту не выделяется", и "каждый его расход, каждая статья" должны быть "утверждены индивидуально" донорами ОПК. Ковалевский выразил недоумение, сказав, что "это противоречит информации о гранте Сороса, над которым я также работал". Он утверждал, что в условиях этого гранта, которые не разглашаются публично, "были предусмотрены средства на материалы" для производства паспорта, специально предназначенные для этого.

Удивленный Ковалевский напомнил Тихановской: ему ранее говорили, что проект по паспорту будет "финансироваться из белорусских средств, чтобы вы могли максимально сохранить свой грант". Он скептически отнесся к этой идее, посчитав ее "абсурдной" и "не соответствующей принципам государственного подхода". В другом месте он утверждал, что "деньги не должны пропадать в процессе “координации”, который осуществляется вне моего ведома и контроля". В опубликованном гранте от Европейского фонда за демократию* паспорт был указан лишь как один из ожидаемых результатов. Это позволяет предположить, что Тихановской могли быть присвоены и другие средства, выделенные на проект.

Тихановская обвинила в случившемся Ковалевского, указав на его невыполненные обещания запустить краудфандинговые кампании в поддержку инициативы. Также она подчеркнула, что он не смог создать необходимую инфраструктуру, включая "бюро по выпуску", прежде чем нанимать специалистов для изготовления и сертификации паспорта "Новой Белоруссии". Явно оскорбленный Ковалевский ответил: "Спасибо за сарказм — у меня в организме как раз заканчивались токсины".

Ковалевский предпринял последнюю попытку спасти проект по паспортам, предложив нанять "швейцарского эксперта". По его словам, этот специалист "привнесет не только опыт и знания, но и имя, и связи — он способен решить задачу, на которую у нас ушел бы месяц, всего за час или день". Этому предшествовали десять месяцев безуспешных попыток найти специалистов по паспортам для проекта. Каждая из них приводила к неудаче.

Ковалевский попросил вернуть его на должность руководителя проекта. Он предложил наделить его полномочиями в сфере найма менеджеров, финансовых решений на этапе формирования органа, выдающего паспорта, а также решать вопросы, связанные с наймом юристов и коммуникациями. Кроме того, он призвал выделить отдельный бюджет для реализации инициативы. Ковалевский предупредил, что в случае отклонения его предложений или хотя бы одного из них ему придется уйти с должности ответственного за этот проект.

Ковалевский был прав, заняв столь жесткую позицию. За день до этого Тихановская приказала ему "прекратить любые публичные обсуждения" проекта паспорта и предоставить все это исключительно ей, заявив: "люди уже смеются вам в лицо". Она отказалась назвать имена этих людей, постоянно уклоняясь от ответов на его вопросы о ходе работы над паспортом, о расследовании, о кризисной ситуации и дальнейших шагах. В последующих электронных письмах Тихановская продолжала демонстрировать пренебрежительное отношение к коллеге.

По словам главы ОПК, Ковалевский уже несет ответственность и руководит проектом, у него есть все необходимые полномочия для его реализации, однако он лишь провоцирует конфликты со всеми, кто пытается ему помочь. Тихановскую также не впечатлила его угроза уйти в отставку, если его требования не будут выполнены. Она лишь недовольно буркнула: "Я уже устала от ваших ультиматумов". Она предложила ему "четко" описать свою роль — "за какие сферы вы можете отвечать и что вы действительно можете выполнить".

"Я понимаю, что у вас очень много задач, и верю в ваши искренние усилия по организации работы, несмотря на все трудности. Однако мне кажется, что вы пытаетесь сделать слишком много, — написала Тихановская. — Проект с паспортами требует полной самоотдачи, а у вас на это совсем нет времени. Кроме того, много энергии уходит на внутренние конфликты. Вот что вы называете “ответственностью” — потратить целый год впустую, а потом снять с себя ответственность".

Ковалевский 26 июня 2024 года выполнил свой ультиматум, в частном порядке сообщив "коллегам и партнерам" о своем уходе из ОПК. Он заявил, что для него "большая честь служить народу Белоруссии в команде Светланы Тихановской", и поблагодарил всех за "искреннюю поддержку", которая помогла ОПК "реализовать множество смелых внешнеполитических инициатив, некоторые из которых были беспрецедентными". Он выразил надежду, что белорусы "[добьются успеха] в восстановлении суверенитета и сохранении независимости нашей страны", добавив: "Живе Беларусь!" ("Да здравствует Белоруссия!")

Менее чем через час президент и генеральный директор Национального фонда поддержки демократии* Дэймон Уилсон (Damon Wilson), явно сбитый с толку, ответил на отставку Ковалевского: "Благодарю вас за информацию. Буду рад разобраться в этом вопросе более подробно. Есть ли у вас планы посетить Вашингтон?"

В январе этого года паспорт "Новой Белоруссии" наконец-то увидел свет. При этом ни одна страна не признаёт этот документ, и его нельзя использовать для поездок или официальных целей ни в одной точке мира. Даже на новой родине Тихановской власти не признают его легитимность. Председатель комитета сейма по иностранным делам Ремигиюс Мотузас (Remigijus Motuzas) заявил, что белорусские эмигранты традиционно полагаются на другие, уже устоявшиеся способы получения местных документов, удостоверяющих личность. Однако, по его мнению, альтернативные "паспорта" все еще можно приобрести для "символических" целей.

Победа, которую могла бы одержать Тихановская благодаря выдаче паспортов, была перечеркнута серией громких скандалов, вспыхнувших в последующие месяцы. В июне Норвежский Хельсинкский комитет* опубликовал результаты разгромной проверки белорусской организации BY_Help, предоставляющей гуманитарную помощь оппозиции, тесно связанной с ОПК. В ходе расследования были обнаружены серьезные финансовые нарушения: поддельные и пропавшие квитанции, а также систематическое невыполнение заявленных обязательств. Отчеты не соответствовали стандартам, а защита данных была организована бессистемно, что привело к масштабной утечке внутренней информации. К сожалению, компания BY_Help не уведомила пострадавших, нарушив базовый протокол.

Вскоре после этого в центре внимания оказалась связанная с ней же белорусская "гуманитарная" организация BYSOL. Несколько женщин-волонтеров и сотрудниц обвинили руководителя организации Андрея Стрижака в сексуальных домогательствах. Стрижак угрожал своим жертвамфинансовыми последствиями и публичным унижением, если они решатся всё рассказать. Он также запугивал их тем, что обвинит их в связях с КГБ. В сентябре BYSOL приняла решение сократить обязанности Стрижака, но не уволила его.

За месяц до этого появились кадры, на которых Светлана Тихановская тайно принимает 15 тысяч евро от белорусских спецслужб в августе 2020 года, то есть после президентских выборов в Минске. В обмен на это она согласилась записать видео, в котором призвала протестующих прекратить столкновения с полицией, и получила безопасный проезд в Литву. На кадрах она выглядела совершенно счастливой и спокойной, шутила с сотрудниками КГБ и обсуждала свой отъезд в Вильнюс.

Все это сильно отличалось от рассказа Тихановской о ее вынужденном бегстве из страны. В июне 2025 года она дала интервью Би-би-си под названием "Я была домохозяйкой, пока не баллотировалась в президенты". В этом интервью она рассказала, что КГБ запугивал и шантажировал ее, заставляя покинуть страну. Ей якобы угрожали тюремным заключением и разлукой с детьми, которые могли бы оказаться в государственных детских домах, где, по ее словам, с ними могли бы плохо обращаться.

Тихановская рассказала британскому государственному телеканалу, что много часов отказывалась подчиниться, но в итоге ее "внутренняя мать" одержала верх, и она согласилась уехать. Ей якобы дали всего 20 минут, чтобы собрать личные вещи в рюкзак перед тем, как депортировать. На самом деле ее детей благополучно вывезли в Вильнюс несколькими месяцами ранее.

Ложные заявления Тихановской о причинах ее отъезда из Белоруссии вызвали бурную реакцию со стороны местной оппозиции. Некоторые утверждают, что она просто не хотела находиться в Минске во время выборов и пыталась уехать из страны заранее. Пока неясно, сыграли ли эти откровения какую-либо роль в недавнем решении литовских властей сократить уровень государственной защиты, предоставленной Тихановской.

Начиная с 2020 года Вильнюс ежегодно выделял около 1 миллиона евро на обеспечение безопасности самопровозглашенного президента. Эти средства направлялись на круглосуточную охрану как внутри страны, таки за ее пределами, на автомобили сопровождения, содержание роскошной недвижимости, предоставленной бесплатно, и множество других преимуществ. Сотни тысяч евро были потрачены на организацию VIP-встреч, где Тихановская принимала иностранных гостей.

Претендентка на пост президента должна освободить предоставленную ей государством роскошную резиденцию в Вильнюсе до ноября. В то же время отношения между Минском и Вашингтоном заметно улучшились после освобождения в сентябре заключенных в обмен на ослабление санкций. Белорусские дипломаты обратились к своим европейским коллегам с просьбой о дальнейшем смягчении экономических ограничений и восстановлении дипломатических отношений.

И теперь мы видим, как рушится карточный домик, который Тихановская строила на деньги, полученные от Запада. Остается неясным, призна́ют ли свою ответственность ЕС и США, которые потратили огромное количество средств на создание культа ее личности, одновременно ослабляя настоящее белорусское оппозиционное движение.