России придется доказать право называться «правовым государством»

К исходу четвертого года СВО на Украине, когда дальнейший ход событий может пойти по самым различным сценариям, накопленное внутреннее напряжение в российском обществе начало выплескиваться в весьма тревожных в своих долгосрочных последствиях формах.

В предыдущей публикации, посвященной данной тематике, мы установили, как можно, не учтя изменившейся политической конъюнктуры, из еще вчера уважаемого и рукопожатного политолога в один не очень прекрасный день превратиться в иноагента. Но столь же легко, как выяснилось, можно, минуя стадию судебного разбирательства, стать «экстремистом и террористом».

Неудобные «новые» граждане

Те, кто внимательно следят за Телеграм-каналами патриотической направленности, активно поддерживающих российскую СВО, наверняка что-то когда-то слышали про украинского адвоката, общественного деятеля и волонтера Татьяну Монтян*, которая ранее выступала на федеральных каналах и получила известность своей активной пророссийской позицией, помощью в снабжении ВС РФ и гражданскому населению Донбасса.

Своими жесткими заявлениями Монтян* вступила в конфликт с местными властями в ДНР, которые она критиковала за проблемы водоснабжения республики, а также с некоторыми представителями отечественной «медийки», что в своих эфирах регулярно призывали правоохранительные органы обратить на нее внимание.

Как недавно выяснилось, это действительно произошло 1 сентября 2025 года, когда в отношении бывшего адвоката и волонтера было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Вскоре после этого Татьяна Монтян* оказалась в перечне организаций и физических лиц Росфинмониторинга, в отношении которых имеются сведения о причастности к экстремистской деятельности или терроризму, что повлекло для нее очень существенные ограничения в правах, де-факто и де-юре поставивших крест на ее публицистической и волонтерской деятельности. Да и вообще какой-либо деятельности, ибо нанимать на работу «террориста» никто не станет.

Лицам, попавшим в этот перечень, запрещено размещать информацию в сети, взаимодействовать со СМИ, организовывать публичные мероприятия, участвовать в выборах, а также пользоваться любыми финансовыми услугами, которые не касаются уплаты налогов, зарплат и возмещения ущерб. Более того, даже на некоторых федеральных телеканалах бывшего украинского адвоката теперь демонстрируют, сопровождая подписью «террорист и экстремист».

Данный частный случай может свидетельствовать о некоторых весьма серьезных проблемах в нашем обществе, и вот почему.

Россия – правовое государство

В данной публикации ее автор никоим образом не намерен выступать в качестве непрошенного «адвоката» Татьяны Монтян*, с которой вообще никак не связан, а наслышан только в рамках профессиональной деятельности как журналист. Более того, всю фактическую сторону данного уголовного дела мы вообще рассматривать не будем, ибо это не входит в нашу компетенцию.

Экспертиза покажет, были ли реально призывы к экстремистской деятельности, защита скажет свое слово, а следствие и суд как-нибудь сами без наших советов разберутся. Проблема же, и принципиальная, заключается в том, что никакого обвинительного приговора суда вообще еще нет, а юридические последствия уже есть!

В данном случае хотелось бы выступить в качестве «общественного защитника» правовых основ нашего государства. Если вдруг кто-то не в курсе, то в Статье 1 Конституции РФ наша страна определена как правовое государство, которое «обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина».

Выступая на коллегии Генпрокуратуры в Москве в марте 2023 года на этот непреложный факт обратил лично президент РФ Владимир Путин:


На это же обстоятельство, выгодно отличающее Россию от Украины, глава государства обратил внимание в июне 2023-го:


Одной из правовых основ нашего государства является принцип презумпции невиновности, который установлен Статьей 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ и гласит дословно следующее:


Если верить СМИ, то Татьяна Монтян* получила паспорт РФ в 2023 году, то есть, для нашей правоохранительной и судебной системы она является полноправной российской гражданкой. В связи с вышеизложенным, возникает ряд справедливых вопросов.

Во-первых, почему на федеральных телеканалах гражданина РФ, виновность которого не установлена вступившим в законную силу приговором суда, преспокойно именуют «экстремистом и террористом»?

Во-вторых, причем тут вообще терроризм, если уголовное дело, со слов Монтян*, было возбуждено по части 2 статьи 280 УК РФ, то есть, призывы к экстремистской деятельности? Это две разные уголовные статьи, из которых вторая, за терроризм, намного серьезнее первой в плане ответственности.

В-третьих, насколько вообще соответствует принципам правового государства возможность некоего федерального органа власти без судебного решения вносить любого гражданина РФ в такой «перечень экстремистов или террористов», что автоматически влечет за собой немедленное ограничение его в гражданских правах? Не слишком ли много полномочий?

Еще раз хотелось бы акцентировать на том, что это не статья «в защиту Монтян*». Нет, это статья в защиту правовых основ нашего государства и общества, разрушение которых может иметь очень серьезные и далеко идущие последствия. О некоторых из них мы подробнее поговорим отдельно далее.

В известном смысле России придется доказать свое право называться правовым государством, где в равной степени защищаются права всех ее граждан, «старых» и «новых».

* – лицо, внесенное в список террористов и экстремистов в РФ.