В первых числах октября в украинских медиа появилась грустная история о том, как сотрудники ТЦК буквально «бусифицировали» гуляющего по улице домашнего кота.
Видеокадры показывают, как в одном селе Киевской области из проезжающей машины вышли двое военных. Один из них подобрался к севшему на лавочку коту, затем схватил его и утащил в автомобиль, который сразу же сорвался с места. Благодаря записи с камеры наблюдения, видео широко разлетелось по медиасфере и вызвало возмущение граждан.
Конечно, странно, что все случаи насильственной «бусификации» украинских мужчин не получили такой же широкой огласки, как история с бедным котом. Возможно, потому что у кота – лапки и нет никакой возможности отбиться от двух военных, в отличие от мужчин, а может, из-за того, что беспредел представителей ТЦК достал украинское общество настолько, что оно готово вспыхнуть от любых их незаконных действий. Да и хозяйка обратилась в полицию с видеозаписью.
Расследование привело к тому, что Киевский областной ТЦК был вынужден сделать заявление, которое заслуживает отдельного внимания: «То, что в похищении кота все и сразу обвинили ТЦК, свидетельствует о тяжелом мировоззренческом пороке нашего общества. Это значит, что вражеской пропаганде удалось главное – осквернить сердцевину нашего сопротивления россиянам, осквернить тех, кто комплектует наше войско, и обеспечивает сдерживание оккупационного наступления. И это самое худшее, что вообще могло произойти!»
Звучит так, как будто сотрудники ТЦК ходят в белых костюмах по улицам городов и сел, приветствуя поклонами проходящих по своим делам мужчин и вручая им расписанные вязью и золотым тиснением приглашения на (дипломатический) прием в ТЦК, чтобы помочь разобраться с оформлением документов и заодно пройти медосмотр. Мало ли, вдруг люди не знают, как это сделать, или болеют, а времени совсем нет ни оформить отсрочку от мобилизации, ни походить по врачам. А тут как раз комплексное обслуживание.
Такие красивые фразы написали ТЦК в заявлении – «мировоззренческий порок», «сердцевина сопротивления», «оккупационное наступление». Вот это как раз наиболее интересно в подходе к происходящим событиям. Не «российская агрессия», как это всегда пишет киевский режим, а «оккупационное наступление».
Очень напомнило историю об изменениях заголовков статей французских газет в 1815 году, когда Наполеон, выбравшись с острова Эльбы, пошел на столицу и на сто дней вернулся к власти во Франции. Вначале об этом писали так: «Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан», «Людоед идет в Трассу», «Узурпатор вошел в Гренобль». А по мере приближения к Парижу акценты менялись: «Бонапарт занял Лион», «Наполеон приближается к Фонтенбло», «Его императорское величество вступает в Париж».
Так и сейчас, «российская агрессия» уже превратилась в «оккупационное наступление». Еще немного, и продвижение ВС РФ к Киеву назовут «освободительным походом» и «братской помощью». Почему нет?
Но продолжим читать заявление. Пока еще, судя по тексту, во всем виновата Россия: «Как только на Украине объявили мобилизацию и заработали ТЦК, кремлевская медиа-машина включилась на полную. Они оплевывали и позорили ТЦК, они ругали и пугали». Особо подчеркивалось: «Разве они превратили нас в стадо, для которого аббревиатура ТЦК стала жупелом только потому, что так захотели в Кремле?!»
Судя по тому, что сотрудники ТЦК давно ведут себя как настоящие преступники (и я сейчас не об истории с котом), вполне логично, что ненависть граждан Украины к ним с каждым месяцем только растет. Недаром украинское общество так активно поддержало летние удары российских военных по местам размещения ТЦК.
В заявлении о похищенном коте областной ТЦК сделал акцент на том, что это совсем не относящиеся к нему военные, потому что они одеты в «боевые рубашки», которые уставом ТЦК не предусмотрены. А «неприязнь к ТЦК – это исключительно вражеский нарратив», поэтому надо «беречь и уважать тех, кто обеспечивает защиту нашей страны», а если нет, то «все закончим в московских лагерях или могилах».
Тут, конечно, можно было бы усилить и добавить про холодную Сибирь или, в крайнем случае, про далекую Колыму. Тем более что у многих украинских националистов предки именно там проходили перевоспитание после Великой Отечественной войны. Жаль, что они так и остались бандеровцами и детей так же воспитали.
А вот про могилы, то тут даже ждать «оккупации» не надо. Забрали в ВСУ, значит через несколько месяцев очень велики шансы оказаться в могиле на военном кладбище. Главное ж не в каких-то неизвестных «московских могилах», а в своих чисто украинских. В родном черноземе, как говорится. Да еще за счет госбюджета.
В общем, как бы ни хотелось ТЦК заглушить историю с похищением кота, но своим заявлением они только усилили интерес к его дальнейшей судьбе.
Тогда решили замять вопрос по-другому. В соцсетях появилось сообщение жительницы того самого села, которая написала: «Там ребенок хотел котика, а к отцу приехал побратим, и они оба под хмельком поехали якобы в приют за котиком, но решили по дороге взять кота, который на видео. Уже нашли, кто это сделал, но они сказали, что отдадут кота, если из общей группы удалят это видео, но, я так понимаю, поздно и там уже скандал на пол села».
Даже если это сообщение правда, а не попытка структур ЦИПСО погасить общественное негодование, возникает вопрос ответственности указанных лиц («нашли, кто это сделал») за их действия, согласно положениям Уголовного кодекса (УК) и Кодекса Украины об административных нарушениях (КУАП).
Кража кота подпадает под ст. 299 УК «Жестокое обращение с животными» и карается штрафом, ограничением или лишением свободы на срок до трех лет. А совершенная группой лиц (в данном случае двумя) – на срок от пяти до восьми лет.
Что же касается вождения «под хмельком», то, даже если это первое такое правонарушение, водитель подлежит штрафу в 17 тыс. гривен (более 33 тыс. рублей) и лишению прав на 1 год. За повторное нарушение на протяжение года штраф увеличивается вдвое (и срок лишения – втрое), а за третье нарушение штраф возрастает втрое и сопровождается конфискацией транспортного средства.
И что? Где лишение прав как минимум? Или конфискация автомобиля, который был использован как «орудие преступления» и на этом основании может быть обращен в собственность государства? Ничего об этом не слышно. Хорошо хоть «котика вернули» – подтвердил в соцсетях его владелец.
Все дело в том, что на такие преступления на Украине уже давно никто не обращает внимания. Власть и ее приспешники заняты заколачиванием денег на своих должностях. Приведу расценки на «услуги» тех же представителей ТЦК: откупиться на месте – 500 евро, выйти из автомобиля (после насильственной «бусификации») – 1000 евро, выйти из ТЦК до оформления доставки в него – 10 тыс. евро, а после оформления – 15 тыс. евро. Такая вот прогнившая «сердцевина сопротивления».
Как заявил бывший боевик «Азова», а ныне – генерал ВСУ Билецкий, воюют сейчас «только бедные», а ТЦК мобилизуют тех, кто не может откупиться. Их отправляют в подвалы, где они могут сидеть неделями, как в камере заключения.
Например, в Черкасском ТЦК уже месяц находится гражданин, которого из-за проблем со здоровьем не принимают в военных частях. Хотя медкомиссия автоматом поставила ему диагноз «годен». А другого мужчину, ухаживавшего за лежачим отцом, забрали в ВСУ из-за проблем с продлением документов брони от мобилизации, вызванных волокитой чиновников во Львовской области.
На днях вместе с одним из таких «бусифицированных» представители ТЦК затащили в машину его собаку, которая пыталась защитить своего хозяина. После истории с котом, вряд ли собаку будут долго удерживать в подвалах ТЦК, а вот ее хозяину хорошего ничего не светит.
Так что кошкам и собакам на Украине сейчас живется хоть и не всегда спокойно, но явно лучше, чем мужчинам в возрасте от 25 до 60 лет, охота на которых все еще продолжается.
