«Изменило историю страны»: историк — о роли стояния на Угре в становлении независимого русского государства
- Миниатюра Лицевого летописного свода, XVI век
- © Public Domain
— Дмитрий Донской, как известно, победил Мамая на Куликовом поле ещё в 1380 году. Почему даже столетие спустя Русь так и не считалась полностью независимым государством?
— Через два года после Куликовской битвы произошло нашествие хана Тохтамыша. Он воспользовался разгромом своего политического противника Мамая. Тохтамыш объединил все силы Орды и бросил их на Москву. Причём на его сторону перешёл ряд русских князей. Если в 1380-м Дмитрию Ивановичу удалось собрать очень сильный политический союз князей, поддержавший его, то уже через два года этот союз распался — и он остался один. Это имело очень серьёзные политические последствия.
Собиратель земель русских: почему фигура Ивана III столетиями была недооценена потомками
До нашествия Тохтамыша Дмитрий Иванович верил в политические договоры, считая, что созданный им союз князей сможет освободить страну от ордынского ига. Однако нашествие Тохтамыша открыло ему глаза на то, что союзы ненадёжны: князья как их заключали, так и расторгали. Когда в 1382 году Дмитрий Иванович остался один, то понял главное и передал это своим потомкам: надо не союзы создавать, а присоединять все остальные русские земли к Москве, то есть собрать их под одной властью. Именно тогда был взят курс на построение Московской державы. Катастрофа 1382 года стала важным уроком. Если бы не это поражение, то, возможно, не было бы в дальнейшем и московского величия, острого стремления к созданию большого и сильного государства.
После смерти Дмитрия Ивановича Русь оставалась в зависимости от Орды, которая была сильна — особенно после того, как одержала победу над Витовтом в битве на Ворскле. Были периоды, когда на фоне междоусобиц в Орде Русь не платила дань, но в целом иго сохранялось. Однако в XV веке Золотая Орда распалась. Появилась Большая Орда, в состав которой не входили Крым, Казань и ряд других территорий. Ей уже реально было противостоять.
— Во второй половине XV века великим князем Московским был Иван III. Что происходило тогда в русских землях и каковы были предпосылки событий, известных как стояние на Угре?
— При Иване III произошли возвышение Московского государства и ослабление ордынской власти. После распада Золотой Орды между возникшими на её обломках государствами вспыхивали конфликты. Иван III смог гениально воспользоваться этой ситуацией, заключая стратегические союзы. Москва стала центром мощного государства, вокруг которого шло объединение русских земель.
- Великий князь Московский Иван III Васильевич
- Legion-Media
- © Fine Art Images
— Как начался поход хана Ахмата на Русь и на каких союзников он планировал опереться?
— Хан Ахмат, правитель Большой Орды, начал поход на Русь, планируя опереться на союз с Великим княжеством Литовским — у него был союз с великим князем литовским и королём польским Казимиром. Река Угра в то время для Руси была пограничной с Литвой. Татарское войско, будучи конным и мобильным, попыталось прорваться на этом месте. Ахмат рассчитывал на эффект внезапности и на помощь литовского союзника.
— Как отреагировал Иван III на угрозы, связанные с походом Ахмата, и что он предпринял для предотвращения вторжения?
— Иван III, без преувеличения, был великим руководителем. Он держал руку на пульсе происходящего, осознавал уязвимости и видел проблемы, эффективно их решая. Государь заранее принял ряд мер. Важнейшей из них стал союз с крымским ханом Менгли Гиреем, который был злейшим врагом Большой Орды и Литвы. Это позволило Ивану III обезопасить южные границы и сосредоточить силы против Ахмата. Кроме того, Иван III обеспечил прикрытие всей границы по реке Оке. Когда Ахмат подошёл, он обнаружил, что русские войска уже заняли оборонительные позиции. Русские полки совершили беспримерный подвиг, передвигаясь параллельно противнику: когда татары пошли на запад до притока Оки — Угры, таким же образом поступили и русские войска, чтобы перекрыть возможные направления прорыва. Когда татары попытались прорваться через Угру, их уже поджидали на другом берегу.
- Иван III демонстративно разрывает грамоту хана Ахмата
- © Public Domain
— Войскам хана Ахмата так и не удалось проникнуть вглубь русских земель. Почему попытка вторжения переросла в стояние на Угре?
— Это произошло потому, что русские войска смогли гарантированно прикрыть всю границу. Река Ока долгое время была естественной линией обороны русского государства, её ещё называли Поясом Пресвятой Богородицы. Когда Ахмат подошёл к Угре и попытался прорваться, он натолкнулся на организованную оборону. Произошла пятидневная битва на бродах, по которым татары пытались форсировать реку, но русские войска, используя артиллерийские орудия, пристрелянные по бродам, отбили все атаки. После этого Ахмат, не сумев прорваться, решил ждать зимы, когда река замёрзнет и можно будет перейти по льду. Это ожидание стало для него роковым, так как большое войско требовало постоянного снабжения. Но его не было — и силы хана начали терять боеспособность.
— Как можно охарактеризовать ход боевых действий во время стояния?
— Это было не пассивное противостояние, как считают некоторые, а активные боевые столкновения. На бродах произошла лютая битва. Все попытки прорваться были отбиты, и только после этого началось собственно стояние, когда Ахмат, не сумев преодолеть оборону, решил дожидаться замерзания реки.
- Шкатулка. Стояние на реке Угре, автор Лев Фомичев, 1962 год
- Legion-Media
- © Fine Art Images
— Почему хану Ахмату пришлось отвести войска с Угры, не дав русским полкам генерального сражения?
— Хану Ахмату требовалось постоянное снабжение продовольствием и фуражом для коней. Это колоссальный ресурс. Стоя на месте, войско было не способно грабить окрестности и теряло в качестве, хотя количество оставалось прежним. Кроме того, Иван III, как только Угра начала замерзать, отвёл войска на Боровские поля, чтобы перекрыть возможный путь татарам к Москве. Но татары даже не пошли в атаку, они были настолько измотаны стоянием и отсутствием успехов, что просто развернулись и отступили в степи, растворившись в них.
— Как Иван III действовал после отступления хана Ахмата?
— Иван III вернулся в Москву и радовался победе. Практически сразу после отступления Ахмат был убит в столкновении с тюменским ханом. Это тёмная история, и нельзя с уверенностью говорить, был ли там заказ на устранение политического врага, но совпадение весьма странное.
После смерти Ахмата в 1481 году саму Орду добивали ещё около 20 лет совместно с Крымом. Действовали так называемые Ахматовы дети — его сыновья, но это был уже другой уровень угрозы. Окончательная победа над потомками Ахмата произошла в 1502 году, что стало ещё одним поворотным моментом в истории. После этого крымские ханы стали считать себя наследниками величия Золотой Орды, и постепенно от союза с Крымом Россия пришла к конфронтации с ним, что имело негативные последствия для русского государства на протяжении XVI, XVII и даже XVIII веков.
- Вооружение русских воинов в XV веке
- © Public Domain
— Каковы были исторические последствия стояния на Угре и почему начало существования независимого русского государства часто отсчитывают именно с этого события?
— Исторические последствия стояния на Угре были огромны. Многие считают, что именно день, когда татары ушли от Угры, следует считать Днём России. Это событие изменило историю страны, стало поворотной точкой. С этого момента русское государство начинает существовать как полностью независимая держава. До этого были периоды, когда Русь не очень считалась с ханами, но всё же их на Руси называли царями.
После стояния на Угре Русь становится суверенным государством, полностью определяющим свою внешнюю и внутреннюю политику. Позднее правителей Руси на Востоке станут называть белыми царями. Это имело колоссальное положительное значение для страны, оказало огромное влияние не только на историю Восточной Европы, Литвы и других сопредельных стран, но и на историю ханств — осколков Золотой Орды, которые впоследствии вошли в состав русского царства и Российской империи.
