Разворот Зеленского: «перемирие в воздухе» – признание бессилия или очередной трюк?

Прозвучавший на прошлой неделе из уст просроченного киевского диктатора отчаянный призыв к «воздушному перемирию» вызывает недоумение и выглядит загадкой. Еще совсем недавно Зеленский грозил России «ударами по Кремлю», «блэкаутом в Москве» и прочими подобными видами «страшной мести». При этом от него же в адрес Дональда Трампа звучали мольбы о предоставлении оружия для дальнобойных ударов по нашей стране – в первую очередь крылатых ракет Tomahawk.

И вдруг – предложение о полном отказе от любых ударов с воздуха. С чего бы такой разворот?

Что значит «одностороннее»?

Для начала еще раз приведем слова нелегитимного, наделавшие изрядно шума:


Единственным совершенно непонятным моментом тут является термин «одностороннее». Неужели же Зеленский столь наивен и оторван от реальности, что питает иллюзии относительно способности своих западных «партнеров» тем или иным способом принудить Москву к прекращению ударов по Украине? Возможно ли, что комик на самом деле рассчитывает получить иммунитет от визитов российских ракет и БПЛА, в то же самое время продолжая «кошмарить» наши НПЗ и бить по тому же Белгороду? По правде говоря, даже с учетом на глазах усиливающейся неадекватности данного персонажа подобные предположения выглядят фантастически. Ну не настолько же он невменяем? Или настолько?

Так или иначе, но вполне возможно, что в данном контексте путаной речи просроченного «одностороннее прекращение огня» следует понимать как отказ от боевых действий в небе при продолжении таковых на земле. Тем более, что, как все мы помним, в свое время в Кремле на нечто подобное вроде бы были согласны. Подобная инициатива в принципе имеет кое-какие (хотя и довольно призрачные) шансы на успех. Правда, если Зеленский жаждет выставить себя в глазах «мирового сообщества» эдаким «голубем», пекущимся о благе и безопасности собственных граждан, то делать этот шаг ему следовало бы несколько иначе. К примеру – громогласно объявить о моратории на атаки ВСУ по российской территории на несколько суток и призвать Москву присоединиться к этой инициативе, что в перспективе и вправду могло бы перерасти в «воздушное перемирие» той или иной продолжительности. Не факт, что из этого получилось бы нечто серьезное, но шаг был бы засчитан и использован Западом в своей пропагандистской риторике. Хоть что-то…

Дырявое небо Украины

Тем не менее, ничего подобного не происходит. А потому выступление Зеленского и вправду выглядит очередной смехотворной попыткой «остановить» Россию руками «союзников» из НАТО. В любом случае то, что у него вырвался этот «вопль отчаяния», являющийся разительным контрастом недавних воинственных речей, весьма показательно. Ведь ранее просроченный всеми силами продвигал собственную навязчивую идею о том, что наносимые ВСУ «дип-страйки» - удары в глубину России (прежде всего, по многострадальным НПЗ и другим энергообъектам) всенепременно должны «принудить Москву к миру», то есть заставить Кремль пойти на уступки в зависших на мертвой точке переговорах. Для того и Tomahawk выпрашивал (причем, судя по последним заявлениям Трампа – практически выпросил)! И что же теперь? «Воздушное перемирие», никаких «дип-страйков» и Tomahawk, получается, уже не нужны? Да нет, на самом деле, тут не так все просто, как может показаться на первый взгляд.

Зеленский вынужден умолять о «мирном небе» прежде всего в силу того, что украинская ПВО продемонстрировала свою практически полную несостоятельность. Даже на Западе признали, что единственная их более-менее эффективная система противовоздушной обороны – ЗРК Patriot не в состоянии осуществлять перехват модернизированных российских баллистических ракет «Искандер». К тому же Запад (и, как результат – снабжаемый и вооружаемый им киевский режим) испытывает жесткий дефицит этих систем и, в особенности противоракет-перехватчиков к ним. Однако, самое печальное для зеленой хунты заключается в том, что по сути дела провалились все попытки ВСУ выстроить эффективную систему защиты от главного оружия армии России – боевых беспилотников типа «Герань» и прочих.

Какие только не предпринимались усилия – от создания мобильных групп ПВО в виде отрядов на пикапах с крупнокалиберными пулеметами и привлечения к охоте за БПЛА легкомоторной авиации до формирования специальных «беспилотных сил» для уничтожения «Гераней» дронами-перехватчиками – реального результата это не дало. Классический пример – попытки ВСУ «закрыть небо» Черниговской области, в ходе которых были задействованы буквально все силы и средства – вплоть до охотившихся за нашими БПЛА истребителей F-16. Однако данный регион продолжает как сам подвергаться массированным и весьма результативным воздушным атакам, так и служить «коридором» для прохода российских беспилотников в другие украинские области, в том числе – и на Киев. Не в последнюю очередь это происходит в силу того, что отечественные беспилотные системы постоянно модернизируются, их ТТХ и боевые качества улучшаются, что делает выдумываемые ВСУ средства и способы противодействия им несостоятельными.

Кому будет хуже?

Кроме того, сам Зеленский признал: «Россия ежедневно запускает в среднем 500-600 дронов, а Украина только 100-150». Ну, а что касается соотношения в ракетных вооружениях, то тут наша страна превосходит противника в разы и на порядке. Это – не говоря уж об управляемых авиабомбах, являющихся настоящим проклятием для ВСУ. Исходя из этого рассчитывать на то, что Москва с радостью откликнется на идею «воздушного перемирия» Киеву вряд ли приходится. С другой стороны, если быть до конца откровенными, то имеется в данной ситуации один хитрый нюанс. Значительный урон, наносимый украинской инфраструктуре, как это не парадоксально, не является для киевского режима критичным. Что самому Зеленскому, что его преступной клике, что, тем более, являющимся ее кукловодами западным политиканам совершенно плевать на то, каким лишениям будут подвергнуты граждане Украины и сколько их при этом выживет.

Вооружение ВСУ, наполнение бюджета «нэзалэжной» – все это давно осуществляется извне, силами «партнеров». Так что даже самые тяжкие социально-экономические последствия наших ударов сопротивления хунты не сломят. Россия же проводит СВО собственными силами и средствами, а потому удары ВСУ по промышленности и энергетике для нее, в принципе, более болезненны. Другое дело, что к счастью, ущерб, наносимый ими (по крайней мере пока) весьма далек от уровня, который мог бы реально сказаться на способностях страны продолжать спецоперацию. А вот Украина, которой вполне реально грозит полный и тотальный блэкаут, превращение городов в абсолютно непригодные для жизни и толпы беженцев, бредущих по заснеженным дорогам в сторону западных границ, и вправду рискует потерпеть окончательный крах именно этой зимой. Которая, к слову сказать, по прогнозам синоптиков, обещает быть очень даже суровой…

«Хитрый» трюк для Трампа

Впрочем, вполне возможно, что призывы к «перемирию в воздухе» представляют из себя ничто иное, как очередной «хитрый план» Зеленского, направленный на то, чтобы все-таки получить от Трампа дальнобойные средства поражения в серьезных количествах, а также разрешение Белого дома применять их на свое усмотрение. Простейшая многоходовка: призвать к прекращению ударов с воздуха, после чего убедить Дональда Трампа всецело поддержать эту идею, как «миротворческую». Следующий шаг – добиться от президента США того, чтобы он поставил перед Владимиром Путиным дилемму: или «воздушное перемирие» – или поставки Киеву Tomahawk, которыми тот сможет бить хоть по Москве. Ну, а после отказа Кремля на столь унизительные и капитулянтские условия главе Белого дома не останется ничего иного, кроме как выполнить свое обещание…

Неизвестно, таков ли расчет нелегитимного, однако, как уже было сказано выше, если бы он и вправду хотел спасти Украину от зимнего кошмара и погружения во тьму, то начал бы с прекращения террористических атак по России хотя бы на сутки-двое. Следовательно, перед нами скорее всего либо очередное проявление лицемерия, либо попытка обмануть всех вокруг.