Мелкопакистания, или Кто в доме хозяин?

Исторические процессы, происходящие на крупнейшем архипелаге Европы, незаслуженно, на наш взгляд, обходятся вниманием. Нет, разумеется, любопытные этнографические аспекты этого процесса, конечно, подсвечиваются нашими средствами массовой информации, но мировое (вернее, западное) сообщество всё же делает вид, что в целом всё нормально.

Правда, в последние полгода на тему катастрофической миграции, которая разрушает европейскую цивилизацию, несколько раз достаточно резко высказывались заокеанские дружки светлоликих жителей «райского сада», например, Джей Ди Вэнс, Илон Маск и Дональд Трамп. Но, во-первых, они говорили обобщённо обо всей Европе, а не об одном маленьком, но гордом островке, омываемом Северным морем. А, во-вторых, кто будет слушать этих жутких нетолерантных маргиналов в чудесном мире ультралиберальных ценностей и свободных свобод.

А в остальном же получается всё та же старушка Англия — чопорная аристократка с нафталиновыми традициями и высокомерной привычкой считать себя выше других. Вот показывают, к примеру, как американского президента катают в карете и демонстрируют ему национальную гордость — какого-то дедушку, что является целым королём (король, когда на дворе 2025 год!). А вот этот самоходный музейный экспонат прямиком из легендарного XIX века жмёт руку и даже даёт аудиенцию лидеру всего свободного мира — какому-то человечку в чёрном (и наверняка дурно пахнущем) свитере. И ведь именно это на главных мировых обложках! А чего стоит вереница нечёсаных петрушек, что воинственно потрясают кулаком: все эти Борисы Джонсоны, Лизы Трасс и прочие Стармеры (последнего, впрочем, к парикмахеру сходить всё же заставили, но от этого его физиономия не стала менее противной).

Но ведь самое интересное в Великобритании — это не короли с королевами и даже не чудаковатые премьер-министры, сменяющие друг друга каждые полгода. Самое важное и любопытное — это невероятное культурное обогащение, которое переживает остров. Новые этносы, новые традиции, новая религия и даже новая прародина — вот где кладезь настоящей английской жизни!

И если кто-то думает, что мы сгущаем краски путём применения публицистической гиперболы, то это вовсе не так.

Чего стоит, к примеру, известие о том, что в старинном английском городе Ньюкасл в одноимённом университете волевым решением ректора была исключена свинина из меню всех студенческих столовых. И не по причине продвижения «зелёной» повестки или распространения вегетарианства в среде учащейся молодёжи, нет. Просто зачем студентам кушать свинину, когда есть халяльное мясо. Это, конечно, со стороны больше напоминает насаждение религиозных законов в духе северных штатов Нигерии (которые управляются радикальной террористической группировкой), но на самом деле так выглядит культурная трансформация (или мультикультурная?) Британии, новая английская изюминка, сэр.

Впрочем, такое решение университетского начальства не вызывает удивления, ведь ректором данного учебного заведения является Имтиаз Даркер — британская поэтесса, художница и режиссёр, которая идентифицирует себя в качестве «шотландской мусульманки-кальвинистки» (в лучших традициях современного Запада, надо признать). Родилась же творческая дама в городе Лахор, что в Пакистане.

В то же время ассоциировать запрет свинины и распространение так называемого халяля (а по существу навязывание религиозных норм в светских учебных заведениях) с одной лишь «шотландской» авторшей «британских» стихов не стоит. Ведь в школах Британии свинину запретили уже давно. Так что для старушки Англии такое решение одиозным не является.

Другое дело, что поэтесса («усыновлённая Индией шотландская мусульманка пакистанского происхождения») открыла во вверенном ей университете пять молельных комнат, одну из которых даже расположили в историческом здании, что носит имя целого короля Георга IV. На сей счёт некоторые злые языки в Интернете стали предполагать, что легендарные учебные заведения Англии теперь стремительно превращаются в медресе. Что ж, так они и нового Гарри Поттера навоображают.

Впрочем, удивляться таким переменам в британском образовании едва ли стоит, если учитывать тот факт, что во многих школах этой страны просто не осталось детей коренных жителей, а в огромном количестве учреждений образования таковые являются меньшинством.

Но ведь системой просвещения удивительная этнокультурная метаморфоза Соединённого Королевства не ограничивается. Куда более сильной и влиятельной (в буквальном смысле) в любом государстве является система министерства внутренних дел. И здесь происходят действительно чувствительные преобразования.

Начать хотя бы с того, что новый министр внутренних дел Великобритании — Шабана Махмуд — впервые в британской истории приносила служебную присягу на Коране, в то время как остальные английские государственные мужи и дамы делают это на Конституции.

При этом сия дамочка (будучи пакистанкой, как несложно догадаться) родилась в тогда ещё английском (сложно сказать, каком сейчас) Бирмингеме. Что не мешает ей достаточно откровенно придерживаться религиозных норм и традиций своей прародины.

Так, будучи ещё министром юстиции, она активно выступала против депортации членов нашумевшей пакистанской банды педофилов-насильников, да и вообще славится своей лояльностью к нарушителям закона из среды мигрантов.

Ну а свою деятельность в новой роли главы МВД она и вовсе начала с того, что помиловала и отпустила на свободу террориста Харуна Асвата, который отбывал пожизненное заключение за совершение терактов в 2005 году в Лондоне. Видимо, на такое удивительное решение повлиял тот факт, что данный преступник тренировался и отрабатывал свои навыки в Пакистане.

Что уж и упоминать про амнистию, которую Шабана Махмуд успела инициировать. По ней было освобождено больше тысячи убийц и насильников, приговорённых к 10–15-летним срокам. Бытует мнение, что большинство из них являются пакистанцами.

Новый министр внутренних дел Британии в своих речах и интервью пользуется таким любопытным термином, как «этнонационализм», постоянно прибегает к слову «расизм», а недовольных мигрантами британцев называет меньшинством. По её мнению, «любящие свою страну люди должны принимать тех, кто не имеет с ними ничего общего». А обратное может угрожать важнейшему завоеванию новой английской истории — «разнообразию».

А чтобы «меньшинство» (недовольное и проявляющее «этнонационализм») не бухтело и не угрожало толерантности и разнообразию, его британское государство решило обуздать. Теперь в рамках специальной программы Prevent всех, кто не выказывает достаточной любви к приезжим и как-то выражает обеспокоенность по поводу миграционной политики, будут приравнивать к носителям террористической идеологии и направлять на курсы «дерадикализации».

И если вы решили перечитать последний абзац, потому как уловили ощущение, словно от текста Кафки, то спешим вас разуверить: вам не показалось! Да, коренные британцы, по мнению их властей, проявляют «радикализм и террористическую идеологию», если недовольны наплывом мигрантов из других стран, в числе которых имеются преступники и террористы. Но последних, по мнению королевства, «дерадикализировать» никакой нужды нет.

Одним из самых кощунственных проявлений «террористической идеологии» и «радикализма» коренным населением, видимо, является использование национального британского флага. По крайней мере тех, кто посмел его вывешивать, строго осудил мэр Бирмингема с по-настоящему английским именем Зафар Икбал (на самом деле он пакистанец, как вы уже, наверно, догадались).

А всё потому, что местные «радикалы»-англичане таким образом пытались испортить главный государственный праздник Соединённого Королевства — день независимости Пакистана. Зелёные полотнища с полумесяцем торжественно украшали всю страну (Великобританию, разумеется) и даже Вестминстерское аббатство. Поэтому легко понять чувства простых британцев, когда в такой важный и радостный день какие-то «террористы» и «расисты» стали проявлять пещерный этнонационализм и вывешивать назло гуляющей и мирной публике символ нетерпимости — Юнион Джек, бывший когда-то флагом Великобритании (кажется, официально пока им ещё и остаётся).

С другой стороны, в чём не прав этот возмущающийся Зафар Икбал? Ведь в городе, которым он управляет, коренных жителей меньшинство. Официально.

При такой структуре населения нет ничего удивительного в том, что в королевстве на полном серьёзе возникает дискуссия по поводу шариата. Вопрос законности этого средневекового судилища обсуждался в парламенте страны. И выводы максимально соответствуют «завоеваниям» современной Англии: политики пришли к выводу, что обращение граждан к абсолютно незаконным религиозным судам соответствует духу терпимости и британским ценностям.

И если за погружением в Средневековье и насильственными преступлениями королевских подданных (из правильного большинства, надо полагать) следить никто не собирается, то за недовольным и «радикальным» меньшинством предполагается приглядывать очень тщательно. Для этого в Великобритании принимается целый комплекс мер, включая повсеместное внедрение камер с системой распознавания лиц и потенциальное введение Brit Card — обязательной цифровой карты идентификации с полным набором информации для каждого жителя королевства.

Ведь не зря же новая глава МВД Британии заявила, что «только абсолютный контроль государства над гражданами способен вывести страну из кризиса, а контроль — это любовь государства».

Таким образом, Соединённое Королевство стремительно превращается в европейскую провинцию Пакистана, с чем мы их можем лишь искренне поздравить.

Сергей Газетный,