Стратегическая гонка
Украина несёт на фронте огромные, всё возрастающие потери, но Сырский бросает в бой всё, что удаётся наскрести: что наловит ТЦК, что можно снять с других участков фронта, что ещё из резервов осталось в тылу. Украинское командование как-то сразу забыло и о собственных заявлениях о «выдыхающейся России», и об обещании Зеленского перейти в контрнаступление и отбить все утраченные территории. Фактически оно лишь затягивает агонию ВСУ, находящихся в состоянии прогрессирующей катастрофы. Сырский — достаточно квалифицированный специалист, чтобы понимать всю бессмысленность и даже преступность продолжения сопротивления. Преступность именно по отношению к Украине, которую продолжающееся сопротивление ВСУ лишает какого-либо будущего (политического, экономического, демографического).
Понятно, что Сырскому, с его психологией кондотьера, на Украину и её население наплевать, как наплевать и на любую другую страну, но не для Зеленского же он старается. Не важно предпочтёт Зеленский погибнуть под развалинами своего Офиса, или решит сбежать к англичанам, где давно окопалась его жена, для Сырского он уже не сможет сделать больше, чем сделал. Сырского некуда повышать по военной линии и Сырский не политик, ему нечего делать в правительстве, тем более что правительство на Украине может исчезнуть даже раньше, чем Зеленский. Разве что послом его можно куда-нибудь назначить, но место в Великобритании (где потенциально может обосноваться «правительство в изгнании») уже занято Залужным, да и быть послом несуществующего государства, представлять эмигрантское правительство, не очень интересно и совсем не почётно.
Если Сырский остервенело борется, он делает это ради себя, ради продолжения военной карьеры в ВСУ, то есть он считает, что его сопротивление может обеспечить сохранение и возрождение Украины.
Насчёт возрождения всё понятно: если Украина сохранится, Запад вложит средства и силы в восстановление её боевого потенциала и обеспечит финансирование первичных потребностей украинского государства — Сырский бедствовать не будет и, как «герой сопротивления», окажется у руля восстанавливаемой армии. По крайней мере может на это рассчитывать, так как именно он заставлял ВСУ воевать до последнего. Но почему Сырский рассчитывает на сохранение прозападной Украины, то есть на то, что Россия отойдёт от своей принципиальной переговорной позиции и согласится не ограничивать численность украинской армии, не настаивать на нейтралитете Украины, закроет глаза на выдачу Киеву гарантий безопасности западными союзниками и позволит возродиться русофобскому и реваншистскому украинскому милитаризму?
У ВСУ явно нет ни сил, ни возможностей переломить ход боевых действий, а чем меньше остаётся от ВСУ, тем быстрее продвигается Россия, тем больше бывших украинских территорий переходит под её контроль и тем больше шансов на то, что область за областью начнут по примеру Запорожской и Херсонской проводить референдумы, на которых за вхождение в состав России проголосует даже евроориентированная часть населения Украины, поскольку выбор в пользу России уже будет не политическим выбором, а выбором выживания. Многие россияне будут не в восторге от такого решения, но в условиях полной аннигиляции украинских государственных структур и прогрессирующей гуманитарной катастрофы у России практически не будет выбора. На оставленные без присмотра территории под лозунгом спасения остатков населения от гуманитарной катастрофы неизбежно войдёт Запад. Не думаю, что он будет особо озабочен спасением населения, а вот направленную против России военную инфраструктуру (пресловутые «ракеты под Брянском») точно создаст.
Таким образом, у Сырского вроде бы нет никаких оснований считать, что ему удастся сохранить существенную часть Украины вне российского контроля, ну, а там, где будет российский контроль, Сырский жить всё равно не сможет. Даже если государство его по какой-то причине простит, слишком велика будет для него опасность закончить как Слащёв, поскольку для тысяч россиян, Сырский является непосредственным виновником гибели их родственников — гражданских лиц, погибших в результате украинских обстрелов приграничных областей, вторжения в Курскую область, чисток, проведённых ВСУ совместно с СБУ в правобережных районах Херсонской области, включая областной центр.
Сырскому для жизни и карьеры нужна достаточно крупная (перспективная как западный русофобский плацдарм), реваншистская Украина.
Значит, пытаясь затянуть время, при том, что за это приходится платить 40–50 тысячами жизней украинцев в месяц (только прямые ежедневные потери ВСУ убитыми на фронте давно перевалили за тысячу, а есть ещё потери войск в тылу, умершие от ран, убитые своими же при попытке сдаться, сбежать с фонта или в ходе пьяных разборок). Кроме того, прогрессирующее ухудшение социально-экономического положения и связанное с ним падение уровня жизни, калорийности питания, качества медицинского обслуживания ведут к росту обычной смертности, остановить который не может даже резкое сокращение общей численности населения. В общем, если Украина ещё не теряет по миллиону человек в год только умершими, то скоро будет терять. Это, не считая ставших недееспособными в результате инвалидности, приобретённой по ранению и по болезни (в результате некачественного медицинского обслуживания в тылу), а таких также за год набираются сотни тысяч.
Запад считает, что будет готов воевать с Россией в 2029–2032 году, то есть, через три-пять лет. За это время только умершими и погибшими должно выбыть ещё три-пять миллионов украинцев (не считая калек и сумевших покинуть страну). Столько ждать Сырский явно не может, да ВСУ столько и не продержатся. Им бы до января додержаться, а в то, что они смогут ещё и до весны простоять без существенной поддержки, даже оптимистичные западные политики не верят. Орбан прямо сказал Трампу, что Россия на Украине уже победила, Западу осталось только признать этот факт. Сказал-то это Орбан, но думают-то так многие, просто молчат пока, или говорят, но в неформальной обстановке и не под запись.
То есть, Сырский должен рассчитывать на некие выгодные для Украины перемены на международной арене, которые могут наступить в краткосрочной перспективе. Что же это за перемены, благодаря которым собирается уцелеть режим, до дна исчерпавший запасы жизнеспособности?
Это провокация европейской войны, которую безостановочно, под руководством Британии, готовят ястребы из ЕС. В европейском истеблишменте полно своих сырских с зеленскими, для которых катастрофа Украины станет личной катастрофой, так как ознаменует провал проводившейся ими линии европейской политики. В ЕС многие ещё помнят, как хорошо жилось до «майдана» и последующей конфронтации с Россией. Пока есть надежда на победу и трофеи бюргеры ещё могут терпеть. Когда выяснится, что они не временно затянули пояса, а полностью и безусловно разорились возникнут вопросы: «Кто виноват?» и «Зачем всё это было надо?» Нынешняя консервативная оппозиция может и не очень любит Россию, но своих леволиберальных внутриполитических оппонентов любит ещё меньше. Они быстро ответят на оба вопроса. Не только назовут виновных, но и расскажут кто и сколько украл на войне, тех самых денег, которых лишились достойные бюргеры.
Европейским правящим леволибералам никак нельзя проигрывать войну на Украине. Чтобы затянуть её на время, необходимое «коалиции желающих» чтобы попытаться создать хоть какие-то боеспособные объединённые силы, необходимо поддержать Украину не только деньгами и техникой, которые тоже кончаются, но и живой силой. Надо чем-то заместить те полмиллиона убитыми в год, которых теряет Украина. Люди есть в Румынии и Польше. Поэтому над Балтикой вдруг стали обнаруживать некие дроны, которые неизвестно чьи, но «несомненно российские», поэтому неизвестные БЛА добрались уже до Скандинавии и Парижа. Поэтому НАТО активно обсуждает блокаду российского судоходства на Балтике, поэтому к российской и белорусской границам стягиваются все хотя бы относительно боеспособные войска, которые Запад находит в Европе. Поэтому американцы и европейцы размещают заказы на крупные партии простейших снарядов, которые, в отличие от высокоточных можно производить быстро и помногу, поэтому немцы, французы и американцы требуют от своей промышленности быстро создать дополнительные мощности, чтобы в короткое время нарастить производство снарядов и ракет в четыре раза, поэтому Санду и её партия, которым чтобы реализовать свою голубую мечту о вхождении Молдавии в Румынию нужна война с участием России и Румынии, постоянно «побеждают» в Европе на проигранных ими в Молдавии выборах.
У европейских ястребов много сложных проблем, которые надо решить до попытки организовать расширение зоны военных действий на большую часть Восточной Европы. Решить эти проблемы будет крайне трудно. Именно для их решения и пытается Сырский выиграть время для Запада. Он потому так вцепился в Покровск и Купянск, что с падением первого, открывается возможность наступления на Днепропетровск и Запорожье широким фронтом с востока, с заходом в тыл линии укреплений ВСУ, опирающейся на Орехов и Гуляйполе. Кроме того, открывается путь с юга в тыл славянско-краматорской группировке ВСУ. С падением второго, открывается путь с севера в тыл славянско-краматорской группировке ВСУ, а также дорога на Харьков с востока и юга. Сырскому просто нечем будет создавать новый фронт. А после развала ВСУ будет поздно выступать Западу. Провоцировать-то он Россию может, но у него не будет имеющейся сейчас полумиллионной украинской армии, не будет украинской площадки для ведения боевых действий и не будет Украины, как предмета торга с Россией. Рисковать придётся собой, а именно этого Запад и хотел бы избежать, воюя так, чтобы все издержки падали на Украину и Восточную Европу, а переговоры с Россией, чтобы вела Европа Западная, желающая любой ценой добиться компенсации своих потерь, понесённых в борьбе за Украину.
Соответственно, возрастающий темп наступления ВС РФ и растущие потери ВСУ сокращают время сопротивления Украины и снижают шансы западных ястребов на расширение зоны конфликта. Их внутриполитическая оппозиция готова при первом же очевидном провале броситься и разорвать их в клочья, а что будет означать политический и военный разгром Украины, как не катастрофу всей европейской леволиберальной политики последних трёх десятилетий? И наоборот, если Сырскому удастся на продолжительное время стабилизировать линию фронта, европейские ястребы получат важный аргумент во внутриполитической дискуссии. Им будет значительно легче и добиваться поддержки избирателями и СМИ их политики, и выбивать бюджеты на ускорение подготовки к войне, и подталкивать восточноевропейских лимитрофов к организации новых провокаций.
В этом плане России важно ещё в этом году добиться разрушения единства украинского стратегического фронта, а также перейти на правый берег Днепра хотя бы в нижнем течении, начав освобождение правобережной Херсонщины. Для Запада же и выполняющего его волю Сырского важно удержать текущие позиции, обеспечивающие единство фронта ВСУ, до весны, чтобы получить как можно больше времени на подготовку расширения зоны войны.
Ростислав Ищенко
