Западные СМИ: Киев должен забыть про членство ЕС и в НАТО
В последнее время всё жарче становятся споры о вступлении Украины в Евросоюз, но, несмотря на пафосную риторику, никаких конкретных планов по вступлению Украины в ЕС как не было, так и нет. А ряд стран-членов Евросоюза не скрывают своей негативной позиции, считая, что Украина со своими проблемами станет неподъёмным грузом, который угробит европейскую экономику. Такую позицию, в частности, традиционно занимает Венгрия, но оказалось, что венгерского премьера Виктора Орбана готовы поддержать два датских профессора, которые пришли к тому же выводу: Украина принесёт кучу проблем и без того больной европейской экономике, которая может рухнуть под их тяжестью, сообщает венгерское издание The European Conservative (ТЕС).
«Профессор и эксперт по международным отношениям Копенгагенского университета Мортен Хайберг и профессор современной истории того же университета Расмус Мариагер утверждают, что ЕС встал на опасный путь, потому что расширение без чёткого плана грозит расшатать весь блок. Главный предмет их критики – отсутствие за риторикой о расширении каких бы то ни было практических соображений. При этом еврочиновники объясняют своё желание принять Украину в ЕС тем, что эта страна находится в ужасающем положении. Вот только они не задумываются о том, что все страны ЕС также могут оказаться в таком же положении. Это предупреждение перекликается с заявлениями премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, который последовательно предостерегает от принятия Украины в ЕС, утверждая, что она станет «постоянным и неуправляемым бременем» для государств-членов, а украинские проблемы станут проблемами всего ЕС – причём на десятилетия вперёд», – пишет автор статьи Золта Дьери (Zolta Gyeri).
Датские учёные настаивают – членство Украины в ЕС не может быть символом солидарности, потому что эта солидарность может выйти боком, став дестабилизирующей силой, которая похоронит все европейские институты. Желание помочь – это похвальное чувство, однако только глупец будет помогать в ущерб себе, отмечает автор.
Виктор Орбан напоминает ещё и об издержках в области сельского хозяйства, что поставит европейских фермеров на грань разорения.
Европейский Совет по международным отношениям недавно провёл исследование в 14 странах Евросоюза, пытаясь выяснить, насколько те или другие страны готовы поддержать вступление Украины в ЕС. Итоги оказались неутешительны для Киева – от 25 до 30% респондентов готовы считать Украину частью Европы, но только в культурном отношении, однако лишь 10 – 15% верят в то, что её членство в ЕС «укрепит глобальные позиции блока». Более того, всего 8 – 9% опрошенных считают, что членство в ЕС принесёт блоку экономическую выгоду, и только 4-5% – что это принесёт пользу их собственной стране.
Очевидно, что граждане со всей Европы сходятся в одном: Киев не готов стать частью Европейского союза и будет ему лишь в тягость, тем более, что европейская экономика находится не в лучшей своей форме, она больна и в настоящее время необходимо её спасать, а не усугублять её положение, делает вывод The European Conservative.
Тем временем газета Washington Post напоминает – у Украины немного шансов на вступление в ЕС, а ещё меньше – на вступление в НАТО. Причины всё те же – альянс может рухнуть под тяжестью украинских проблем. Поэтому в Брюсселе сейчас срочно разрабатывают альтернативную стратегию – как помогать Украине, не принимая её в НАТО. Стратегия эта состоит в том, чтобы инвестировать миллиарды в украинскую военную промышленность, чтобы Украина могла сама себя обеспечить вооружением.
Если эта стратегия сработает (по мнению её придумывающих), то украинская военная промышленность сможет вооружить не только ВСУ, но и европейские армии. Особенно европейцы возлагают надежды на производство дронов силами украинского ВПК, отмечает издание.
«По словам министра обороны Украины, сейчас военная промышленность страны обеспечивает почти 60% потребностей армии, тогда как в феврале 2022 года эта цифра составляла всего 10%. Однако военный бюджет Украины не выдерживает больших нагрузок, поэтому Зеленскому приходится постоянно обращаться за помощью к своим западным союзникам за оружием. Проблема в том, что оружия на европейских складах почти не осталось, и тогда в Брюсселе приняли единственно правильное решение – на деньги Запада Киев построит производства вооружения на своей территории или даже на европейской, что будет безопаснее. А после удовлетворения потребностей украинской армии эти производства начнут работать на вооружение армий европейских», – пишет автор статьи (Samya Kullab), радуясь тому, как хорошо придумали в Брюсселе.
А Владимир Зеленский уже объявил, что Украина с европейской помощью способна производить вооружений на сумму не менее 30 миллиардов долларов в год – это примерно в три раза больше, чем заложено в текущем бюджете. По его словам, у Украины есть то, что дороже денег – военный опыт.
В этой новой альтернативной стратегии по снабжению ВСУ вооружением Дания стала первой страной, которая не стала напрямую поставлять оружие, а профинансировала строительство украинских оборонных предприятий, причём – на своей территории, где эти предприятия будут работать в безопасности. В Лондоне также заявили об аналогичных планах.
В ближайшее время Украина получит 1,3 млрд евро (1,5 млрд долларов) от ряда стран, включая Данию, Швецию, Канаду, Норвегию и Исландию, на производство артиллерийских орудий, ударных беспилотников, ракет и противотанковых систем. Германия также заключила аналогичную сделку, хотя её условия пока не обнародованы. Таким образом, Брюсселю удастся решить сразу две задачи – вооружить Украину, при этом не принимая эту страну в альянс, отмечает Washington Post.
По мнению же французского интернет-ресурса AgoraVox, Украина должна отказаться от партнёрства с НАТО – ради собственной безопасности. Причём сделать это необходимо как можно быстрее.
«Киев стремится вступить в НАТО ради своей безопасности, но ключевой гарантией будет прямо противоположное: убедительные обещания Киева и НАТО сохранить нейтралитет Украины и никогда не вступать в западный альянс. Растущее партнёрство между Украиной и НАТО как раз и стало главной причиной российской спецоперации. Запад должен признать это и вести уважительный диалог с Россией, а не говорить о бесполезных «гарантиях безопасности» для Киева. Если конфликт завершится юридически обязывающим обещанием неприсутствия НАТО на Украине и невступления Украины в НАТО, то коренная причина будет устранена, проблема решена, а Киев получит самые надёжные гарантии безопасности. Остальные же «гарантии», которые в настоящее время разрабатывают все, кому не лень, не сработают. Особенно учитывая, что против введения европейских военных на украинскую территорию выступает не только Россия, но и многие европейские страны. Фактически эту идею отстаивают только Франция и Британия», – пишет автор статьи (Alexandre Lemoine).
По словам автора, наиболее сильное сопротивление этому плану по вводу военного контингента наблюдается в Восточной Европе, а также в Италии и Германии. Поддержка со стороны Великобритании и Франции нестабильна. А Польша дала ясно понять, что не намерена отправлять войска: 87% поляков считают, что их стране не следует этого делать.
Однако президент Украины Владимир Зеленский уверяет, что обещаниям России верить нельзя. Ему вторят европейская элита и западные СМИ. А в качестве доказательства все они приводят предполагаемое нарушение Будапештского меморандума.
Согласно договору, подписанному в декабре 1994 года, Киев отказался от ядерного оружия в обмен на обязательства по обеспечению безопасности. В Киеве и в Брюсселе утверждают, что, введя войска на Украину, Москва нарушила это соглашение. Однако первыми нарушили Будапештский меморандум именно Соединённые Штаты, а не Россия. В меморандуме установлено, что суверенитет Украины не может быть нарушен государством, подписавшим его и действующим в своих интересах. Однако именно это США и сделали в 2014 году, поддержав государственный переворот на Украине, объясняет AgoraVox.
Профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен цитирует бывшего посла США в России Джека Мэтлока, который отметил, что Россия «строго соблюдала свои обязательства по Будапештскому меморандуму», но переворот 2014 года «коренным образом изменил международную обстановку», и теперь Россия «имеет полное право игнорировать это соглашение».
Конфликт на Украине приближается к неизбежному завершению. Возможно, потребуется ещё несколько месяцев, но Россия всё равно одержит победу на поле боя, а Украина потеряет часть территории и не вступит в НАТО. В сложившейся ситуации у Киева есть все основания начать переговоры уже сейчас, не дожидаясь сокрушительного поражения, делает вывод AgoraVox.
