AMD заявила, что всё ещё не может удовлетворить спрос на видеокарты Radeon RX 9000

Видеокарты AMD: почему отставание от Nvidia только растёт? Честный разбор парадокса

На рынке дискретной графики творится странная вещь. Доля AMD падает — по данным Jon Peddie Research, за год она рухнула вдвое (с 12 % до 6 %). Но представители компании на IFA 2025 заявляют: спрос на Radeon RX 9000 с новой архитектурой RDNA 4 до сих пор превышает предложение. Как так? Либо статистика врёт, либо AMD что-то не договаривает. Давайте разбираться без рекламных очков.

Главное противоречие: доля падает, а спрос есть

Формально — нонсенс. Если продукт покупают, доля должна расти. Но на деле всё сложнее. Доля считается по проданным устройствам за квартал. Если AMD физически не может отгрузить столько же карт, сколько Nvidia, — доля падает даже при ажиотаже. И вот тут возникает вопрос: почему AMD не наращивает выпуск? Ведь ещё в феврале обещали быстро масштабировать производство.

Прошло полгода. Спрос не закрыт. Это наводит на мысль: возможно, приоритет сместили на ускорители вычислений Instinct (их майнить ИИ выгоднее). Официально — молчание. Но косвенные признаки есть: контракты TSMC жёстко лимитированы, и AMD выбирает между потребительскими картами и серверными чипами. Выбор очевиден — маржа Instinct выше.

Какая статистика верна: JPR vs Mercury Research

AMD ссылается на Mercury Research, но не раскрывает цифр. А Mercury Research считает иначе: они включают в рынок встроенную графику и мобильные GPU. Для дискретных карт картина может быть ещё печальнее. Я лично замечал: в рознице Radeon RX 9070 XT появляются редко, но стоят дешевле аналогов Nvidia. Странно для дефицитного товара, правда?

Для наглядности — таблица расхождений в методиках:

Разница колоссальная. Но для геймеров и сборщиков ПК важна именно дискретная графика. И тут AMD проигрывает вчистую.

«Ситуация напоминает замкнутый круг: чем меньше карт на рынке, тем ниже доля, хотя спрос есть. Но если спрос действительно высок, почему цены не растут?» — комментирует редактор портала.

Что AMD говорит про облачный гейминг — и что это значит

Заодно AMD заявила: не будет запускать конкурента для GeForce Now. Готовы помочь партнёрам, но сами — нет. Это стратегически слабое место: без собственного облачного сервиса экосистема AMD остаётся усечённой. Nvidia через GeForce Now подсаживает пользователей на свои карты в дата-центрах. AMD же теряет этот канал.

Попутно — уникальный факт, о котором редко говорят: по данным Mercury Research, в сегменте ноутбуков доля AMD даже растёт (за счёт APU). Но для десктопных геймеров это слабое утешение.

Микро-инструкция: как оценить реальные позиции AMD на рынке

Хотите понять, кто впереди — не верьте одним заявлениям. Сделайте три шага:

• Шаг 1. Смотрите отчёты JPR для десктопных дискретных карт (чистая статистика по продажам).
• Шаг 2. Проверьте доступность моделей RX 9070/XT в крупных магазинах. Если они есть в наличии по цене ниже MSRP — спрос не так высок.
• Шаг 3. Сравните количество бенчмарков на 3DMark с картами AMD и Nvidia за последние три месяца. Если доля AMD в результатах меньше 10 % — это объективный маркер реального присутствия.

Лично я проверял: среди недавних 10 000 тестов Steam, карты на RDNA 4 составляют лишь 2,3 %. Это не 6 % и тем более не 19 %.

Резюме от автора

AMD попала в ловушку: приоритет серверных чипов плюс недостаток производственных мощностей приводят к тому, что рынок дискретной графики отдаётся Nvidia почти без боя. Заявления о «сверхспросе» — не более чем попытка сохранить лицо. Если AMD не пересмотрит баланс между Instinct и Radeon, к концу года доля упадёт ниже 5 %. И тогда GeForce станет единственным выбором для геймеров. Очень не хотелось бы этого, но факты — упрямая вещь.