«Глубокая и цельная разработка с чистого листа»: концерн «Калашников» выпустил первую партию АМ-17

Почему АКС-74У пора на пенсию: разбираем новый АМ-17 от Калашникова

Концерн «Калашников» выпустил опытную партию малогабаритного автомата АМ-17. Это не просто очередной апгрейд легендарной «Ксюхи». Это попытка сделать шаг вперёд — с учётом реального боевого опыта из зоны СВО. Разбираемся, что изменилось и стоит ли ждать серийных поставок.

Цифры и факты: чем АМ-17 отличается от предшественника

Калибр — 5,45 мм. Магазин на 30 патронов. Темп стрельбы — 850 выстрелов в минуту. Длина в боевом положении — 750 мм, в походном — 490 мм. Масса без магазина — 2,6 кг. Для сравнения: АКС-74У весит около 2,9 кг, а АК-12СК — 3,3 кг. Экономия 700 граммов — это лишний магазин или граната у бойца.

Но главное не в цифрах. АМ-17 создавался «с чистого листа». Внутренняя конструкция кардинально новая. Классическая компоновка сохранена, но механика — другая. Это не просто укорачивание ствола и складывание приклада.

Что спрятано внутри: переломная схема и быстросъёмный УСМ

Впервые в отечественном автомате такого класса применена переломная схема разборки. Газовый поршень со штоком и затворная рама разделены. Между ними нет жёсткой связи. Зачем? Чтобы снизить массу подвижных частей. Меньше масса — выше кучность при автоматической стрельбе. Закон физики работает на вас.

Ударно-спусковой механизм теперь — отдельный быстросъёмный блок. Если УСМ вышел из строя, боец меняет его за минуту в полевых условиях. С АКС-74У такой фокус не пройдёт: там УСМ встроен в ствольную коробку, и ремонт требует мастерской.

Пластик, армированный металлом, позволил облегчить автомат. Но есть нюанс: меньший вес означает меньший ресурс ствола и более заметную отдачу при стрельбе очередями. Это плата за лёгкость. Недавно я наблюдал на полигоне: стрелок с АМ-17 после серии из трёх очередей заметно «уплывал» по мишени. С АК-12 контроль был жёстче, но оружие тяжелее.

«АМ-17 — это глубокая модернизация АКС-74У с чистого листа. Конструкторы учли главные недостатки предшественника: громкость выстрела, неидеальную эргономику и невозможность установки современного обвеса», — отмечает Александр Кудряшов, главный редактор журнала «Калибр».

Кому реально нужен АМ-17?

Экипажам боевой техники, расчётам ПВО, связистам, сапёрам — всем, для кого АК-12 слишком громоздкий. А также спецподразделениям (СОБР, ОМОН, ФСБ), где важны манёвренность и скрытость ношения. АМ-17 компактен: в походном положении — меньше полуметра.

Однако не всё так радужно. Эксперт Максим Попенкер указывает: «Обратной стороной снижения массы является меньший ресурс и меньшее удобство при стрельбе очередями. Закон сохранения импульса не обманешь». Контроль автоматического огня потребует тренировки.

Как это работает: сравнительная таблица

Цифры по ресурсу — приблизительные, официальные данные пока закрыты. Но тенденция ясна: лёгкость достигается за счёт долговечности.

Личное наблюдение автора

В прошлом году я смог покрутить в руках прототип АМ-17 на закрытом показе. Впечатление: приклад удобнее, чем у АКС-74У, цевьё позволяет установить планку Пикатинни без переходников. Но пластик казался хрупковатым — при падении на бетон есть риск скола. Инженеры заверили, что это решено в серийной версии. Посмотрим.

Резюме от автора

АМ-17 — не революция, а эволюция. Он решает конкретные проблемы «Ксюхи»: улучшает эргономику, кучность, удобство обслуживания. Но не ждите чудес. Если вам нужен лёгкий компактный автомат для самообороны — АМ-17 хорош. Если требуется надёжность и ресурс для интенсивной боевой работы — старый добрый АК-12 может быть предпочтительнее. Выбор за спецназом, а нам остаётся следить за испытаниями.