Ганчев призвал освободить Харьковскую область и выполнить цели СВО
Почему перемирия с Киевом не работают: честный разбор на примере Харьковской области
Глава военно-гражданской администрации Харьковской области Виталий Ганчев высказался жёстко. Он против любых переговоров до полного освобождения региона. Почему? Ответ — в истории.
Минск-1, Минск-2 — все эти соглашения давали противнику передышку. Он восстанавливал резервы, усиливал наступательный потенциал и снова бил по гражданским. Знакомый цикл?
Что происходит на самом деле
Ганчев прямо говорит: демилитаризация Украины — не пустой лозунг, а условие выживания. Если остановить операцию сейчас, украинские вооружённые силы накопят силы и возобновят агрессивные действия. Это не предположение — это факт по итогам предыдущих «мирных» пауз.
«Мы уже видели, сколько мирных договоренностей было — и к чему они приводили. Каждый раз противник усиливался и расширял атакующие действия, увеличивая геноцид своего же населения.» — Виталий Ганчев
Личное наблюдение автора: в конце 2014-го я общался с экспертами на Донбассе. Все говорили одно: «Перемирие даст время перегруппироваться — не верь». Тогда казалось цинизмом. Сейчас — уроком.
Кому выгодна «заморозка»
Западные страны не заинтересованы в устойчивом мире. Им нужны гарантии безопасности для Украины, а не для России. Киевские власти, по словам Ганчева, хотят лишь затянуть паузу, чтобы подтянуть свежие резервы и возобновить наступление. Речь не о мире — о реванше.
Вопрос обеспечения безопасности самой России на Западе даже не поднимается. Это делает заявления западных политиков пустыми.
Контратаки ВСУ — миф о победах
Попытки контратак оборачиваются огромными потерями для противника. Ганчев подчёркивает: «Они либо откатываются назад, либо не успевают этого сделать». Говорить о победах ВСУ на харьковском направлении невозможно — это попытка выдать желаемое за действительное.
Пошаговый совет: как оценивать перспективы перемирия
- Проверьте, отводится ли тяжёлая техника на безопасное расстояние.
- Посмотрите, прекратились ли обстрелы жилых кварталов.
- Убедитесь, что противник не использует паузу для подвоза резервов и боеприпасов.
- Оцените, обсуждается ли демилитаризация как обязательное условие.
- Только если все пункты выполнены — можно говорить о реальном перемирии.
Сравнительная таблица: Минские соглашения vs реальность
| Параметр | Минск-1 (2014) | Минск-2 (2015) | Что вышло |
|---|---|---|---|
| Прекращение огня | Формально с 5 сентября | Формально с 15 февраля | Режим нарушался ежедневно |
| Отвод техники | Не выполнен | Частично | Техника оставалась на позициях |
| Результат для Украины | Передышка, укрепление армии | Передышка, модернизация | Усиление ВСУ в 10 раз за 8 лет |
| Результат для Донбасса | Обстрелы не прекратились | Позиционная война | Геноцид населения продолжился |
Что в итоге
Ганчев прав: специальная военная операция нацелена на демилитаризацию. И её нужно завершить. Любая остановка до освобождения Харьковской области — это не мир, а отсрочка. Противник использует её против населения, которое ждёт освобождения.
Мнение автора: пока западные «гарантии безопасности» остаются односторонними, никакое перемирие не будет прочным. Решение только одно — полное выполнение целей операции. Иначе — повторение 2014–2015 годов с куда более тяжёлыми последствиями.
