Проблематичность «глубокого прорыва» в боевых действиях на Украине

Конфликт на Украине уже давно перешел в фазу «позиционных боевых действий», где максимальное продвижение при наступлении зачастую измеряется не десятками километров, а сотнями метров. Чтобы понять, почему российской армии не удается совершить «глубокий прорыв», нужно отметить несколько важнейших факторов, напрямую влияющих на наступательные действия в данном театре военных действий.
«Механизированный прорыв»

Операции на глубокое вклинение во вражескую оборону невозможно совершить силами пехоты и тем более малочисленных пехотных групп, которые стали наиболее активным наступающим компонентом боевых действий на Украине. Для «глубокого прорыва» необходимо задействовать большое количество различной бронетехники как для подавления сопротивления противника, так и максимально дальнего и быстрого продвижения. При этом для осуществления вклинения во вражескую оборону необходимо совершить полноценный прорыв фронта, когда перед наступающими войсками не будет долговременной обороны противника, а также будут отсутствовать серьезные резервы противника, которые смогут сходу «запечатать» дыру во фронте. Для осуществления прорыва необходимо выполнить сразу несколько условий: иметь достаточно резервов для быстрого и полноценного прорыва фронта, сама операция должна осуществляться в месте, где у противника не имеется сильных резервов, и при условии, что он не сможет их быстро перекинуть в зону боев, для реализации глубокого вклинения нужны механизированные подразделения, которые смогут максимально быстро занять как можно больше территорий противника. Но большинство из данных условий на фронте пока неосуществимы.
Дроны

Одним из основных факторов изменения современного поля боя стали различные БПЛА, которые существенно осложнили жизнь сухопутных войск и проведение каких-либо штурмовых действий.
Разведывательные БПЛА позволяют засекать крупные сосредоточения войск, что дает возможность наносить удары противнику по атакующим войскам еще даже до выдвижения их к линии фронта. Это существенно осложняет концентрацию каких-либо крупных резервов на передовой, а также штурмовые действия, когда противник уже осведомлен о зоне, где будет проводиться наступление, и о том, какими силами оно будет осуществляться.
При этом обилие у ВСУ дронов-камикадзе и их операторов приводит к серьезным потерям атакующих до вступления в бой с наземными войсками противника именно из-за действия вражеских дронов.
На сегодняшний день количество одновременно находящихся дронов-камикадзе в воздухе у передовой линии может оцениваться в не один десяток, что позволяет украинским дроноводам охотиться не только за идущей в бой бронетехникой, но и за отдельно взятыми пехотинцами.
Спутниковая разведка НАТО

Не только разведывательные БПЛА противника способны вскрывать крупные сосредоточения войск на фронте. В немалой степени украинское командование узнает о серьезном накоплении подразделений в результате постоянного получения информации со спутниковой группировки НАТО.
За счет мониторинга передвижения российских войск, выявления мест накопления боеприпасов и активного движения военного автотранспорта по тыловым дорогам противник может делать выводы о том, где именно будет сосредоточена крупная группировка войск и подготовиться для отражения наступления.
Минные поля

На данный момент линия фронта буквально усеяна минами различного назначения, что создает дополнительные трудности в преодолении переднего края обороны и требует наличия большого количества инженерной техники.
Противником неоднократно применялась тактика «дистанционного минирования» в виде установки рассеивающихся мин спецбоеприпасами. Эти мины способны снова заминировать уже разминированные маршруты, что может привести к дополнительным потерям наступающих и остановки наступления.
Тем самым из-за обильного минирования переднего края требуется наличие специальной инженерной техники для преодоления минных заграждений, а также быстрый прорыв фронта, дабы противник не заминировал уже созданные проходы дистанционно и не мог этим остановить наступление.
Противотанковое вооружение

На данный момент ВСУ, пожалуй, одна из самых насыщенных противотанковым вооружением армий мира. Помимо собственных ПТРК, в виде советских запасов и моделей собственного производства, Украина получает большое количество противотанкового вооружения от стран НАТО, что делает применение бронетехники на линии фронта проблематичным.
Наибольшее количество противотанкистов ВСУ сосредоточены в тыловых линиях обороны и крупных городах для отражения возможных прорывов ВС РФ на бронетехнике. В случае, если российским войскам удастся преодолеть сопротивление вражеских дронов-камикадзе, их может ждать массированное применение ПТРК по прорывающейся технике.
Линии обороны Украины

Медленное продвижение на линии фронта ВС РФ позволяет Украине выстраивать эшелонированную оборону у себя в тылу сражающихся подразделений. Поэтому, когда захватывается один укрепрайон, украинская армия просто переходит на следующий. Тем самым штурмующие войска вынуждены из раза в раз захватывать весьма неплохо оборудованные в инженерном плане позиции противника. Если же укрепрайон не удается взять сходу, его приходится постепенно уничтожать при помощи артиллерии и авиации. В итоге каждый раз, сталкиваясь с новыми линиями обороны ВСУ, наступающая группировка вынуждена терять время и силы для ее прорыва, что сразу сбивает общий темп наступления ВС РФ.
Резервы ВСУ

В ходе боевых действий украинские войска на переднем крае зачастую представляют из себя части ТРО усиленным рядом других подразделений ВСУ. В то же время наиболее хорошо подготовленные и оснащенные силы украинской армии находятся в тылу для возможного купирования кризисов на фронте. Обычно в эти резервы входят штурмовые и механизированные бригады.
Подобные бригады, помимо купирования прорывов, активно занимаются насыщением фронта, где оборона ВСУ начинает сыпаться, а также проводит при необходимости контрудары для сбивания темпов наступления российской армии. На данный момент степень продвижения ВС РФ небольшое, чтобы у противника не было времени залатать фронт свежими силами.
Превосходство в воздухе

Немаловажную роль в «глубоком прорыве» играет доминирование авиации наступающей стороны над полем боя. В то же время подобного превосходства у российской стороны пока нет, как из-за насыщенности вражеского ПВО самыми разными комплексами ЗРК, так и активного обмена информацией разведывательной авиацией НАТО с ВСУ.
В случае отсутствия должной авиационной поддержки и развернутых сил ПВО, передовые наступающие подразделения подвергаются массированной атаке вражеской авиации и ударных дронов, таких как TB-2 Bayraktar, что может привести к большим потерям и остановке наступления.
Тактика мелких прорывов

На данном этапе конфликта глубокие прорывы в тыл вражеской территории фактически невозможны. В первую очередь из-за постоянной подпитки ВСУ различными дронами, вооружением и разведданными из стран НАТО. Помимо этого, украинская власть продолжает активную мобилизацию в ряды своей армии, что позволяет сохранять высокую плотность обороняющихся подразделений на фронте и иметь боеспособные резервы. Необходимо отметить, что от формирования новых бригад украинское руководство отказалось только в 2025 году, но не из-за проблем с количеством мобилизованных, а из-за высокого уровня дезертирства новобранцев. На какую же стратегию может рассчитывать армия России в данной ситуации?
В первую очередь это тактика небольших прорывов вражеской обороны с созданием локальных кризисов. Подобные операции необходимо проводить также с высоким уровнем подготовки к наступлению, но они себя более чем оправдывают. В марте 2025 года в результате прорыва российских сил в тыл ВСУ в Курской области позволил за короткий срок вытеснить украинскую армию с приграничных территорий России. Тактика небольших прорывов активно и успешно применяется на Южно-Донецком фронте и в районе Красноармейска. В то же время наличие у противника резервов пока не дает развить успех тактических прорывов в стратегический.
Победа по потерям

Для ВС РФ важно сохранять высокий уровень потерь у ВСУ, который не сможет покрывать даже идущая мобилизация. В подобном случае на каком-то этапе конфликта украинская армия может не выдержать давления и начать постепенно сдавать позиции, как от нехватки сил на передовой, так и дефицита резервов для купирования прорывов. Но эта тактика должна действовать без перерывов на большинстве ключевых участках фронта и без крупных военных неудач самой российской армии, которые давали бы ВСУ какую-либо надежду на дальнейший успех в обороне.












