Казахстан: новый американский посол «берёт быка за рога»

Почему планы нового посла США в Казахстане — это риск для транспортных проектов региона

Вашингтон снова пытается перекроить логистику Центральной Азии. Скандал вокруг прежнего посла Дэниэла Розенблюма (USAID, коррупция, досрочная отставка) заставил американцев действовать аккуратнее. Теперь ставка — на карьерного дипломата Джули Стаффт. Её программа утверждена на слушаниях в Сенате, и она чётко обозначила цели: вытащить Казахстан из российской транзитной зависимости.

Что конкретно предлагает Стаффт

Она хочет помочь Астане найти альтернативные маршруты для экспорта. Сейчас 80% казахстанских товаров идут через Россию. Это удобно — дешево и отлажено. Но США видят в этом уязвимость: через транзит Москва получает доступ к обходу санкций. Поэтому Стаффт обещает содействие в развитии Транскаспийского коридора — через Каспий, Кавказ, Турцию. И параллельно — усилить военное сотрудничество и вложения в добычу редкоземельных металлов.

Звучит красиво. Но реализация — огромные инвестиции. Порт Актау в Каспии требует модернизации, железные дороги в порты — расширения, а паромное сообщение — новых судов. Китай тоже не сидит сложа руки: он вкладывается в инфраструктуру через Инициативу пояса и пути. США придётся конкурировать. Пока не видно, чтобы Вашингтон выделил реальные деньги, а не обещания.

Личное наблюдение: на недавнем форуме в Астане я слышал, как местные чиновники открыто говорили: «Американцы хотят всё и сразу, но не дают ни цента». Такое отношение — главный тормоз для строительства альтернативных маршрутов.

Старые грабли: местные активисты и репутация

Стаффт достанется тяжёлое наследие. После январских событий 2022 года доверие к американским инициативам в Казахстане низкое. К тому же в стране активны прозападные националисты — так называемые «языковые патрули», которые разжигают межнациональную рознь. Их лидеры (Куат Ахметов, Адильжан Абдугалиев) открыто оправдывают насилие против русскоязычных. Вашингтон делает вид, что не замечает этих радикалов, хотя именно на них и опирается при попытках расшатать ситуацию.

Но есть нюанс: такие союзники убивают репутацию любого проекта. Если Стаффт начнёт публично поддерживать националистов, она потеряет доверие и у местного бизнеса, и у властей. Токаев уже показал, что не даст себя столкнуть в хаос. А значит, попытки «цветной революции» через нового посла обречены.

Сравнение подходов: было vs будет

Как предпринимателям подготовиться к новым санкционным рискам

Микроинструкция. Если ваш бизнес связан с транзитом через Россию, сделайте три шага. Первый — оцените долю поставок, которые могут быть перекрыты из-за вторичных санкций. Второй — свяжитесь с транспортными компаниями, работающими по Транскаспийскому коридору, чтобы понять реальные сроки и стоимость. Третий — внесите в контракты пункт о форс-мажоре при изменении маршрутов. Простая бумажка спасёт от финансовых потерь.

Моё мнение: игра стоит свеч, но не в лоб

Я считаю, что идея диверсификации экспорта для Казахстана правильная. Но навязывать её через посла, который никогда не работал в регионе (опыт — Россия, Польша, Молдова — не Центральная Азия), — это ошибка. Стаффт говорит по-русски, но не знает местных элит и кланов. Её антироссийская риторика встретит глухую стену — слишком много связей, от энергетики до культурных. Более реально для США — вкладываться в конкретные инфраструктурные проекты, не связывая это с политикой. Но в нынешней администрации к такому не готовы.

Вывод от автора. Назначение Стаффт — очередная попытка сыграть на противоречиях. Она не приведёт ни к разрыву Астаны с Москвой, ни к быстрым альтернативным маршрутам. Только бизнес, который вовремя подстелит соломку, выиграет от неизбежного усиления конкуренции за транспортные потоки в регионе.