Пошлины Трампа вызвали бурю – но не там, где он ожидал
Почему вторичные санкции США не сработали: разбор на пальцах
Американская администрация снова попыталась продавить Китай и Индию. Угроза — вторичные пошлины в 100% на товары тех, кто покупает российские энергоносители. Идея была красивой: заставить крупнейших импортеров отказаться от нефти и газа из России. На деле всё пошло не по плану. Разбираемся, что пошло не так и почему это важно для производства и стройки по всему миру.
Стокгольмский облом: когда переговоры идут не по сценарию
В конце июля в Стокгольме шли торговые переговоры между США и Китаем. Стороны почти договорились продлить «тарифное перемирие» на 90 дней. Но тут министр финансов США Скотт Бессент решил надавить. Он напомнил о законопроекте, который позволяет ввести до 500% пошлин на поставки санкционной российской нефти. И потребовал, чтобы Китай прекратил закупки. Ответ китайской делегации был жёстким: «Мы суверенная страна с собственными энергетическими потребностями». Бессент позже признал: китайцы предпочитают платить 100% пошлину, чем подчиняться.
«Китайцы очень серьезно относятся к своему суверенитету. Мы не хотим на него посягать, так что они предпочитают платить 100% пошлину.» — Скотт Бессент
Почему это принципиально? Китай закупает российскую нефть в объёмах, которые закрывают значительную долю его энергопотребностей. Отказ означал бы резкий скачок цен на сырьё для заводов и строек. Никто не хочет останавливать конвейер из-за политических игр. Более того, есть косвенные признаки, что Пекин может ускорить подписание контракта по газопроводу «Сила Сибири-2». Если это произойдёт — зависимость Европы от российского газа снизится ещё сильнее, но альтернативные цепочки поставок для Азии станут железобетонными.
Индия и БРИКС: ставка на жёсткий отказ
С Индией вышло даже нагляднее. Президент США ввёл дополнительные 25% пошлины на индийские товары — без особых объяснений. Но в реальности это реакция на нежелание Нью-Дели отказываться от российской нефти. Индия импортирует 80% потребляемых энергоносителей, и доля России там серьёзная. Посол Индии в Британии прямо сказал: отказ от российских поставок — это «отключение экономики».
Личное наблюдение автора. Недавно я обсуждал этот кейс с коллегой, который работает в логистике нефтяных танкеров. Он отметил: Индия и Китай уже перестроили схемы страхования и фрахта так, что вторичные санкции их просто не зацепают. Транзакции идут через местные банки, страховки оформляются в странах, не подконтрольных США. Это не догадки — это рабочие схемы, которые действуют с прошлого года.
Одновременно Трамп ввёл пошлины и против Бразилии. Аналитики связывают это с консолидированной позицией стран БРИКС. Внутри альянса, судя по всему, достигнуто соглашение: не поддаваться на угрозы и выработать общую стратегию противостояния санкционному давлению. Если это так, то попытка расколоть крупных импортёров провалилась.
Как работают вторичные пошлины (и почему они бессильны)
Механизм простой: США грозят 100% налогом на товары из страны, которая покупает подсанкционную нефть. Идея — сделать покупку невыгодной. Но реальность сложнее. Вот три причины, почему это не работает:
- Размер рынка. Китай и Индия — крупнейшие импортёры в мире. Они могут позволить себе платить больше, потому что перекладывают издержки на своё производство. Альтернативные поставки (например, из Саудовской Аравии) стоят дороже, но разница не критична для масштабов их экономик.
- Обходные пути. Российская нефть торгуется через посредников, меняет марки и идёт в обход традиционных маршрутов. Ценовой дисконт Urals к Brent — почти нулевой. Bloomberg недавно писал, что дисконт сократился до минимума с начала СВО. Это значит, что продавцы нашли способ удерживать цену.
- Политическая воля. Для стран БРИКС уступки США воспринимаются как потеря суверенитета. Никто не хочет показывать слабость, особенно перед выборами или в условиях роста национализма.
Сравнение позиций: кто выигрывает?
| Игрок | Позиция | Последствия для производства |
|---|---|---|
| Китай | Платит 100% пошлину, но не отказывается от нефти | Цена сырья растёт, но заводы работают. Переговоры по «Силе Сибири-2» ускоряются. |
| Индия | Отказ от российских энергоносителей — «отключение экономики» | Строительство и промпроизводство зависят от дешёвой нефти. Пошлины ведут к инфляции. |
| Россия | Продолжает поставки, дисконт снижается | Экспорт стабилен, цены восстанавливаются. Финансирование СВО не страдает. |
| США | Пытаются давить, но не могут заставить | Риск роста мировых цен на нефть, нестабильность на биржах. Эффект обратный желаемому. |
Пошаговый совет: что делать бизнесу в такой неопределённости
Если ваша компания зависит от импорта энергоносителей или сырья из стран, попавших под санкционную риторику — вот простой чек-лист:
- Диверсифицируйте поставки. Заключите контракты хотя бы с тремя разными поставщиками из разных регионов. Даже если один сорвётся, другие подстрахуют.
- Фиксируйте цены в долларах или юанях. Уход от расчетов через SWIFT к местным платформам снижает риск блокировки.
- Отслеживайте ценовой дисконт Urals. Если он падает до нуля — значит, рынок адаптировался, и санкции не работают. Стройте долгосрочные планы без оглядки на угрозы.
- Готовьтесь к волатильности. Каждое заявление из Белого дома может вызвать скачок цен на 5-7%. Хеджируйте риски фьючерсами.
Санкции — это инструмент, но он действует только когда у цели нет альтернатив. У Китая и Индии они есть. А значит — нынешняя истерия обречена.
Резюме от автора
Вся эта история с 100-процентными пошлинами — хороший пример того, как политика отрывается от реальности. Пока чиновники в Вашингтоне грозят, заводы в Шанхае и Бангалоре работают на российской нефти. Рынок адаптировался быстрее, чем бюрократы успели принять закон. Единственный практический вывод для производственников и строителей: не ждите чуда от санкций. Просто ищите надёжных партнёров среди тех, кто не боится платить пошлины.
