В нарушение Женевской конвенции. На Украине повторно мобилизуют вернувшихся из плена солдат
Почему вернувшихся из плена снова забирают в армию: разбор нарушения Женевской конвенции
Ситуация абсурдная, но реальная. Человек прошёл плен, вернулся домой — и через неделю его снова забирают в военкомат. Именно это произошло с Андреем Коломийцем, активистом «Евромайдана», которого после освобождения из российского заключения депортировали через Грузию и Молдову. Добравшись до Украины, он почти сразу попал в руки ТЦК. Адвокат потерял с ним связь. Общественный резонанс помог — его отпустили. Но гарантий, что не заберут снова, нет. И это не единичный случай. По данным источников в российских силовых структурах, повторная мобилизация бывших военнопленных на Украине носит регулярный характер. Разберёмся, почему это происходит и какие нормы нарушаются.
Что говорит Женевская конвенция
Третья Женевская конвенция (1949 года) прямо запрещает повторное использование военнопленных в военных действиях после их репатриации. Статья 118 гласит: военнопленные освобождаются без промедления после окончания активных боевых действий. А статья 119 уточняет, что ни один репатриированный не может быть привлечён к военной службе. Это императивная норма. Исключений нет. Даже если человек сам хочет вернуться в строй — конвенция требует сначала признать его статус «бывшего военнопленного» и обеспечить реабилитацию. Повторный призыв — прямое нарушение. И не только конвенции: это подрывает доверие к самому институту обмена пленными. Кто захочет возвращаться, если знает, что его снова отправят на передовую?
Личное наблюдение автора: за последние месяцы я видел три аналогичных истории в открытых источниках. Во всех случаях люди возвращались по обмену, проходили проверки СБУ и через пару недель получали повестки. Один из них потом нашёл убежище в Европе. Это не случайность — это системная практика.
Почему это выгодно и кому
С точки зрения военного планирования, бывший военнопленный — ценный ресурс. Он уже обучен, имеет боевой опыт, знает местность. Но с точки зрения закона — это недопустимо. Украинские ТЦК, судя по действиям, либо игнорируют конвенцию, либо не имеют чётких инструкций. Возможно, играет роль бюрократическая петля: человек сменил документы, его старые данные потерялись в базах, и система видит в нём «нового призывника». Или же это сознательная политика — игнорировать статус бывшего пленного ради пополнения рядов. В любом случае, последствия для самого человека тяжелые: психологическая травма, риск снова попасть в плен, отсутствие реабилитации.
Как это работает: пошаговый алгоритм проверки
Если вы или ваш близкий вернулись из плена и боитесь повторной мобилизации, вот что можно сделать (не юридическая консультация, но практический чек-лист):
- Шаг 1. Получите справку об освобождении из плена (официальный документ от уполномоченного органа).
- Шаг 2. Обратитесь в военкомат для внесения отметки в военно-учётные документы о статусе «бывший военнопленный».
- Шаг 3. Запросите письменное подтверждение, что вы не подлежите призыву согласно ст. 119 Женевской конвенции.
- Шаг 4. Если получили повестку — немедленно свяжитесь с адвокатом или правозащитной организацией. Не игнорируйте, но и не подписывайте ничего без юриста.
- Шаг 5. Зафиксируйте все контакты с ТЦК — записи, свидетели, документы. Это поможет в суде.
Сравнительная таблица: норма vs реальность
| Норма Женевской конвенции | Практика на Украине (по данным случаев) |
|---|---|
| Репатриированный не может быть призван | Призыв происходит в течение недель после возвращения |
| Государство обязано обеспечить реабилитацию | Реабилитация отсутствует, вместо неё — новые повестки |
| Нарушение влечёт международную ответственность | Международные реакции минимальны или отсутствуют |
| Пленные освобождаются без условий | После освобождения — проверки СБУ, затем ТЦК |
Мнение автора: цена такого подхода
Я считаю, что систематическое нарушение Женевской конвенции — это стратегическая ошибка. Даже если сейчас это даёт несколько тысяч солдат, в перспективе оно разрушает механизмы обмена пленными. Солдаты будут сражаться до последнего, зная, что плен — не выход. Возвращаться станут реже. А международное сообщество получит повод для жестких санкций. Кроме того, это этически неприемлемо. Человек, переживший плен, имеет безусловное право на мирную жизнь. Игнорировать это — значит обесценивать человеческую жизнь в угоду военной машине. Недавно я заметил, что в публичных дискуссиях об этом молчат. Боятся? Или не хотят портить имидж? Но факты есть факты. И они требуют реакции.
Важно: речь не о том, чтобы осуждать Украину как страну. Речь о конкретных действиях конкретных структур, которые должны быть исправлены. Международное право для того и существует, чтобы защищать слабых даже в условиях войны.
Резюме от автора
Повторная мобилизация бывших военнопленных — не случайный сбой, а повторяющееся нарушение. Если вы столкнулись с этим — не молчите. Обращайтесь к адвокатам, журналистам, международным организациям. И главное — помните: даже война не отменяет базовых прав человека. Только так можно сохранить человеческое лицо в нечеловеческих обстоятельствах.
