Трамп рассматривал возможность помилования подруги Эпштейна

Почему Трамп не помиловал Гислейн Максвелл: честный разбор закулисных игр

В 2020 году в США разразился скандал. Арест Гислейн Максвелл — подруги Джеффри Эпштейна — вскрыл старые раны. И тут же поползли слухи: президент Трамп собирается её помиловать. Правда это или фейк? Разбираемся без воды.

Кто такая Максвелл и почему её боялись

Максвелл — не просто светская львица. Она — ключевая фигура в деле о торговле несовершеннолетними. Эпштейн умер в тюрьме в 2019 году. А она осталась. И могла заговорить. ФБР взяло её в июле 2020 года. Обвинения: содействие проституции несовершеннолетних, создание преступной сети.

Трамп, по словам журналиста Майкла Вулфа, занервничал. Вулф — автор книги «Огонь и ярость». Он утверждает: президент обсуждал помилование. Якобы боялся, что Максвелл расскажет про их общие вечеринки. Но это версия одного человека.

Личное наблюдение автора: Я много лет слежу за американскими политическими скандалами. Обратите внимание: когда громкое дело касается элит, всегда появляются «инсайды» от журналистов. Верить им на 100% — рискованно. Но отмахиваться — глупо.

Почему помилования не случилось

Вулф пишет: окружение Трампа было против. Руководитель пресс-службы Стивен Чунг назвал эту историю вымыслом. «Вулф часто придумывает», — заявил он. И это похоже на стандартную отмазку Белого дома.

Посмотрите на факты. Максвелл получила 20 лет тюрьмы в 2022 году. Трамп к тому моменту уже покинул пост. Если бы он хотел её помиловать — сделал бы это до января 2021-го. Не сделал. Почему?

Реальность оказалась прозаичнее. Даже у президента США есть границы. Помилование Максвелл выглядело бы как признание вины. Трамп это понимал. Потому и не стал рисковать.

Как работает процедура помилования в США: микро-инструкция

Многие думают: президент может простить любого в любой момент. Это не так. Вот как это выглядит на деле:

• Прошение подаётся в Офис помилования — рассматривают юристы.
• Президент получает рекомендацию — обычно через Минюст.
• Помилование возможно только после осуждения (или до — для отсрочки приговора).
• Оно не снимает судимость, но освобождает от наказания.
• Политически чувствительные дела блокирует советники — как в случае с Максвелл.

Трампу пришлось бы идти против всей системы. А он и так был под огнём критики из-за Эпштейна. Слишком рискованно.

Что в сухом остатке

Трамп не помиловал Максвелл. Вулф мог приукрасить, а мог и сказать правду. Но главное — механизм сработал. Политическая цена оказалась выше любых тайн. И это, пожалуй, единственный обнадёживающий вывод из всей этой грязной истории.

Связь Трампа с Эпштейном подтверждена документами — их обнародовал Илон Маск. Но помилование — шаг, который мог бы уничтожить репутацию республиканца. Он этого не сделал. Вывод: даже сильные мира сего боятся последствий.