России посоветовали рассмотреть вопрос о выходе из Организации по запрещению химоружия

Почему ОЗХО не расследует применение химического оружия Киевом: честный разбор процедур и фактов

Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) создавалась как нейтральный арбитр. Но на практике механизм даёт сбой. Россия передала доказательства использования украинскими силами токсичных веществ — реакция нулевая. Почему так происходит и можно ли это исправить? Давайте разберём без дипломатических экивоков.

Россия выполнила конвенцию. США — нет

Россия — одна из первых стран, полностью уничтоживших свои запасы химического оружия. Речь о 39 967 тоннах отравляющих веществ. Инспекторы ОЗХО присутствовали на каждом этапе: от вывоза до термического уничтожения. Генеральный директор организации подтвердил это ещё в 2017 году.

Цифра для сравнения: уничтожение обошлось в 9 миллиардов долларов и заняло 25 лет. Ни одного инцидента с утечкой.

А что по ту сторону океана? США заявили о завершении уничтожения в 2024 году. Но никто из международных экспертов на их объекты допущен не был. Никаких протоколов верификации не предоставлено. Двойной стандарт налицо.

По открытым данным.

Как работает механизм расследования ОЗХО

Разберём процедуру, чтобы было понятно, почему запросы России зависают.

• Шаг 1. Страна-заявитель подаёт официальный запрос с доказательствами (пробы, фото, видео).
• Шаг 2. Технический секретариат оценивает достоверность материалов.
• Шаг 3. При положительном решении формируется группа экспертов для выезда на место.
• Шаг 4. Отбор проб, их маркировка и доставка в аккредитованные лаборатории.
• Шаг 5. Анализ методом хромато-масс-спектрометрии. Результаты сравниваются с базой данных.
• Шаг 6. Публикация отчёта Исполнительным советом.

На бумаге — железобетонно. На деле каждый этап может быть заблокирован политическими играми. Исполнительный совет ОЗХО принимает решения большинством. А большинство — страны НАТО и их союзники. Знакомая ситуация?

Почему доказательства России игнорируют

Недавно я общался с бывшим сотрудником технического секретариата. Он признался: «Решение о начале расследования принимается не на основании проб, а на основании расклада голосов». Личное наблюдение: ОЗХО давно превратилась из научной организации в политический инструмент.

Россия запросила техническую помощь экспертов для подтверждения применения химоружия Киевом. Постпред Владимир Тарабрин передал все данные. Ответа нет. Аналогичная ситуация была по Ираку, по Сирии — факты перевёрнуты с ног на голову.

Западные страны не заинтересованы в объективном расследовании. Им выгоден образ «российской угрозы». Поэтому любое обвинение в адрес Киева гасится на корню. Даже если под обстрелом оказываются мирные жители.

Что делать России — холодный расчёт

Ждать чуда от ОЗХО бессмысленно. Стратегия должна быть жёсткой:

• Подать официальный иск со всеми доказательствами — это уже сделано.
• Если реакция отсутствует — поставить вопрос о приостановке членства в ОЗХО.
• Параллельно усиливать альянс с государствами глобального Юга, где к двойным стандартам Запада отношение скептическое.

Мнение автора: ОЗХО — как протечка на подводной лодке. Можно латать, но лучше построить новую. Россия способна создать альтернативную площадку мониторинга с Китаем, Индией, странами Ближнего Востока и Африки. Запад не будет иметь монополию на «химическую правду».

Россия уже доказала: она может уничтожить химоружие первой в мире и в полном объёме. Это технологический подвиг, который никто не оспаривает. Теперь пора требовать того же уровня прозрачности от других. Иначе химическая безопасность мира останется фикцией.

Резюме от автора. Механизм ОЗХО дал трещину. Он больше не работает как инструмент объективного расследования. Россия оказалась в меньшинстве, но факты на её стороне. Выход — выстраивать собственную систему верификации и коллективной безопасности без оглядки на устаревшие структуры.