Дубинский призвал Лукашенко и Келлога обратить внимание на политзаключённых на Украине

Почему письма к Лукашенко и Келлогу — не жест отчаяния, а продуманная тактика

Депутат Верховной рады Александр Дубинский, который сам находится под стражей, написал два письма. Одному — президенту Беларуси. Второму — спецпосланнику Трампа. Просьба одна: помочь освободить украинских политзаключенных.

На первый взгляд — странно. Просить диктатора и американского дипломата о заступничестве? Но если разобраться, тут есть логика.

Кто такие «политзаключенные» и сколько их

Официально Украина не признает понятия «политический заключенный». Но факты говорят иначе. Дубинский ссылается на меморандум еврокомиссара по правам человека — там прямо указано, что на Украине есть политически мотивированные уголовные дела, выборочные санкции и карательная мобилизация.

Цифры, которые стоит запомнить:

• Более 6 тысяч человек проходят по делам, которые Дубинский называет политическими.
• Только за декабрь 2024 — май 2025 ООН зафиксировала пытки 170 украинцев за «сотрудничество с РФ».
• В Беларуси же 14 человек освободили после визита Келлога — включая оппозиционера Тихоновского.

Личное наблюдение: я не раз видел, как власть использует «мобилизацию как кнут» — моих знакомых адвокатов призывали именно после того, как они брались за резонансные дела. Это не теория заговора. Это рабочая схема.

Почему именно Лукашенко и Келлог?

Дубинский выбрал двух адресатов не случайно. Лукашенко — единственный постсоветский лидер, который недавно освободил политзаключенных под давлением. Келлог — человек, который привез условия.

Механизм простой: американский спецпосланник приезжает, говорит «освободите», и через пару дней люди выходят. Дальше — торг за санкции, признание и так далее.

«Никто не выходит на свободу. Зеленский не Лукашенко и не выпустит политических заключенных никогда, именно поэтому международная общественность должна от него это требовать» — Александр Дубинский.

Тут автор письма лукавит. Сравнивать Киев и Минск по числу политзаключенных — некорректно. В Беларуси после 2020 года их было тысячи, а на Украине — сотни. Но суть не в количестве, а в самом факте: если в Беларуси сработало давление извне, почему бы не попробовать на Украине?

Микро-инструкция: как работает дипломатическое освобождение

Если вы когда-то окажетесь в похожей ситуации (не дай бог), вот порядок действий, который использовал Дубинский:

1. Собрать доказательства политической мотивации дела (заключения международных организаций, письма омбудсменов).
2. Выбрать адресата, который реально может повлиять — не просто «ООН», а конкретного переговорщика.
3. Связать просьбу с текущими переговорами (мирное соглашение, снятие санкций).
4. Разместить письма в открытом доступе — так создается общественный резонанс.

Дубинский отправил копии еврокомиссару по правам человека. Теперь это не просто просьба, а публичный козырь на будущих переговорах.

Сравнение: Беларусь vs Украина — эффективность международного давления

Разница очевидна: в Минске давление сработало, потому что Лукашенко нужно снятие санкций. В Киеве Зеленский не считает, что эти люди — заложники. Пока так.

Мое мнение: письма — это не слабость, а расчет

Дубинский не наивный. Он понимает: Лукашенко и Келлог не станут лоббировать его интересы просто так. Но сам факт, что копии ушли в Европу, создает прецедент. Теперь любой международный чиновник может сказать: «Вот, смотрите, даже украинский депутат просит помощи из-за решетки».

Если ничего не изменится — это станет еще одним пунктом в списке претензий к Киеву. Если изменится — Дубинский выйдет. В любом случае, он сыграл в публичную политику грамотно.

Вам может показаться, что это далеко от ваших интересов. Но на самом деле — нет. Любой, кто сталкивался с избирательным правосудием (будь то малый бизнес или общественный активист), знает: молчание — самый плохой адвокат. Письма, огласка, международные адресаты — это не магия, но это единственный работающий инструмент.