Версальский мир и американский мировой порядок (I)

Сегодня даже среди дипломатов слово «Версаль» нередко ассоциируется только с бывшей резиденцией французских королей в Версале и ее чудным дворцово-парковым ансамблем. Но так было не всегда. Именно здесь 95 лет назад, 28 июня 1919 года, был подписан Версальский мирный договор, формально подведены итоги Первой мировой войны и была предпринята первая попытка установить американский мировой порядок. В 1930-е годы в Британии стали поднимать украинский вопрос», сетовать на «несправедливый для украинцев характер Версальской системы мирных договоров», которые не закрепили появление Украины как государства, поскольку-де «независимая и автономная Украина необходима для европейского экономического прогресса и мирового порядка». Ныне Украина нужна и Вашингтону, и Брюсселю все для тех же «экономического прогресса» и «мирового порядка».

«Построить новую мировую систему»

С 18 января 1919 года в Версале проходила конференция, призванная подвести итоги Первой мировой войны. Американцы видели эти итоги совершенно иначе, чем англичане и французы. Вступив в войну на заключительном ее этапе и воспользовавшись ослаблением Великобритании и Франции, Соединенные Штаты выдвинули проект пересмотра системы международных отношений.

До начала ХХ века США придерживались доктрины Монро. Они не допускали вмешательства европейцев на Американском континенте, но и сами в дела Европы не вмешивались. Теперь же, оказавшись первой экономикой мира, они добивались и мирового военно-политического господства. Для этого было необходимо уничтожить прежнюю систему международных отношений, тон в которой задавали ведущие государства Старого Света, и, как писал Мандел Хаус, советник президента США Вудро Вильсона, «построить новую мировую систему», включая «создание мирового правительства», где будет лидировать Америка.

Россия, которая в 1918 году вышла из войны, из числа победителей исключалась. Более того, ее можно было пустить в распил вместе с побежденными. Тот же Хаус, выступая в качестве предтечи Бжезинского, писал: «Остальной мир будет жить более спокойно, если вместо огромной России в мире будут четыре России. Одна – Сибирь, а остальные – поделенная Европейская часть страны». Существует точка зрения, что Лев Троцкий, выводя Россию из войны на позорнейших условиях, был не только обладателем американского паспорта, но и действовал в интересах американской закулисы.

На конференцию съехались делегации 27 стран-победительниц и 5 доминионов Великобритании. В Париже появились даже такие странные победители, как Гаити и Гондурас. А вот России, перемоловшей на фронтах войны отборные соединения армий Германии и Австро-Венгрии, там не было.

Приехали, правда, делегации «белых» правительств, однако их даже на порог не пустили. Прибыл и великий князь Александр Михайлович. Он попытался встретиться с французским премьером Жоржем Клемансо, но тот не пожелал увидеться с великим князем. По мнению победителей, ни царская, ни демократическая, ни советская Россия не имела права голоса на конференции, где решались судьбы Европы и мира и где определялись границы России. Поэтому никогда не стоит принимать за чистую монету известную фразу Уинстона Черчилля: «Судьба обошлась с Россией безжалостно. Ее корабль затонул, когда до гавани оставалось не более полумили». Союзники искренне желали ей этой «безжалостной» судьбы! Кстати, не пригласили на обсуждение условий договора и германскую делегацию.

Решения принимала большая четверка: США, Великобритания, Франция и Италия. Остальные только подписывали то, что им предлагали. Да и в четверке не все обстояло гладко. Позиция Италии игнорировалась настолько откровенно, что премьер-министр Орландо вынужден был покинуть конференцию. Это стало одной из причин того, что обделенный союзниками правящий класс Италии спустя два года открыл дорогу к власти Бенито Муссолини.

Внутри оставшейся тройки возникла двойка: США и Великобритания, стремившиеся не допустить чрезмерного возвышения Франции. А внутри двойки американцы пытались навязать свою волю англичанам.

«Горе побежденным!»

Проигравших войну немцев, австрийцев, венгров, болгар, турок откровенно надули. Во время конференции победители предъявили им совершенно иные, намного более жесткие условия, чем те, которые были зафиксированы ранее, во время заключения перемирий. Проигравшие ничего не могли предпринять, поскольку уже проводили ранее оговоренную демобилизацию. К тому же практически все они переживали серьезные внутренние потрясения. В Германии произошла революция, Австро-Венгрия распадалась.

Вильсон демагогически заявлял, что война ведется только с монархиями, а не с народами. Однако в итоге пострадали именно народы. Болгарию территориально «обрезали» и обложили репарациями, заставили распустить армию. Турция лишилась территорий Ближнего Востока, Аравии и Ирака. Остальное поделили на зоны оккупации. На месте Австро-Венгрии образовались Австрия, Венгрия и Чехословакия. Была воссоздана Польша, на чем особо настаивали французы. На Балканах появилась Югославия. Запад нынешней Украины передали полякам, чехословакам и румынам.

Но больше всех пострадала Германия, которую объявили главным зачинщиком войны. Она потеряла все свои колонии и восьмую часть собственной территории. Ей запрещалось строить флот, создавать авиацию и химические войска, иметь военные академии и высшие училища. Армию разрешалось содержать не более 100 тыс. человек, причем только на добровольной основе, чтобы немцы не смогли накопить обученных резервистов. Германию обязали выплатить репарации в 132 млрд. золотых марок. Французы вернули Эльзас и Лотарингию, оккупировали Саар. Великобритания получила мандат на все германские колонии в Африке. Территория Германии вдоль Рейна объявлялась демилитаризованной. Германии даже запретили пользоваться дальней радиосвязью (!).

С немцами поступили так, словно армии Антанты с тяжелыми боями прошли всю империю и взяли штурмом Берлин. Хотя на самом деле Германия не потерпела военного поражения и была еще способна воевать. Если бы не революция, ставшая «ножом в спину» армии, как говорил генерал Эрих Людендорф. При этом антисемиты, коих и тогда в Германии было немало, под «ножом» разумели и международный «еврейский заговор» Ротшильдов.

Одно подобное умиротворение Германии уже обещало новую мировую войну, причем не за горами. Ллойд Джордж так и говорил: «У нас на руках письменный документ, гарантирующий нам войну через двадцать лет... Если предложить народу (Германии) условия, которые он ни при каких условиях не сможет выполнить, то он либо непременно будет нарушать договор, либо начнет войну». Мир просто не мог долго сохраняться при Версальской системе. Не важно, кто бы в итоге пришел к власти в Германии — нацисты или коммунисты. Всех их не устраивал Версальский договор, который не давал Германии нормально жить.

Союзники стремились также переделить Россию. Они поддержали отделение Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Грузии, Армении, Азербайджана и Украины. Тогда же было принято предложение о передаче в состав петлюровской Украины Крыма.

По настоянию США в мирный договор были внесены положения о «свободе торговли» и «снятии таможенных барьеров». Это означало экономическое доминирование Америки. Его предстояло дополнить политическим. Вудро Вильсон говорил: «Экономическая мощь американцев столь велика, что союзники должны будут уступить американскому давлению и принять американскую программу мира. Англия и Франция не имеют тех же самых взглядов на мир, но мы сможем заставить их думать по-нашему».

Научить «думать по-нашему» должна была учреждаемая по инициативе США Лига Наций, прообраз будущего мирового правительства. Ей отводилась ключевая роль в утверждении в мире «подлинной демократии», проще говоря, демократии по-американски. Тем самым США выдвигали себя на роль мирового учителя демократии и мирового арбитра.

Крах нового «мессии»

Однако добиться поставленных целей в 1919 году американцам не удалось. Европейский капитал, и в первую очередь банкиры лондонского Сити, еще сохраняли достаточное могущество, чтобы остановить победное шествие заокеанских «выскочек». Финансовые хозяева Великобритании и Франции, их друзья в Швейцарии не для того вкладывались в сокрушение Германии, чтобы делиться с Уолл-стрит. Логика была простая: американцы помогли выиграть войну, теперь же пусть убираются восвояси.

Европейцы сумели подогреть оппозиционные страсти в США. Победители в Европе получили непосредственную выгоду от Версальского мира. Кому-то достались германские колонии, кто-то увеличил территориальные пределы своих государств. А что получили США? Территорий никаких, «свобода торговли» и Лига Наций – это для рядового американца пустой звук. Между тем на войне погибло больше 100 тыс. американцев. Следовательно, за что воевали? А ведь в 1916 году, баллотируясь на второй срок, Вильсон всем доказывал, что это он «уберег Америку от войны».

В итоге сенат США отказался ратифицировать Версальский договор и отверг вступление в Лигу Наций. От Вильсона отвернулись Уолл-стрит и обе ведущие политические партии. Президент, уже успевший возомнить себя новым мессией, настолько огорчился, что сильно расхворался и оставил политику. Так программа «14 пунктов Вильсона», с которой он шел на Версальскую конференцию, окончательно превратилась в «14 клочков бумаги», как говорил о ней Теодор Рузвельт, политический соперник неудачливого президента.

Надо сказать, что американская закулиса (чаще всего говорят о Ротшильдах), стоявшая за Вильсоном, извлекла уроки из своего поражения в Версале и начала готовить вторую попытку. Устроила «великую депрессию», разорив мелких и средних предпринимателей, а заодно и «независимых» банкиров, противившихся ее глобальным замыслам. А в Европе американские денежные мешки профинансировали весьма энергичного Адольфа Гитлера. Именно ему, используя поголовную ненависть немцев к устроителям Версальского мира, предстояло разорить старый континент новой мировой войной и окончательно расчистить поле деятельности для строительства американского мирового порядка.

По лекалам Версаля

Начавшись с послевоенного плана Маршалла, это строительство с переменным успехом продолжается до сих пор, особенно активизировавшись в 90-е годы прошлого века после распада Советского Союза. Причем во многом оно развивается как раз по лекалам Версаля.

Новые квазигосударственные образования на территории бывшего СССР. Попытки добить Россию, в т.ч. используя неопетлюровскую Украину с ее марионеточными властями. Перекройка карты Балкан. Поощрение демона сепаратизма во всех уголках Европы. Вооруженные интервенции по всему миру в целях насаждения «демократии» и отстаивания «прав человека». Все эти примеры – это все то же «научить думать по-нашему», идущее из Версаля.

За всем этим продолжает стоять все та же закулиса, которая пытается реализовать применительно к новым историческим условиям старый тезис Вудро Вильсона о достижении Америкой мирового господства.

(Окончание следует)

С начала проведения СВО, даже несмотря на ряд существенных успехов, в порядке вещей стали коллективные видеожалобы и обращения украинских вояк, сетующих то на нехватку оружия, то на дебильное командование, то на воров-командиров.

Идеологическая связь национал-украинства и гомосексуализма в 2025 ничуть не меньше, чем была связь фашизма и гомосексуализма, о которой писал Горький в 1934-м.

Смотрели уже пятничное меню в нашем канале Телеграм? Загляните вечерком, подпишитесь.

Армия России выбивает противника с восточного берега Оскола и Оскольского водохранилища Харьковской области и улучшает тактическое положение в районе Купянска.

Донбасс больше не будет чувствовать себя «бедным родственником», которого любят, но стесняются. Снисходительность больше неактуальна. Пожалуй, это главный итог проходящего голосования для ЛДНР.

18+. Перепечатка материалов сайта приветствуется при условии гиперссылки на информационно-аналитическое издание "Одна Родина"(1rodina.ru)

Нажмите CTRL + ENTER, чтобы отправить ошибку редактору.

© Информационно-аналитическое издание "Одна Родина", 2009, 2023

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Азов», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Хизб ут-Тахрир», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН) С-14, ИГИЛ.