«Бить саранчу проклятую, насмерть! Нечего отступать!»

Почему штурм 18 июня 1855 года провалился: разбор на пальцах

В истории войн полно примеров, когда нападающие были уверены в победе, но получали по зубам. Штурм Севастополя 18 июня 1855 года — классика. Союзники (французы, англичане, турки, сардинцы) готовились к решающему удару. Думали: «Русские на ладан дышат, ещё один натиск — и город наш». Вместо этого их самих размазали. Почему? Давайте разберёмся без пафоса и с практической пользой.

Самонадеянность и раздрай в стане союзников

Французский главнокомандующий Пелисье был зол как чёрт. Наполеон III из Парижа требовал бросить осаду и разбить русскую армию в поле. Но Пелисье упёрся: «Нет, возьму Севастополь любой ценой». Он сместил самого толкового генерала Боске — тот считал, что штурмовать рано, минные работы не завершены. И поставил на кон свою карьеру. 40-летняя годовщина Ватерлоо — вот дата, к которой он хотел подарить императору победу. Красивая дата — плохое решение.

17 июня начали четвёртую бомбардировку. 587 орудий молотили по русским позициям. У наших — 549 стволов, но снарядов в 3-4 раза меньше. Экономили. Союзники решили: «Всё, оборона подавлена». И ломанулись на штурм утром 18-го. Сразу с ошибки — бригада Мэйрана атаковала в темноте, раньше сигнала. Мэйран погиб, колонну расстреляли в упор наши пароходы. Остальные дивизии пошли следом, но уже без чёткого плана.

Русская оборона: не сломлена, а только злее

Здесь ключевая деталь, которую часто упускают. Русские не просто отбивались — они хотели драться. Генерал Хрулёв — человек, которого солдаты обожали. Когда французы ворвались на батарею Жерве, наши побежали. Хрулёв на белом коне крикнул: «Ребята, стой! Дивизия идёт на помощь!» — а никакой дивизии не было. Было 138 человек из Севского полка. Но они поверили, рванули в контратаку и вышибли французов. Врукопашную, с камнями, с крыш домов. У 5-й роты из 133 бойцов осталось 33 — но батарею отбили.

Адмирал Нахимов, как обычно, появился на самом опасном участке — на Малаховом кургане. Его присутствие поднимало дух, хотя реальное управление боем лежало на Хрулёве и командирах бастионов.

«Вопли попавших в волчьи ямы, стоны умирающих, проклятия раненых, крик сражающихся — всё смешалось в один ужасный, невыразимый рев».
— из воспоминаний участника обороны

Англичане опоздали — и это добило союзников

Лорд Раглан, командир британцев, смотрел на французскую мясорубку и выжидал. Он понимал: если французы прорвутся — отлично, наша атака довершит разгром. Если нет — мы не обязаны лезть в пекло. Но когда французы начали отступать, Раглан всё же послал две колонны на 3-й бастион. Они тут же попали под ураганный огонь — весь 3-й бастион, освободившийся от французов, бил по ним. Результат: генерал Кэмпбелл убит, солдаты бегут, часть отказывается повторять атаку.

Французы потом обвиняли англичан в предательстве. Англичане — французов в глупости. Историческая вражда дала о себе знать: даже в союзе они друг другу не доверяли. Такое взаимное недоверие — классическая причина провала любых совместных операций, будь то война или бизнес-проект.

Цифры и выводы, которые стоит запомнить

Личное наблюдение автора. Когда я читал эти цифры, меня поразило, как сильно отличалась плотность огня. Союзники палили без перерыва, а русские экономили каждый ядро. Но в решительный момент наши били так точно и кучно, что враг не продержался и 15 минут. Это вам не про количество, а про умение сконцентрировать ресурсы в нужной точке. Тот же принцип работает в стройке или производстве: лучше меньше, но вовремя и точно.

Что пошло не так у союзников? Три урока на сегодня

• Переоценка своих сил. Бомбардировка не сломила дух русских — она их только разозлила. В бизнесе то же: нельзя считать, что один мощный агрессивный шаг решит всё.
• Плохая координация. Разведка не поняла, что ночная атака одной бригады сломает весь план. Начали в разнобой — получили разгром по частям.
• Игнорирование мнения экспертов. Пелисье прогнал Боске, который предупреждал: «Рано». Итог — 7000 трупов.

Тотлебен, гениальный русский инженер, позже писал: «Если бы французы ударили по 4-му и 5-му бастионам, где траншеи были подведены на 30-50 саженей, а не на 200-300, Севастополь бы пал. Но они выбрали Малахов курган — самую мощную позицию». Выбор точки удара — это 80% успеха. Союзники ошиблись.

Итог после штурма: союзники впали в уныние. Сардинский корпус сбежал в лагерь — итальянцы вообще не понимали, зачем их привезли в Крым. В Вене перестали грозить войной. А русские солдаты хохотали и рвались в контрнаступление — их еле удержали. Вот что значит моральный перевес.

Резюме от автора: Штурм 18 июня 1855 года — учебник по тому, как НЕ надо брать крепость. Самонадеянность, плохая разведка, ссоры между союзниками. А для нас — напоминание: стойкость и правильное распределение ресурсов часто бьют численное превосходство. Запомните это хотя бы для ремонта своей кухни, а не только для армии.