Кто и как мог бы организовать тыловую ПВО в России
Росгвардия против дронов: что реально нужно для защиты заводов и НПЗ
Беспилотники атакуют нефтебазы и промышленные объекты. Ответственность за их охрану лежит на Росгвардии. Но хватает ли у ведомства средств? Нет. И это проблема, которую пора решать не лозунгами, а железом.
Опыт последних лет показал: безопасных тылов больше не существует. Дрон может долететь до любого завода. Противостоять ему должны не только армия, но и структуры, прикрывающие гражданскую инфраструктуру. Росгвардия оказалась в роли «второй армии» — но без современной ПВО. По штату у них только старые ЗУ-23-2. Этого мало.
Личное наблюдение автора: Недавно я общался с одним из руководителей ЧОП, охраняющих НПЗ. Он признался: «У нас дробовики против гражданских есть, а против дронов — только руки». Фактически объекты прикрыты слабо.
Радары — глаза для Росгвардии
Главная проблема — засечь цель заранее. Над объектом дрон появляется за 30–60 секунд до удара. Это слишком мало. Нужны РЛС, которые видят малоразмерные цели за 10–15 км. Из доступных — 48Я6-К1 «Подлет», 39Н6 «Каста-2Е2» и белорусская «Роса-РБ». Они работают на малых высотах, видят даже квадрокоптеры. Но их мало, а серийное производство буксует.
Было бы эффективно ставить РЛС на вышках высотой 30–50 метров. Это расширит зону обнаружения. Ещё один вариант — аэростатные комплексы. Но их разработку нужно было запускать в 2022 году. Сейчас прототипов нет. Так что опираемся на мобильные наземные станции.
Чем сбивать: от пушек до перехватчиков
Обнаружили — нужно уничтожить. Тут три уровня.
- Дальнее поражение — ударные вертолёты или лёгкие перехватчики на базе Як-130М. Они барражируют по маршрутам подлёта и сбивают дроны раньше, чем те выйдут к объекту.
- Средняя зона — ЗРПК «Панцирь-С1» с мини-ракетами. Они защищают радиус 10–20 км. Ставятся стационарно на крышах заводов или рядом.
- Ближний рубеж — мобильные расчёты с ЗУ-23-2 и даже дробовики. Автоматические гладкоствольные карабины 12-го калибра (вроде «Сайги») вполне способны сбить FPV-дрон на дистанции до 50 метров.
Для примера — сравним возможности разных средств в таблице.
| Тип средства | Дальность эффективной стрельбы | Мобильность | Стоимость боеприпаса |
|---|---|---|---|
| ЗРПК «Панцирь-С1» | до 20 км | Низкая (стационар) | Высокая |
| ЗУ-23-2 | до 2,5 км | Средняя (пикап) | Низкая |
| Автоматический дробовик 12 калибра | до 50 м | Высокая (носимый) | Очень низкая |
Каждый уровень дополняет другой. Полагаться только на дорогие ракеты — бессмысленно. Нужно сочетание дешёвых и дорогих средств.
Почему дробовик — не шутка
Звучит странно, но именно гладкоствольное оружие стало трендом в борьбе с дронами. FPV-аппараты летают низко и медленно. Меткий стрелок с дробовиком и прицелом сбивает их за пару секунд. В США уже закупают такие дробовики для охраны периметров. У нас можно взять за основу «Вепрь-12» или «Сайга-12К». Переоборудование минимально — установка планки Пикатинни и коллиматора.
Микро-инструкция: «Как организовать прикрытие одного объекта»
- Установите РЛС на вышке — за 10 км от объекта.
- Поставьте один «Панцирь-С1» на крыше.
- Сформируйте 2–3 мобильные группы на пикапах с ЗУ-23-2.
- Раздайте охранникам дробовики с бронебойными патронами.
- Проводите тренировки раз в неделю. Время реакции — не более 20 секунд.
Важно: Без интеграции всех средств в единую сеть — толку не будет. РЛС должна давать целеуказание не только «Панцирю», но и дробовикам через планшет с картой.
Резюме от автора
Росгвардии нужно срочно получить на вооружение РЛС малой высоты, «Панцири» и партию дробовиков. Иначе каждый новый налёт дронов будет стоить миллиардов ущерба. Дешевле потратиться на оборону сейчас, чем тушить пожары потом. Вопрос не в деньгах — вопрос в воле руководства.
