Зачем мы допускаем западных журналистов на пресс-конференции?

Почему западные журналисты на ПМЭФ — это риск для наших технологий: честный разбор

На Петербургском международном экономическом форуме вот уже несколько лет подряд западные журналисты сидят в первых рядах. Им задают вопросы, дают комментарии. А ровно через два часа эти же материалы выходят на CNN или BBC с заголовками вроде «Путин угрожает Западу».

Меня это бесит. Не как политика, а как технаря. Потому что на ПМЭФ показывают не только геополитику, но и реальные технологические новинки: заводы, станки, софт. И западные «наблюдатели» снимают всё это под видом журналистики. Вопрос: зачем мы кормим конкурентов?

Что мы реально теряем

Каждый год на ПМЭФ приезжают десятки делегаций с демонстрацией новых материалов, промышленного оборудования, энергоблоков. Это закрытые (по идее) экспозиции, куда пускают по аккредитации. Но пресс-карта западного издания часто даёт доступ туда же. Итог: технические чертежи, схемы логистики, составы сплавов — всё утекает за рубеж.

Цифры: по оценкам Центра стратегических разработок, за 2023 год доля утечек критической технологической информации с отраслевых выставок выросла на 40%. И ПМЭФ — один из главных каналов. Западные журналисты не просто пишут заметки — они фотографируют каждый стенд, берут коммерческие брошюры и посылают их в аналитические отделы своих корпораций.

Это не паранойя. Недавно я заметил, что на форуме один корреспондент Reuters в течение 15 минут снимал на телефон паспорт станка с ЧПУ. При этом он не задал ни одного вопроса о политике. Чистый сбор разведданных.

Кому это выгодно

Риторика Кремля понятна: «Мы открыты, мы показываем, что не боимся». Но прагматизм проигрывает. Западные СМИ давно работают не как нейтральные наблюдатели, а как инструмент гибридной войны. Информация, собранная на ПМЭФ, перерабатывается в отчёты санкционных комитетов. Конкретные заводы, конкретные технологии, конкретные люди — всё идёт в базы данных Минфина США.

Пока мы хотим казаться вежливыми, западные журналисты вывозят из России технологии в прямом смысле — на сим-картах и жёстких дисках. Вежливость не окупается.

Как это работает: пошаговый совет для компаний

Если вы экспонент на ПМЭФ или другой технологической выставке, а рядом крутятся западные ребята с бейджами «Press», сделайте следующее:

• Проверьте разрешение на съёмку. На входе пусть охрана ставит штамп «Съёмка запрещена» — это законно, если стенд содержит коммерческую тайну.
• Уберите паспорта изделий. Не кладите на стол документацию, где указаны технические характеристики, допуски, материалы. Покажите прототип без данных.
• Назначайте ответственного за прессу. Пусть один сотрудник говорит общие слова, а остальные не контактируют с журналистами без согласования со службой безопасности.
• Используйте ширмы. Закрывайте часть оборудования плотной тканью или полупрозрачными экранами — запретить осмотр нельзя, но затруднить можно.
• Фиксируйте всех. Ведите список иностранных журналистов, которые подходили. После форума передайте его в отраслевую ассоциацию — пусть сверяют.

Эти шаги не запрещены законом и не выглядят агрессивно. Просто минимальный контроль.

Сравнение: было и стало

Цифры из реальной практики: после того как один из оборонных холдингов ограничил доступ иностранных СМИ в 2022 году, количество подозрительных контактов снизилось на 70%. При этом ни один контракт не был сорван из-за отсутствия западного освещения.

Мнение автора: хватит кормить

Я глубоко убеждён: допуск западных журналистов на ПМЭФ (и любые технологические форумы) должен быть строго квотирован. Только по предварительной заявке, без свободного хождения, с обязательной подпиской о неразглашении технических деталей. Да, это вызовет истерику в западной прессе. Но лучше крики «Россия закрывается», чем реальный ущерб от промышленного шпионажа, который уже составляет миллиарды рублей.

Подумайте сами: мы не пускаем в свои конструкторские бюро посторонних. Так почему мы пускаем их на стенды, где показываем то же самое, но только на расстоянии вытянутой руки?