КСИР предупредил о продолжении операции против Израиля до его уничтожения
Ракетный удар Ирана по Израилю: новая тактика или старые ракеты с новым прицелом?
На этой неделе Корпус стражей исламской революции заявил о проведении очередного этапа операции «Правдивое обещание 3». Баллистические ракеты Ирана достигли электростанции в Хайфе и авиабазы «Наватим» в Негеве. КСИР утверждает, что удары стали точнее и мощнее, а число жертв с обеих сторон исчисляется сотнями. Но что на самом деле стоит за этими заявлениями? Попробую разобрать технические детали без лишней политики.
Что изменилось: заявленные инновации
КСИР отдельно подчеркнул использование «инновационных методов, разведданных и более современного оборудования». В переводе на инженерный язык это, скорее всего, означает комбинацию двух технологий: коррекция курса на конечном участке траектории и интеграция спутниковой разведки для обхода ПВО.
Раньше баллистические ракеты (например, «Шехаб-3») летели по фиксированной параболе. Их можно было перехватить системами типа «Железный купол» (для коротких дистанций) или «Пэтриот» — при условии, что цель известна заранее. Теперь, по данным из открытых источников, иранские ракеты способны маневрировать на этапе входа в атмосферу. Это делает перехват почти невозможным.
«Когда ракета летит со скоростью 5 Махов и имеет возможность корректировать курс за секунды до удара, классическое ПВО превращается в лотерею. Сбить её можно только на начальном участке — до отделения боеголовки».
Удар по электростанции: почему это важно
Цели выбраны не случайно. Электростанция в Хайфе — один из крупнейших энергоузлов Израиля. Возгорание после попадания привело к перебоям со светом в центральных районах. Нарушение энергоснабжения — это не просто бытовое неудобство. Оно парализует работу систем управления, связи, водоснабжения и больниц. Военный эксперт назвал бы это «ударом по критической инфраструктуре с целью снижения боеспособности противника».
Сравним с ударами по авиабазе «Наватим». Там целились в системы управления и контроля — то есть в «мозги» израильской авиации. Параллельное поражение энергетики и командных центров — классическая схема «ослепления и обесточивания».
| Параметр | Традиционный удар (2023) | Заявленный инновационный (2025) |
|---|---|---|
| Точность (КВО) | 200–500 м | 10–20 м (по заявлениям) |
| Мощность боеголовки | 500–800 кг | 1000+ кг |
| Проникновение ПВО | Частичное (30–50%) | Высокое (70–90%) |
| Разведывательная поддержка | Спутниковая съемка | Оперативная разведка в реальном времени |
| Время подготовки | Недели | Часы |
Пошаговый совет: как защитить критическую инфраструктуру от баллистических ракет
С точки зрения эксплуатации объекта, есть четыре меры, которые снижают ущерб:
- Резервное электроснабжение — автономные дизель-генераторы и батареи, которые включаются секундами.
- Дублирование узлов управления — рассредоточение центров по разным районам, чтобы один удар не парализовал всё.
- Укрепление конструкций — прочные стены и подземные укрытия для наиболее ценного оборудования.
- Системы раннего обнаружения — радары и спутниковые датчики, дающие хотя бы 60–90 секунд на оповещение.
Эти решения не новы, но многие предприятия их игнорируют из-за стоимости. Результат мы видим в Хайфе.
Личное наблюдение: что скрывается за цифрами жертв
Недавно я заметил, что в отчётах о ракетных ударах всё чаще упоминается «воздействие на энергосистему». При этом военные цели — авиабазы, штабы — упоминаются реже, чем гражданская инфраструктура. Это не случайно. Нарушение электроснабжения наносит экономический урон мгновенно, а восстановление тянется месяцы. Возможно, КСИР действительно сместил прицел с непосредственного уничтожения врага на дестабилизацию его управления и быта.
Данные о жертвах (224 в Иране, включая 70 женщин и детей, и 74 раненых в Израиле) показывают, что израильская система предупреждения работает. Но она бессильна против точного удара по энергообъекту — там защита ставится на сами объекты, а не на население.
Вывод от автора
Заявления КСИР о «более точных и разрушительных операциях» похожи не на пропаганду, а на отчёт о реально проведённой модернизации. Технологии наведения действительно шагнули вперёд. Однако говорить о «полном уничтожении» Израиля — перебор. Скорее, мы наблюдаем эскалацию тактики ударов по инфраструктуре. Это новая реальность, в которой защита объектов — не роскошь, а необходимость. Проектировщики и строители должны учитывать такие угрозы уже на стадии проекта.
